Til nytår, da dette materiale blev skrevet, jeg plejer at have en tradition. Jeg analyserer, hvad jeg møder på computeren i de næste 365 dage. For et år siden måtte jeg ved skæbnens indfald tilbringe ferien på et 4-leder stik AMD A8-9600 UDEN et diskret grafikkort. Denne gang er situationen nærmest den modsatte. Når alt kommer til alt, nu i min pc til testfunktioner er der et videokort, der skinner med alle juletræets farver ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090!
Ca. forfatter - Jeg mødte nytåret med marmelade fra en ambolt, så billederne vil være minimale, og deres kvalitet vil være... håndværksmæssig, lad os sige det. Jeg undskylder på forhånd for dette.
- Foto taget med kamera Samsung Galaxy Note20 Ultra
Videoanmeldelse ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090
Hvis du ikke vil læse, så se videoen:
Positionering på markedet
Sandt nok skal du være generøs ikke kun for olivenolie. Når alt kommer til alt, når man tager højde for alt, hvad der sker i verden, på gaden og i butikkerne, vil selv et prisskilt på $1500 for et videokort med høj ydeevne virke som en velsignelse, fordi forhandlere og mangel på alt rammer pengepungen. med prisen.
70 Hryvnias. $000. Og dette var på tidspunktet for TEST af videokortet. I skrivende stund, på udgivelsestidspunktet, er prisen næsten fordoblet. Og det er 2500 Hryvnias, eller omkring 120 $. Og selv til denne pris, prøv at finde dem! Selvom det er interessant her, fordi hypen på HEDT-modellen er meget lavere end på nogen anden. Og hvis 000/4000'eren og især 3070'eren bliver fejet ned fra hylderne, ligger 3080'eren stadig. Det er vildt dyrt, men det er det værd.
Læs også: Oversigt over gaming headsettet ASUS TUF Gaming H3 trådløs
Det er også sjovt, at 120 hryvnias - prisen på TO af MINE COMPUTERE tilsammen (før jeg fik AMD Ryzen 9 5950X, men det er detaljerne) - hører til grafikkort relativt budget TUF linje. Som det blev sagt ved den nylige præsentation, betyder TUF pålidelighed, men jeg tvivler på, at flere premium-muligheder a la 3090 ROG Strix vil være mindre pålidelige på nogen måde.
Indhold i pakken
Men tilgængeligheden af linjen afspejles også i konfigurationen. Og det er usandsynligt, at jeg har et anmeldelseseksemplar - efter boksen at dømme er det noget af en detailhandel. Og inde i kassen, bortset fra videokortet med stik til videostikkene og overlægget til PCIe, er der absolut ingenting.
Jeg vil i øvrigt brokke mig over kassen – hvilket jeg næsten aldrig gør, men alligevel. Fligen på pappakken er for lang, og belægningen er for... enten klistret eller overdrevent ru. Men jeg kunne naturligvis ikke åbne æsken uden at rive fanen af. Hvilket allerede var flået af før mig - derfor tror jeg ikke, at jeg er den eneste idiot.
Udseende
Nå, visuelt ASUS TUF Gaming RTX 3090 er heller ikke en æstetisk mastodont, undskyld mit vaporwave-sprog. Dets vigtigste højdepunkt kan kaldes fraværet af nogen højdepunkter, og jeg kunne nemt forveksle det selv med en slags RX 6900. Kun kulstoffarvet plastik, et lille stykke RGB og pladespillere uden baggrundsbelysning.
Og ved du hvad? JEG ELSKER DET.
Lad os slå utilitarismen på den meningsløse farverige ulighed! Den grå farve er velegnet til industrielt metal og til enhver samling, og kvaliteten af selve samlingen er anstændig. RGB er i øvrigt også til stede, men bogstaveligt talt lidt, og det kan ses både fra siden, med en standardinstallation af videokortet, og forfra, med en lodret installation.
Hvilket på den ene side vil komplicere opgaven med at køle kabinettet en smule, på trods af tre 92 mm Axial-tech blæsere på dobbelte lejer, og endda med asymmetrisk drift - de centrale og på siden fungerer i forskellige udblæsningstilstande.
Til gengæld vil det mindske problemerne med, at grafikkortet hænger ned – og det vejer 2444 g med mål på 299×127×51 mm. Det er næsten tre slots, hvis noget. 2,7, for at være mere præcis – men faktisk alle tre.
Hvilket er sjovt, for disse dimensioner ser endda lidt beskedne ud i forhold til Founders Edition, som er 313 mm lang og 138 mm bred. Og det ser ud til, at forskellen er lille - men mange tilfælde har en grænse for størrelsen af GPU'en, som er... kun 300 mm. I hvad ASUS TUF Gaming RTX 3090 passer lige ind, i modsætning til.
Kølesystem
Afkøling sker i form af fedtede aluminiumsradiatorer med seks varmerør, plus en forniklet kobberplade til kontakt med GPU-krystallen. ASUS roser stolt skemaet med spejlpolering af kontaktpunktet med MaxContact-systemet, hvis noget.
Af de virkelig nyttige ting vil jeg gerne bemærke den separate radiator til VRM, som er SEPARAT og også meget flot. Der er også en BIOS-tilstandskontakt på kabinettet, fra produktiv til stille.
NVLink
Der er også et sæt kontakter til NVLink på enden af videokortet. Sandt nok, her vil jeg lave en digression og argumentere lidt NVIDIA for den næsten fuldstændige mangel på klare og nyttige officielle/uofficielle oplysninger om stikket.
Det er tydeligt, at det grønne firma har opgivet SLI-understøttelse og lagt det på udviklernes skuldre. Nå, det vil sige, hun dræbte faktisk. Det er også kendt, at mere end to videokort ikke længere kan forbindes med NVLink-broer. Og fra videoanmeldelserne af kanaler som LinusTechTips er det tydeligt, at selv to RTX 3090'ere kræver en BJ med en effekt på mere end 1000 W! Ligesom FSP Hydro PTM PRO 1200W, anmeldt af min onde dobbeltgænger Denys Zaichenko gjorde her.
Energiforbrug
Og jeg har stadig BZ. Først da gik kortet, før jeg kunne gøre noget ved det. Jeg var syg i karantæne, kortet var i computeren, blokken lå i studiet. Bare magisk, hvis du ved hvad jeg mener.
Læs også: Forhåndsvisning ASUS ProArt B550-Creator: Mit næste bundkort?
Vi vil dog stadig tjekke BZ'en - og det med en belastning, der ikke er meget svagere. Men dette er allerede i anmeldelsen. Tilbage til erhvervslivet. Bor ASUS TUF Gaming RTX 3090 på to 8-bens VGA-stik (IKKE mærket fra NVIDIA), og spiser omkring 350 W i én glad stigma. Derfor er den anbefalede PSU-effekt 850 W.
Test resultater?
Jeg testede skærmkortet, desværre, i en ikke helt rigtig sindstilstand. I karantæne, i løbet af en rasende smitsom sygdom, tænkte jeg på at teste nogle af spillene... i Full HD-opløsning. Hvis noget, mine herrer, er dette kernen i CPU-benchmarken, min eks AMD Ryzen 5 3600X, hvis præstation jeg allerede kender.
Læs også: Konvertering ASUS RTX 3060 12GB in NVIDIA Quadro... af chauffører?
Jeg vil sige endnu mere, og jeg vil sige det mere latterligt - jeg testede også GTX 1080 Ti ved de samme indstillinger. Det er overflødigt at sige, at sammenligningen ikke gik til fordel for et videokort, der nu koster seks gange mere end min alkoholtrætte nyre?
Og her vil jeg nok stoppe og starte en historie om, hvorfor testen i Full HD IKKE VAR min største ulempe. Pointen er det NVIDIA præsenterer RTX 3090 som et "gaming" videokort. Nå, for gamere i anførselstegn. Ja, ved hjælp af DLSS 2.0 er nyheden til $2000 i stand til 8K-spil - og den er i stand til ganske godt, plus 24 gigabyte videohukommelse er ikke noget for dig.
ale NVIDIA forsøgte hårdt at presse hende i stedet for Titan. Og optimering i spil er på ingen måde ringere end optimering i mere produktive opgaver. Premiere Pro, Blender, 3DMax og så videre. Og hvis du ikke vidste det – og det vidste jeg for eksempel ikke – er der et sæt Studio-drivere til at optimere til arbejde, som kan installeres I STEDET for Game Ready... selv på almindelige grafikkort, startende med 10XX-serien!
Også - optimering i Deus Ex: Mankind Divided? Hu med det?
Det vil sige, at disse drivere vil forbedre ydeevnen på min GTX 1080 Ti, og på RTX Titan og på RTX 3090. MEN! Titan blev stadig betragtet som et semi-pro-kort med lidt anderledes optimering. Og siden 3090 erstattede Titan, gik driveroptimering i gang...
Ingen steder.
En overraskelse, ikke? RTX 3090 overtog ikke adgangen til NVIDIA NGX, driverne kommer stadig med vægt på gameren, da selv dem, der er optimeret til Studio-arbejde, ikke er Pro-software til arbejdsstationer. I øvrigt - NVIDIA kunstigt (jeg gentager for de bagerste rækker - kunstigt) begrænset ydeevnen af FP32 Accumulate tensor moduler TO GANGE. Beviserne er her. Detaljer vedrørende forskellen mellem Game Ready, Studio, Titan og Quadro-drivere – her.
Det vil sige, at alt, hvad RTX 3090 formåede at opnå i sidste ende, er 8K-spil. Så lad os sige, at i 4K er GTX 1080 Ti i bedste fald to gange ringere end nyheden. Men RTX 3080 omgår den gamle på Pascal på næsten samme måde. Samtidig koster den markant mindre end 3090. Og den spiser mindre.
Det viser sig, at RTX 3090 kun blev udgivet til 8K-spil? SÅ. Men som en, der kaster raserianfald selv ved 4K på bærbare computere, har jeg og vil fortsætte med at dø for højfrekvent gaming, ikke opløsning. Og her giver RTX 3090 desværre – ja, en fordobling i forhold til samme 1080 Ti. Men prisen på videokort er uforholdsmæssig.
Er RTX 3090 spildt? Ingen måde. Først og fremmest, hvis du har brug for 24 GB videohukommelse til arbejdet, vil du ikke finde RTX Titan til salg i officielle butikker i vores region - og jeg kiggede, tro mig. Og QUADRO sammenlignet med RTX 3090 koster som en penthouse i centrum af Kiev sammenlignet med en hytte nær Bila Tserkva.
Ja, med dette videokort NVIDIA gjorde et grusomt trick til semi-professionelle, som bare er mellem professionelle med QUADRO og entusiastiske spillere. Men det kan forventes - virksomheden er ikke din ven.
Hun vil give dig en gave, og jo mere luksuriøs den er, jo mere vil hun have af din konto. Og vil gøre det hemmeligt.
Positionering
Dette betyder ikke, at RTX 3090 ikke vil finde sit publikum i arbejdssektoren. Alene på grund af videohukommelsen er den i stand til, hvad ingen GTX/RTX i øjeblikket til salg er i stand til.
Læs også: Anmeldelse ASUS RT-AX89X: "edderkopmonster" med Wi-Fi 6
Og jeg skal fortælle dig en hemmelighed – selv jeg ville ikke købe et videokort med mindre end 11 GB hukommelse. RX 6000 er ikke taget i betragtning, fordi CUDA-kerner er absolut uerstattelige. Så til udgangen RTX 3060 12 GB og en RTX 3080 Ti med 20 GB (som i skrivende stund kun eksisterer i teorien), ville intet andet end en RTX 3090 endda passe mig.
Nå, udover det. Jeg har i øjeblikket en kæmpe 49 tommer widescreen-skærm Philips Brilliance 499P, med en opløsning på omkring 3K. Og hvor GTX 1080 Ti knap nok leverer 20 FPS, endda ASUS TUF RTX 3060 leverer 45-50 takket være DLSS 2.0.
Det betyder ikke, at du skal bruge en 3090 for ultrawide - en RTX 3080 vil være nok ude af syne. Men blot argumentet om, at høj frekvens er vigtigere end opløsning, bryder lidt med den barske virkelighed her. Nogle nørder, selv i 3K, trækker ikke længere AAA-projekter. I modsætning til.
Men lad os gå tilbage til ASUS TUF Gaming RTX 3090. Strømforbruget overstiger ikke 400 W i Performance mode (spil omkring 290 W, hvis man skal tro GPU-Z), hvilket stadig er meget, rigtig meget, men jeg forventede stadig omkring fire hundrede. Lidt snydt, men ikke ked af det!
Med hensyn til volumen og temperaturer, takket være de 92 mm rotorer, tre stykker, og også med asynkron rotation, var temperaturen på RTX hyperflagskibet bedre end på min Manli GTX 1080 Ti, og volumen var lavere.
75 grader ved peak og 1600 RPM på en 92 mm pladespiller. Faktisk hørte jeg videokortet mindre end køleren på processoren. I FurMark er resultatet ens, men 1900 RPM pr. pladespiller, og kun 66 grader. Vildskab!
i øvrigt ASUS TUF Gaming RTX 3090 understøtter også lydløs tilstand for at gemme pladespillerressourcen – men forholdene er for fantastiske til et flagskib. GPU-chippen skal have en temperatur på ikke højere end 50 grader, hukommelse - ikke højere end 80 og strømforbrug - ikke over 45 W.
Resultater af ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090
Selvom den specifikke model ligner en af de mest overkommelige fra ASUS, den har mange funktioner, takket være hvilke du måske ikke engang tænker på flagskibet fra ROG. Lydløs tilstand, baggrundsbelysning, øgede frekvenser, relativt små dimensioner og derfor enestående kompatibilitet, fremragende pladespillerstørrelser - samtidig med at de fantasifulde fordele ved RTX 3090 som helhed bevares.
Imidlertid, ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 24GB, ligesom enhver anden 3090, blev udgivet ikke til Blender eller Premiere Pro, men til spil bag et 60-tommer 8K TV på kvanteprikker. Og da 8K vil være på toppen af relevans om 3 år, og DLSS 2.0 ikke er bundet til manuel optimering og gør alt automatisk, er RTX 3090 det bedste fremtidssikrede videokort, jeg nogensinde har set.
Men ikke for 120 Hryvnias. Det gælder alle videokort i skrivende stund af anmeldelsen – men jeg giver heller ikke rabat på det.
Læs også: Overvåg gennemgang ASUS TUF GAMING VG279Q1A: En mellemranger af høj kvalitet
Priser i butikkerne
- Stikkontakt
- Alle butikker