AMD Ryzen 5 3600X processor anmeldelse. Silicon CPU bastard

Jeg husker tydeligt, hvordan jeg slikkede drømmen om 4 gigahertz i Ryzen af ​​første generation, som er Summit Ridge. På det tidspunkt kunne selv de øverste otte kerner ikke altid få de ønskede fire for alle kerner. Men efter blot to år holder jeg den i mine hænder AMD Ryzen 5 3600X, som tager 4300 MHz boost sig selv UDEN OVERKØLING. Og jeg er overrasket. Hvordan skete det?

Jeg udtrykker min tak af mærket Qbox til AMD Ryzen 5 3600X-processoren, der leveres til test.

Positionering på markedet

Hvordan skete det, at en siliciumbastard dukkede op på markedet, den uægte søn af AMD Ryzen 5 1600X og Intel Core i5-8600K-processorerne? Hvilket tog antallet af kerner og tråde fra den første, og fra den anden involverede produktivitet pr. kerne. Og han står som en rød far, ikke en blå. Uanset hvor tvetydigt det lyder.

Men det blev sådan. Og nej, jeg fortæller dig på forhånd – jeg anbefaler IKKE at købe en AMD Ryzen 5 3600X, mens der er en AMD Ryzen 5 3600 på markedet, og mens sidstnævnte koster så meget som 50 $ mindre end X-versionen. Som i tilfældet med første og anden generation retfærdiggør fordelen i frekvenser ikke omkostningerne. Medmindre du er en knoglemarvsdiskant entusiast.

Negative sider

Når muligheden byder sig, vil jeg desuden ordinere healing kicks til et af mine yndlingsfirmaer. Medførte chipletting ikke nok besparelser til ikke at være billigt, jeg er ikke bange for dette ord, topkølere af 1. og 2. generation?

Så Ryzen 5-processorer af Matisse-generationen i stedet for fantastiske standard-"kølere" fra Cooler Master (med fremragende blæsere og en kobberkerne) fik aluminiumskølere. Der var også min kommentar om, at fansene nu er fra en noname-producent, men at kalde Foxconn for et noname er for meget selv for mig.

Vær dog forberedt på de klynkende lyde, der kommer faretruende tæt på standard Intel-chips. Når alt kommer til alt, i stedet for 1500 RPM, som i de første to generationer, arbejder de nye kølere med hele 2500 RPM for at opretholde produktiviteten. Og lyden er passende.

Og mens jeg er på en bølge af negativitet, vil jeg informere alle overclockere, der læser dette epos, af en vis frygt – Ryzen Matisse er overclocket fra fabrikken på en måde, der gør Core i9-9900KS til skamme. Derfor, hvis du forventede at gentage heltenes bedrift og tage +500 MHz over Boost-frekvensen på din sekskerne - håb ikke. Med mindre du har flydende nitrogen i en termokande i stedet for te med citron.

Ræsonnement om frekvenser

Anmeldelsen af ​​Ryzen 5 3600X bliver kort, da det er en nøjagtig kopi af Ryzen 5 3600 med lidt mere selektive chips og en frekvens 200 MHz højere. Og da jeg ikke er en papegøje for at gentage mig selv, kan du læse grundlaget lige her.

Der fandt vi til sammenligning ud af, at AMD Ryzen 5 3600 med overclocking op til 4200 MHz er et monster, der kan sammenlignes med AMD Ryzen 7 1800X med hensyn til ydeevne, og ligner 5. generations Core i8-processorer i spil .

Derfor giver jeg straks en anbefaling. Hvis du vil presse al saften ud af Ryzen 5 3600, men ikke vil overclocke - køb Ryzen 5 3600X, aktiver Game Boost og Precision Boost Overdrive i BIOS, og rør ikke ved andet. Dette, som det viste sig, giver fantastiske resultater.

Med sådanne indstillinger, køleren be quiet! Dark Rock TF, på MSI X470 Gaming Plus bundkortet, boostede processoren uafhængigt til 4275 MHz. Ikke på alle kerner, men på de første to eller tre. Faktisk er den præcis 200 MHz højere end Ryzen 5 3600 uden overclocking. Ydeevnen i dette tilfælde vil dog være HØJERE end ved overclocking.

Et forsøg på at tage 4400 MHz på alle seks 3600X-kerner endte i fiasko og øjeblikkelig temperaturflyvning over horisonten. Jeg har endnu ikke fundet ud af, hvem der har skylden og hvorfor, men jeg vil sige nu, at selv 4200 MHz clocking på R5 3600 gav mig mindre ydeevne end slet ingen clocking.

Ja, Lisa Su / Jim Keller buster fungerer bedre end Denis Zaichenkos frekvens hårde lås. Jo mere du ved, som man siger.

Og ja, jeg vil ikke tale om de nøjagtige specifikationer for 3600X. Det er en komplet analog af 3600 bortset fra de højere frekvenser. Så hvorfor er du her igen i anmeldelse 3600.

Test resultater

Desværre, efter Ryzen 5 3600-testen, blev hovedparametrene på min computer ændret, så jeg vil ikke være i stand til at sammenligne 3600X med den korrekt. Men jeg kan vise gevinsten i forhold til AMD Ryzen 7 1800X, som jeg stadig har.

Det vigtigste benchmark

Og overraskende nok var hovedmålet for ydeevne for mig ... STALKER Call of Pripyat. Og grin ikke, dette er en hemmelig og genial plan. Vi ved allerede, at Ryzen Matisse-generationen klarer sig markant bedre end Summit Ridge i præstationsopgaver. Men det er mest iøjnefaldende i enkelttrådede opgaver. Såsom "Call of Pripyat".

Så den nyeste version af spillet med Steam, helt uden mods, og det sted, der æder processorkraft mest, som jeg lige har fundet, er et jernbanespor ti meter fra indgangen til "Yaniv". Hvis i det åbne felt min samling med Manli GTX 1080 Ti og AMD Ryzen 7 1800X uden overclocking producerer under 100+ FPS ved maksimale grafikindstillinger, så falder FPS til 63 FPS, når man ser på "Yaniv".

63 rammer. I et 10-årigt spil, Carl! På en GTX 1080 Ti, Carl!

Samme sted producerer AMD Ryzen 5 3600X – uden overclocking, minder jeg jer om – 103 FPS. Næsten dobbelt så høj! Åh, og 200+ FPS i et klart felt, ja. Kun til højfrekvente skærme, såsom AOC AGON AG273QCX (anmeldelse her). Og ja, manuel overclocking reducerede disse 103 billeder til 96-97.

Endnu mere afslørende er resultaterne i Adobe Premiere Pro og Adobe Lightroom. I den første applikation lykkedes det bygningen på Ryzen 7 1800X at gengive en et-minuts FullHD-video på 91 sekunder, og R5 3600X - på ... 92 sekunder. Ryzen 5-overclocking tilføjede yderligere 2 sekunder oven i den tid. I Lightroom tog import af hundredvis af billeder i fuld opløsning næsten et minut (7 s) på Ryzen 59.

Ryzen 5 3600X klarede sig på 43 sekunder. Dette er især sigende, da modstandere af den første generation af "Ryazanka" og bare dem, der tvivlede, talte om den svageste ydeevne pr. kerne, på grund af hvilke Intel-processorer ofte viste sig at være mere velsmagende muligheder. Med Ryzen Matisse og Zen 2 blev dette afslag med succes glattet over baghovedet med en skovl og sænket tre meter ned, så ormene kunne spise. Du ser selv.

Og temperaturen. 81 grader Cæsar med en baggrund på 22. Dette er mere end Ryzen 5 3600, men dengang var tomgangstemperaturen 24 C.

Resultater for AMD Ryzen 5 3600X

Fantastisk processor, men jeg anbefaler ikke at købe den. Medmindre du har et budget, der er skrevet præcist til det, kan du ikke tilføje eller trække fra nogen steder. Nå, i sidste ende skal du ikke købe Core i5! Situationen er dog for urealistisk. Derfor anbefaler jeg AMD Ryzen 5 3600 til alle andre, og investerer de sparede $40 i hukommelse eller en dyrere køler. Endnu bedre, slip yderligere 40 dollars og få Ryzen 7 3700X, som får Core i9 til at se ret latterlig ud i forhold til prisen.

Tja, hvis i virkeligheden, så AMD Ryzen 5 3600X - dette er ikke engang det sidste søm, men blot en vederstyggelighed på gravstenen af ​​Core i5 af enhver generation, som er yngre end Coffee Lake, og en lidt mere seriøs udfordrer til Core i7 laurbær. Hvis du sidder på Ryzen 7 Pinnacle Ridge og ofte bruger Lightroom - så tag det uden at tænke dig om. Hvis du foretrækker Premiere Pro og ikke kan lide STALKER, nytter det ikke at ændre, vent på Zen 3. Der vil der blive tilføjet yderligere 15% stigning i IPC, og generelt starter chokoladen på AM4.

Priser i butikkerne

• Stikkontakt
• Stylus
• Alle butikker