ASUS ROG Strix B550-F Gaming kunne være en klar og levende demonstration af, hvorfor jeg IKKE laver materialer om enhver modsat tværgående mor. Fordi ethvert modtværgående bundkort er kedeligt.
Uanset hvor professionel jeg foregiver at være - og det er en tabt forretning - men prøver at beskrive det faktum, at den mor har seks stik til pladespilleren og 8 strømfaser, og denne har fem stik og 10+2 faser.. Men jeg beder dig, her er en rabat til tandlægen, for bare en af disse sætninger vil helt sikkert knække din kæbe med en gab!
Videoanmeldelse ASUS ROG Strix B550-F Gaming
Hvis du ikke vil læse, så se videoen:
Positionering på markedet
І ASUS ROG Strix B550-F Gaming går på meget, meget tynd is. Dette er en dyr B550 at have, med alle nuancerne og funktionerne i et mid-budget chipset fra AMD. I gennemsnit - 5 Hryvnias, eller omkring $000.
Kompatibilitet og periferiudstyr
Denne ATX-model har også understøttelse af Ryzen 3000- og 5000-serien, plus APU 4000G, fire DDR4 RAM-slots med en frekvens på op til 4400 MHz via XMP og endnu mere med manuel overclocking.
Der er seks SATA3-stik, fem PCIe-porte, den øverste er fra processoren, x16 4.0.
M.2 to stykker, fra processoren og fra chipsættet. Så den øverste er på PCIe 4.0, den nederste er på 3.0.
På bagpanelet er der seks 10-gigabit USB og to USB 2.0 plus RJ-45 til 2,5 gigabit, en masse lydstik, S/PDIF, en HDMI og en DisplayPort, plus udgange til antenner og en BIOS Flashback blinkende knap .
Moderen har desuden to udgange til 3-benet og en udgang til 4-benet RGB, 6 stik til pladespillere, samt en kontakt til en temperatursensor og et standard suppesæt til frontpanelet.
Der er også en M.2-slot til et netværkskort, som i tilfælde af en version af moderen med et Wi-Fi-indeks vil blive optaget af AX200 NGW CNVi-netværkskortet med Wi-Fi 6 og Bluetooth 5 ombord.
Læs også (det er interessant her): Samling af en pc til 100k: Fractal Design, 128 GB RAM og næsten ASUS
Keder du dig ikke endnu? Det er godt, fordi de starter lystighed.
Belysning og radiatorer
Nu til det faktum, at moderen har noget virkelig interessant. RGB på radiatoren er cool, smuk, jeg ville elske det. Det er ærgerligt, der er ikke noget chipset på radiatoren. Men radiatoren er god og køler anstændigt.
Baggrundslyset er beskedent i betragtning af bundkortets dimensioner og farvetone, men det er der, og det glæder. Her kan jeg ikke længere retfærdiggøre manglen på RGB med en industriel orientering, som det var tilfældet med ProArt B550-Creator (forhåndsvisningen blev lavet af min gode ven Denis Zaichenko et eller andet sted her).
Dette er en gamer model, og også med et godt overclocking potentiale. En anden god ting er, at kun tre 4-bens kontakter er noget værd!
Ernæring
Fase 14, uden fordoblere, SiC639 mosfets, men på grund af manglen på en TPU processor fra ældre bundkort, er der simpelthen et parallelt kredsløb, og fire faser pr processor, men meget, meget fedt.
Plus – to faser pr. system-on-a-chip og en fase pr. hukommelsescontroller med Vishay mosfets. Og om noget, så kan selv AMD Ryzen 5950X nogle gange tage næsten 4,8 GHz med et par kerner under auto-overclocking.
Hvilket er meget fedt, som for et bundkort, faktisk af et gennemsnitligt budget. Manuel overclocking til en 16-kerne på den er ikke en særlig smart idé, men auto-overclocking er helt nok. Oftest.
Men er det nødvendigt?
Det vigtigste spørgsmål, som jeg ønsker at rejse til sidst, er omkostningerne ved mellem-budget bundkort generelt. Lad os antage ASUS ROG Strix B550-F Gaming koster UAH 5. Nogle B000-Prime Plus koster 550. Begge er B3. Der er ingen chips fra X600, et basissuppesæt.
Læs også: Anmeldelse ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 24GB: 8K i en kompakt pakke
Betale ekstra for RGB? Og det er alt? Slet ikke. Som det viste sig på eksemplet med den nylige Hardware Unboxed-artikel om budgettet B560 til Intel 11. generation, påvirker strømkomponenter og kvaliteten af deres køling DIREKTE ydeevnen af selv processorer uden en ulåst multiplikator!
Den nederste linje er, at strømkvaliteten specificeret af Intels standarder KUN er relevant for lagerfrekvenser. Ikke det deklarerede maksimum, ikke under Turbo Boost - præcis under det angivne minimum. Og processorer vil selvfølgelig gerne tage højere frekvenser. Men det kan de ikke altid på grund af overophedning af føderen.
Dette gælder IKKE AMD bundkort så akut - TDP beskriver de maksimale frekvenser, ikke minimum. Plus, mere økonomisk 7 nanometer versus 14 ++++++ (ikke at forveksle med 14 ++++++ fra den forrige generation). Derfor er det umuligt at retfærdiggøre forskellen mellem en dyr og en billig B550 alene med denne.
Kan begrundes med en kombination af ting. Den gode og dyre B550 har komponenter af bedre kvalitet end selv den billige X570. B550 ROG Strix har en fremragende baggrundsbelysning og god mulighed for synkronisering. Der er hele seks SATA3 stik - mod for eksempel fire i ProArt B550-Creator.
Resultater af ASUS ROG Strix B550-F Gaming
Med hensyn til prisen ser denne model generelt velsmagende og god ud. Og lige meget hvor kedeligt det er for mig at se på NORMALE mødre og lave en undersøgelse – så kan du besøge hende helt roligt.
Ikke under manuel overclocking, ikke under en hyperkraftfuld arbejdsstation, men under en god, jævn, premium gaming-pc vil det generelt gå med et halvt skub, og du vil næppe fortryde det. så ja ASUS ROG Strix B550-F Gaming er kedeligt, men stabilt.
Læs også: Anmeldelse ASUS Zenbook Duo 14 (UX482): to skærme for dobbelt så sjov?
Priser i butikkerne
- foxtrot
- Stikkontakt
- Alle butikker