Root NationArtiklerAnalyticsHvad økonomiske sanktioner betyder for Ruslands rumprogram

Hvad økonomiske sanktioner betyder for Ruslands rumprogram

-

Ruslands invasion af Ukraine har allerede betydelige konsekvenser for aggressorlandet: dets afbrydelse fra SWIFT, før produktleverancens ophør Apple. Men sådan en udvikling af begivenheder kan påvirke angribernes rumplaner. Ja, vores kolleger fra Engadget argumenterer med rette for, at Ruslands invasion af Ukraine kan føre til fordrivelse af besætterne fra den internationale rumstation. Og dens plads kan meget vel blive taget af Elon Musks SpaceX. Nedenfor præsenterer vi vores udenlandske kollegers oversættelse af artiklen.

Hvilke sanktioner blev iværksat?

biden-sanktioner

Efter Ruslands uprovokerede invasion af Ukraine i sidste uge, forenede Vesten sig i sin fordømmelse af aggressionen og indførte brede økonomiske sanktioner mod landet. De økonomiske konsekvenser er allerede ved at ske: Rublen mister 20 procent af sin værdi i forhold til dollaren næsten natten over, og det kan falde endnu mere, da sanktioner gradvist udelukker Rusland fra det internationale monetære system. Den finansielle uro forårsaget af disse sanktioner vil sandsynligvis påvirke alle sektorer af det russiske samfund med vidtrækkende konsekvenser for Roscosmos' rumprogram og den fortsatte sikre drift af Den Internationale Rumstation.

Disse "stærke sanktioner", Det sagde USA's præsident Joe Biden på et pressemøde sidste torsdag, vil resultere i "alvorlige omkostninger for den russiske økonomi" i et forsøg på at "angribe deres evne til at fortsætte med at modernisere deres væbnede styrker." Dette vil føre til nedbrydning af deres rumfartsindustri, herunder deres rumprogram."

Der er økonomiske sanktioner en gammel form for mellemstatslig snoning hænder og blev meget brugt i det 20. århundrede af lande i et forsøg på at opnå bestemt adfærd fra deres naboer. Det, der adskiller denne runde, er dens bredde, som sigter mod russiske aktiver til en værdi af omkring 600 milliarder dollars. Rusland blev afskåret fra det internationale SWIFT-betalingssystem, og dens centralbankers aktiver blev fastfrosset i USA, EU og Storbritannien, samt aktiverne i Putins øverste lag. Lufthavne og havne i hele Vesten er nu lukket for russisk kommerciel rejser, mens import af koreanske "strategiske varer", såvel som amerikanske computere, halvledere, lasere, navigation og flyelektronik - af alle vitale komponenter i det russiske rumprogram - blev forbudt.

Hvad var Ruslands reaktion?

Rusland har indført sine egne sanktioner mod vestlige virksomheder. På onsdag Roscosmos meddelte, at det ikke vil lancere den næste runde af 36 OneWeb internetsatellitter, som var planlagt til at blive opsendt den 4. marts fra Baikonur Cosmodrome i Kasakhstan. Disse satellitter vil ikke gå i kredsløb, har Roscosmos embedsmænd truet, indtil det britiske selskab opfylder to krav: at den britiske regering sælger sin andel i OneWeb, og at selskabet garanterer, at dets satellitarray ikke vil blive brugt til militære formål. OneWeb har endnu ikke offentligt reageret på disse krav.

"Ruslands handlinger udgør en umiddelbar fare for dem, der bor i Ukraine, men de udgør også en reel trussel mod demokratiet rundt om i verden," sagde USA's handelsminister Gina Raimondo torsdag. "Ved at handle beslutsomt og i tæt koordinering med vores allierede og partnere sender vi i dag et klart signal om, at USA ikke vil tolerere russisk aggression mod en demokratisk valgt regering."

På trods af de økonomiske strabadser, det russiske folk vil stå over for som følge af Putins kortlægning, er NASA fortsat optimistisk over, at sanktionerne ikke vil have en negativ indvirkning på igangværende fælles rumprogrammer, såsom støtte til ISS.

Hvordan gælder dette for ISS?

ISS

ISS var et fælles russisk-amerikansk projekt fra begyndelsen. Oprindeligt født af en udenrigspolitisk plan for at forbedre forholdet mellem den kolde krigs modstandere efter Berlinmurens fald og afslutningen på rumkapløbet, ville den internationale rumstation ikke eksistere, hvis ikke for samarbejdet med Rusland. Soyuz-raketter hjalp med at lancere ISS-modulerne i kredsløb, efter at rumfærgen-programmet sluttede i 2011 og tjente som det eneste middel til at få astronauter til og fra kredsløb, i det mindste indtil SpaceX kom. Af stationens 16 bemandede moduler blev seks leveret af Rusland og otte af USA (de øvrige blev sendt af Japan og European Space Agency). Kun sidste sommer Rusland har med succes lanceret sin hidtil største ISS-komponent – videnskabeligt modul "Science" med et volumen på 813 kubikmeter.

- Annonce -

Dmytro Rogozin, administrerende direktør for Roscosmos, som stadig er under sanktioner over hændelsen i 2014 på Krim, tilbød et alternativt synspunkt som svar på nyheden.

Hvad truer Rogozin?

"Vil du selv styre ISS?" spurgte han meningsfuldt i en række tweets torsdag. "Måske er præsident Biden uden for emnet, så forklar ham, at korrektionen af ​​stationens kredsløb, dens undgåelse af en farlig tilgang til rumaffald, som dine talentfulde forretningsmænd har forurenet jordens kredsløb med, produceres udelukkende af motorerne fra russiske fragtskibe "Progress MS".

"Hvis du blokerer samarbejdet med os, hvem vil redde ISS fra en ukontrolleret nedstigning fra kredsløb og falde ind i USA eller Europa," fortsatte Rogozin. "Der er også en mulighed for, at strukturen på 500 tons falder i Indien og Kina. Vil du true dem med sådan en udsigt? ISS flyver ikke over Rusland, så alle risici er på din samvittighed. Er du klar til dem?”

Bemærkningen om "ukontrolleret nedstigning fra kredsløb" er formentlig en direkte reference til truslen mod Rusland om ikke at levere et af dets fragtskibe "Progres MS” for at hjælpe med at nedlægge rumstationen i slutningen af ​​årtiet. Lørdag løslod Roscosmos alle 87 russere, arbejder på European Space Center i Guyana i Kourou, Fransk Guyana, og suspenderet opsendelsen af ​​Soyuz-ST raketter” derfra i protest mod sanktioner.

"Jeg var ikke overrasket i betragtning af hans tidligere adfærd," sagde den tidligere rumstationschef Terry Wirts i et interview. Tid om Rogozins vredesudbrud. "Dette er, hvad jeg forventede."

Hvorfor var ISS afhængig af Rusland?

Rogozins kommentarer kom mere end syv uger efter, at NASA annoncerede sin hensigt om at holde ISS operationel indtil 2030, selvom det amerikanske rumfartsagentur og Roscosmos stadig forhandler om en ny "besætningsudveksling"-aftale, der vil se astronauter og kosmonauter sendt til ISS om bord både amerikanske og russiske raketter. Ruslands forpligtelser over for den internationale rumstation slutter officielt i 2024 år, og allerede før invasionen af ​​Ukraine, talte Rusland om udtræde af projektet inden 2025 år

"Det russiske segment kan ikke fungere uden elektricitet på den amerikanske side, og den amerikanske side kan ikke fungere uden fremdriftsenheder placeret på den russiske side," sagde han. CNN tidligere NASA-astronaut Garrett Raisman. ”Så det vil ikke være muligt at bryde op på gode vilkår. Du vil ikke være i stand til at foretage en bevidst løsrivelse."

Således, "NASA fortsætter med at arbejde med alle vores internationale partnere, inklusive det statslige rumselskab Roscosmos, for at sikre den fortsatte sikker drift af den internationale rumstation," - NASA rapporterede til Reuters-agenturet efter Rogozins ord. "De nye eksportkontrolforanstaltninger vil fortsat fremme samarbejdet mellem USA og Rusland på det civile rumområde. Der er ikke planlagt ændringer i agenturets støtte til nuværende operationer i orbit- og jordstationer."

Ruslands rumfremtid er dog mindre klar i andre ISS-interessenters øjne. "Jeg går generelt ind for fortsættelsen af ​​det kunstneriske og videnskabelige samarbejde," sagde den britiske premierminister Boris Johnson torsdag i Underhuset. "Men under de nuværende omstændigheder er det svært at se, hvordan selv det kan fortsætte som normalt."

Desuden i Roscosmos rapporterede mandag, at hans offentlige portal blev udsat for et cyberangreb. "I flere dage nu er der blevet udført et massivt DDoS-angreb på Roscosmos hjemmeside fra forskellige IP-adresser. Dets arrangører tror måske, at det påvirker noget. Jeg vil svare: det påvirker kun rumentusiasternes rettidige bevidsthed om Roscosmos-nyheder," skrev Rogozin på Twitter, mens han forsikrede, at ISS'ens sikkerhed ikke umiddelbart blev sat i fare.

Hvorfor er Elon Musk her?

Elon Musk - titel

Og da ingen overhovedet kan udtale udtrykket "samfundskrise", uden at Elon Musk styrter gennem den nærmeste mur, hvordan maskot Kool Aid, med en mini-ubåd på udhænget, SpaceX bliver selvfølgelig trukket ind i denne nye globale konflikt.

Den 25. februar tilbød Musk SpaceX at træde til og holde ISS i kredsløb, hvis Rusland nægtede. Rumstationen er i øjeblikket, hvor den er, takket være regelmæssige forsyninger af jetbrændstof fra det russiske rumagentur, men hvis disse forsyninger stopper, vil ISS ikke være i stand til at modstå planetens atmosfæriske luftmodstand og vil i sidste ende bremse ned til en fangebane, hvor det vil styrte ind i Jorden. At tage det på sig disse er leveringsflyvninger, SpaceX kunne holde ISS i luften uden den ekstra bekymring ved at eftermontere Falcon 9 for at erstatte et ikke-leveret russisk deorbit-rumfartøj. Og selvom SpaceX ikke kan gøre det, er motoren fastgjort til ubemandet Cygnus forsyningsskib, som ankom den 21. februar, er kraftig nok til at give ISS et orbitalt boost og en midlertidig udsættelse.

- Annonce -

SpaceX vil også bruge sin Starlink-satellitgruppe i omstridte region. Lørdag talte Ukraines minister for digital transformation, Mykhailo Fedorov Twitter med en anmodning om hjælp fra satellit-internetudbyderen efter potentielt cyberangreb lukkede Viasat-tjenesten ned. Mindre end 48 timer efter Musk lovede støtte, SpaceX leveret mere end et dusin Starlink-modtagere. "Starlink-tjenesten er nu aktiv i Ukraine," skrev Musk som svar på Twitter. "Flere terminaler på vej."

Til dato har Starlink opsendt mere end 2000 internet-cubesat-satellitter i kredsløb, en lille del af de mere end 40, som virksomheden planlægger at opsende. CNBC rapporterer, at fra januar i virksomheden mere end 145 aktive abonnenter.

På dette stadium ville det være uforsigtigt at forudsige, hvordan den russiske invasion vil ende, om de pålagte økonomiske sanktioner vil føre til en hurtig løsning af konflikten eller langsomt kvæle den falnende verdensmagt. Vi kan ikke helt forudsige de mange konsekvenser, der opstår af disse økonomiske beslutninger, eller hvordan de vil påvirke globalt samarbejde og rumudforskning i de kommende år. Men midt i denne usikkerhed og kaos kan vi trøste os med at vide, at livet, i det mindste ombord på ISS, fortsætter ufortrødent.

Bistand til Ukraines væbnede styrker gennem Red livet

Læs også:

Kit Amster
Kit Amster
Intern marketingchef om dagen, nørd om natten. Venlig ukrainsk alpaca 24/7
Mere fra forfatteren
- Annonce -
Tilmelde
Giv besked om
gæst

0 Kommentarer
Indlejrede anmeldelser
Se alle kommentarer
Andre artikler
Abonner for opdateringer
Populær nu