Elon Musk viste arbejdsalgoritmen Twitter. Alt dette forårsagede en byge af kritik blandt brugere og eksperter. Interessant? Så læs videre.
Elon Musk og Twitter
Jeg har haft en interessant tid siden Elon Musk tog over Twitter, nøje følge situationen. Tværtimod har jeg ikke grinet så meget i lang tid. Hvis jeg havde den slags penge, han har, ville jeg også købe denne latterlige, groft oppustede tjeneste og gøre den fuldstændig ubrugelig. Efter ejerens tweets kan jeg se, at han gør alt, hvad han kan for at gøre tingene værre. Og nu har han frigivet algoritmen for den værste fane i historien - For You.
Elon Musk begyndte at sige, at før overtagelsen af Twitter der var ingen ytringsfrihed, der var ingen informationskrige. Nu er alt dette efter hans mening, selvom det slet ikke er sådan. Lige nu i Twitter en masse censur og uklare handlinger. Journalister, politikere og andre, der sagde, at de ville forlade stedet, fortsætter stadig med at tweete deres meninger i håb om opmærksomhed eller i det mindste at engagere sig i kontroverser, hvilket altid er interessant for publikum.
Desuden viste det sig, at mange mennesker, på trods af deres modvilje mod Elon Musk, villigt åbnede deres pung for at betale ham for muligheden for at udtrykke deres mening i mere end 280 tegn. Især siden menneskehedens frelser annoncerede, at de, der betaler for Twitter Blå, vil have flere tweets synlige for andre.
Jeg kan stadig ikke lade være med at undre mig over, hvordan Elon formåede at halvere virksomhedens værdiansættelse på få måneder og samtidig opføre sig, som om han var ligeglad. Som før smider han sjove memes ind, skriver kontroversielle og genklangende tweets, skaber indtryk af, at han har det rigtig sjovt. For noget tid siden lovede han at vise verden algoritmerne bag For You-fanen, som ingen kan lide. Og han holdt sit ord.
Også interessant: Dagbog for en gnaven gammel nørd: Elon Musk
Hvordan fungerer det nu Twitter?
Fantastisk i teorien, ikke så godt i praksis. Ifølge de offentliggjorte dokumenter er grundlaget for algoritmens arbejde svaret på spørgsmålet: hvor ofte denne bruger vil interagere med andre brugere i fremtiden, og hvilke tweets der er populære i øjeblikket. Algoritmen udvælger først de bedste indlæg fra forskellige kilder og derefter, takket være maskinlæring, grupperer og filtrerer dem for ikke at vise tweets fra personer, der er blevet blokeret af brugeren. Algoritmens handling blev beskrevet i denne graf:
I første fase udvælger algoritmen 1500 tweets, som den så sorterer på ovennævnte måde. Som et resultat skal brugeren finde 50 % af tweets fra personer, de følger på For You-aksen, og den anden halvdel skal være fra personer, de ikke følger, dvs. tilfældigt. Engagement af tweets, det vil sige likes, retweets og kommentarer under dem, tages også i betragtning.
Interessant - i teorien bør du ikke se for mange poster fra én person. Tja, hvis Elon Musk selv føler sig stødt over, at nogen har flere følgere end ham, så kan algoritmen mildt sagt ændres for at tilfredsstille hans ego. Elon Musks indlæg er markeret med en speciel etiket, så du kan se dem oftere.
Og en anden interessant kendsgerning - nogle menneskers beretninger, for eksempel Barack Obama, Katy Perry, Jack Dorsey og Stephen Curry, er markeret som test, så kun en del af deres poster vises til følgere. Nogle siger, at det er fordi, at hundreder af millioner af mennesker bemærker, at deres idol har postet noget, er en unødvendig tilstopning af netværkene, mens andre siger, at det er for at deres popularitet ikke overskygger bærerens.
Læs også: Twitter i hænderne på Elon Musk - en trussel eller "forbedring"?
Valg af venner betyder noget
Offline indlæg tager højde for forskellige faktorer, såsom hvilke konti folk vi følger interagerer med, og hvem der kan lide tweets, der ligner vores. Brugerne er opdelt i bestemte grupper med hensyn til præferencer, indhold af tweets, likes mv. Hovedsamlingen består af 145 tusinde fællesskaber samlet omkring ét fælles element, der forener dem, for eksempel et yndlings-tv-program, et sportshold osv. Jo flere brugere i en bestemt samling, jo oftere vil et bestemt tweet blive vist til andre medlemmer af det mini-fællesskab.
Selve tweets er desuden filtreret. Dem, der kommer fra personer, som brugeren blokerer, slettes. Det samme gælder for tweets, der har en høj procentdel af negativ feedback. Der er flere kriterier, såsom mangfoldighed eller balance mellem indhold og forfattere. Når algoritmen har indsendt og behandlet den modtagne information korrekt, blander den tweets med annoncering, og derefter vises resultatet på brugerens enhed.
En stor indsats, og alligevel ser vi i sidste ende rekorder, som vi ikke ønsker at se. Jeg håber, at koden i de kommende dage vil blive analyseret i de mindste detaljer, og nogle flere nuancer vil dukke op.
Også interessant:
- Altså at tale eller ikke at tale? Musk nægter at have talt med Putin. Men der er et "men"
- Elon Musk viste en prototype af Optimus, en menneskelig robot, der går uafhængigt
En hund i stedet for en fugl. Twitter ændret logoet
Endnu en mærkelig beslutning. Twitter har nu fået nyt logo. Elon Musk erstattede den klassiske blå fugl med en hund. Dogecoin cryptocurrency symbolet er synligt for alle, der kigger ind i Twitter.
De fleste brugere forstod simpelthen ikke en sådan handling. Elon Musk begyndte at ligne en dreng, der er stridbar, irritabel, fordi hans far tillod ham. Hvor længe vil brugerne tolerere disse tricks? Twitter?
PS Hvis du tror, at frigivelsen af algoritmerne er sket af venlighed, så må jeg forklare, at det ikke er det. Fra det øjeblik, hvor amerikanske politikere blev interesseret i arbejdet med TikTok-algoritmer, blev det klart, at de endelig ville komme med sådanne spørgsmål i Twitter. Dette er et proaktivt træk, der har til formål at vise, at platformen er fuldstændig gennemsigtig.
Måske vil dette i sidste ende føre til platformens fuldstændige kollaps Twitter eller dens konkurs. Det vil tiden vise, men vi vil helt sikkert vise.
Også interessant: