Først og fremmest, bare så du ved det, har jeg købt og brugt mest Intel konkurrerende processorer og vil fortsætte med at gøre det i meget lang tid. Jeg er ikke fan af Intel, og jeg anser hele generationen af processorer i dette firma for at være absolut unødvendig. Så forestil dig hvor meget Intel Core i9-12900K kom ud top, så jeg oprigtigt tager min imaginære hat af foran virksomheden?
Hvorfor nu?
Dette materiale blev forsinket i et halvt år af indlysende årsager, så dets relevans er under stor tvivl. Selvom nej - for taget i betragtning at udgivelsen af 13. generation vil sænke prisen kraftigt på 12., og 12'eren er helt i top i sig selv, kan du købe denne lille endnu billigere.
I så fald var prisen på processoren omkring $600-700 og højerefaktisk er det det værd. Det er den mest kraftfulde mainstream-processor til spil og en af de bedste til arbejde. Jeg understreger - jeg siger ikke "den bedste", for han har 2 point. Om dem til sidst.
Processorens struktur
Men for det første er Intel Core i9-12900K vigtig, ikke bare som et utroligt hjerte for en hyperkraftfuld maskine, men også som bevis på, at konceptet med LITTLE-big på x64-arkitekturmaskiner ikke er et eventyr eller en falsk, men fremtiden, og en absolut fiasko med Lakefield blev ikke påvirket på nogen måde.
Faktisk er dette tricket. Alle 12. generations Intel, både på desktops og pc'er, har såkaldte P-kerner og E-kerner. Kraft og effektivitet. Tænk på det som to processorer i én. Den første - med ultramoderne arkitektur, meget mere kraftfuld end 10. og 11. generation. Højfrekvent, to streams per kerne, og det ripper bare i spil. Faktisk er testene nedenfor:
Og ja, Intel Core i9-12900K er mere kraftfuld end AMD Ryzen 9 5950X i spil netop på grund af P-kerner, og i flertrådede opgaver har det en fordel på grund af tråde. TIL!
Den anden processor i dubletten er på kerner med lav effekt på Haswell-Skylake-niveauet, altså 5-6-7 generationer, ved omtrent samme lave frekvenser, men uden multithreading. Altså kun lavfrekvente kerner.
Og takket være den korrekte afbalancering af optimering på Windows 11 kan tunge opgaver udføres på P-kerner og lette baggrundsopgaver - på E-kerner.
Ulemper ved Intel Core i9-12900K
Og denne tilgang vil give en meget mere effektiv fordeling af energi og generelt lavere processoreffekt. I teorien. I fremtiden. Men ikke nu. Ikke i dag. For i en stresstest for alle kerner, en moderat stresstest, spiser Intel Core i9-12900K under 300 W og drosler på alle de kølesystemer jeg havde.
Det vil sige et vandret tårn be quiet! Dark Rock TF2? Vaske i tre sektioner be quiet! Shadow Loop 360? Generelt er pofig. I spil er situationen bedre temperaturmæssigt, men gud forbyde dig at sammenligne den med samme 5950X. Hvor er de samme 16 kerner.
Fordi forskellen i watt er under 100 W, og i temperatur - omkring 50%. Jeg gentager. Intel Core i9-12900K varmer 50 % mere op end AMD Ryzen 9 5950X.
Og det ser ud til, det er fint, jeg vil bare sænke eller rette frekvenserne, så jeg ikke brænder for fanden ud af 300 W på én gang, hvilket giver en turbo på op til 5,5 GHz. Og det kan du ikke. Nå, for at være mere præcis, kan du, men der... buske. Det vil sige, det er ikke bare "gå ind i BIOS og alt er gjort på 3 minutter".
Da jeg forsøgte at gøre det under køletesten - kunne jeg slet ikke. Denne "type" forklares med, at Intel Core i9-12900K består af to processorer, der er næsten uafhængige af hinanden. Men jeg accepterer ikke dette argument. En processor er en processor. Frekvenser er frekvenser.
Teststand
Og det er ikke et bundkort problem, pga ASUS ROG Z690 Maximus Hero - det var en ideel mulighed for testen.
Flagskibsmor, plus RAM fra ASUS, og der var også DDR5 fra Kingston!
Og alt var i orden, systemet opførte sig vildt i stresstesten, procentdelen blev slukket af frekvenser som en fjols, droslet når det ville, og når det ikke ville – et 70 W-stik. Og alt dette i en stresstest, hvor han skulle spise maksimalt og konstant!
Ustabilitet
Det vil sige, at stabiliteten af et sådant system er under stor tvivl. Faktisk nægtede Adobe Photoshop at fungere stabilt i nogle testere. Nærmere bestemt på 12. generation. Faktisk, hvis du er interesseret i spørgsmålet om stabilitet, anbefaler jeg at gøre ethvert træk i retning af LITTLE.big først efter to eller tre år. Eller i hvert fald fra 13. generation.
Læs også: Alder Lakes 10- og 12-core mobile chips dukkede op i syntetiske tests
Fordi optimering af hardware og programmer ikke vil være i perfekt stand i lang tid. Tja, faktisk energieffektivitet. For igen slugte Alder Lakes 8+8 kerner mere end Zen 24s 3 kerner. Og det hele skal afkøles!
Endelige anbefalinger
Det er faktisk derfor, jeg ikke rigtig anbefaler Intel Core i9-12900K alle steder, bortset fra helt unicorn gaming-systemer, hvor der vil være super-køling. Hvis du skal bruge en god processor til arbejdet... Så skal du slet ikke tage til Alder Lake. Tag det 5950X, optag op til 4 MHz på vandet Arctic Freezer II 420 og du vil blive glad. Du vil i hvert fald ikke bekymre dig om optimering.
Hvis du vil have Intel til spil, anbefaler jeg Intel Core i5-12600K frem for Ryzen 5, det er i øjeblikket den bedste gaming-processor. Men ikke Core i9. Ikke engang en Core i7. Faktisk er selv Core i3-12300F så god som 10900K med hensyn til ydeevne i spil. Jeg laver ikke sjov!
Resultater af Intel Core i9-12900K
Alder Lake som helhed og Intel Core i9-12900K Det er især et utroligt skridt fremad for Intel, og et bevis på, at konkurrencen mellem Lisa Su og Pete Gelsinger bliver et skuespil, du ikke vil gå glip af. Og det vil bestemt ikke være spild af sand. Det skal Intel mærkeligt nok have ros for – for det bliver kun bedre i fremtiden. Jeg tror på det.
Videoanmeldelse af Intel Core i9-12900K
Vil du ikke læse? Se videoen:
https://youtu.be/fWizgvNoAfI
Hvor kan det købes
Læs også:
- Anmeldelse af gaming laptop Acer Predator Helios 300 (2022) - trækker alt!
- Laptop anmeldelse Acer Swift X 16 – Kan klare alt
Hvis du vil hjælpe Ukraine med at bekæmpe de russiske besættere, er den bedste måde at gøre det på at donere til Ukraines væbnede styrker gennem Red livet eller via den officielle side NBU.