Jeg har allerede gentagne gange henledt min opmærksomhed på forskellige systemer, som almindelige mennesker oftest kalder med én generel betegnelse - "elektroniske cigaretter". Men tiden går, fremskridtet står ikke stille. Jeg har studeret spørgsmålet igen og er klar til at dele relevant information om dette emne med dig.
Ja, du er sikkert klar over, at rygning ikke længere er på mode, og almindelige cigaretter mister hurtigt deres relevans af en række årsager. Ud over den åbenlyse skade på menneskers sundhed bringer traditionel rygning mange gener for andre - røg, ubehagelig lugt, aske og cigaretskod samt den banale fare for brand. Alt dette tvinger rygere til at tænke på at skifte til en mere progressiv og renere, samt mindre skadelig for dem selv og andre måde at opnå nikotin på.
Hvis du ønsker det, kan du i øvrigt se alle vores tidligere videoer om dette emne og læse artikler, der stadig er relevante:
- Sammenligning af IQOS, GLO, LOGIC PRO - moderne alternativer til cigaretter
- Anmeldelse af IQOS – en gadget til opvarmning af tobak
- Erfaring med at bruge IQOS – en gadget til opvarmning af tobak
- Oversigt over glo - en enhed til opvarmning af tobak
- Video: Sammenligning af IQOS 2.4+ vs IQOS 3 - Hvilken er bedre?
- Video: IQOS 3 Tobacco Heating Gadget Review - Nyt design og det hele?
- Video: Gennemgang af IQOS 2.4+: hvordan det virker, hvad der lægges i stakke, fordele og ulemper
- Video: IQOS 3 og IQOS 3 MULTI - Præsentation i Ukraine
- Rapport fra præsentationen af IQOS 3 og IQOS 3 MULTI
Desuden har ikke kun almindelige cigaretter mistet relevans, men selv teknologiske vapes og e-cigaretter anses allerede for at være forældede. De blev erstattet af to nye generationer af elektroniske enheder til rygere: tobaksvarmesystemer (IQOS, glo, jouz) og saltdampe, også kaldet pod-systemer (JUUL, Logic Compact, Joint).
Begge disse typer enheder er i øjeblikket det mest avancerede produkt på markedet for rygeapparater. Men med hensyn til teknologi er de slående forskellige. Vi vil forsøge at finde ud af, hvad der er forskellen, hvad er fordelene og ulemperne ved hver af disse enheder. Lad os gå!
Så jeg har 5 gadgets på mit skrivebord! Dette er den populære IQOS, den lidt mindre kendte glo, samt Logic Compact, JUUL og Joint. Hele dette team af innovative gadgets kan traditionelt opdeles i 2 grupper.
Video
Hvis du ikke vil læse teksten, så se videoen!
Gruppe 1 – Elopvarmning af tobak
Den første er elektrisk opvarmning af tobak. Eller rettere, elektroniske varmelegemer til tobakspinde. Og dette inkluderer IQOS fra Philip Morris og glo fra British American Tobacco. Det vil sige, disse er gadgets fra lederne af tobaksindustrien og produkter fra deres "genopbygning". På trods af de vigtigste forskelle i design har disse enheder et meget lignende funktionsprincip.
Grundlæggende har vi tobakspinde, der ligner almindelige cigaretter meget. Selvom jeg ikke anbefaler at ryge dem på traditionel vis, vil du heller ikke være i stand til det, bare tag mit ord for det og prøv ikke. Ja, pindene er lidt anderledes - i aikos er det Hits - korte og tykke, i glo - neosticks - tynde og lange. Det vigtigste er, at der er naturlig tobak indeni - skåret og stablet ved hjælp af en speciel metode.
Tobak i rørene brænder ikke, men varmer op til 250-350 grader og frigiver tobaksdamp. Vi trækker det ind i os selv og får smagen af tobak og nikotin. Der er ingen forbrænding, hvilket betyder, at ingen skadelig røg og harpiks ikke trænger ind i lungerne.
IQOS
Designet af det klassiske IQOS har gennemgået en tredje transformation. Men det er stadig den samme mellemstore powerbank, der oplader batteriet i en lille holder designet til én gangs brug.
Vi fjerner holderen fra stikkontakten, indsætter leddet i modtageren, varmebladet trænger ind i tobaksdelen, holder knappen nede, starter opvarmningen, holderen vibrerer kort, slip knappen, vent på en dobbelt vibration og trækker tobaksaerosolen ind. som om man ryger en cigaret.
Sessionen er designet til 14 pust og slutter automatisk. Fjern derefter afløbet og sæt holderen tilbage i opladeren. Efter en kort opladning er enheden klar til en ny session
Du kan se og prøve IQOS her: iqos.ua.
glo
glo, i modsætning til IQOS, er ikke opdelt i 2 dele. Men det er stadig den samme powerbank med et varmelegeme i form af et rør, hvori der stikkes tobakspinde. Samtidig opvarmes de udefra, ikke indefra.
Vi åbner låget, indsætter røret med tobaksdelen nede, trykker og holder knappen nede, venter på vibration, slipper, så varmes røret op, den cirkulære indikator fyldes helt, og enheden vibrerer kort igen. Processen ligner også at ryge cigaretter og varer et par minutter.
Du får besked om afslutningen af sessionen af en vibration og en lysindikator, som først vil lyse i et kvarter, og derefter slukke. Vi fjerner fugen og kasserer den.
Mere om glo – her!
Forskelle mellem IQOS og glo
Som du allerede har forstået, er hovedforskellen mellem IQOS og glo, at førstnævnte har en lille og let holder, som er mere praktisk at bruge. Men den skal oplades mellem hver session.
Samtidig er glo større og tungere. Men denne gadget er klar til kontinuerlig brug - den ene session efter den anden, indtil det store batteri løber tør. På den anden side er det måske godt i aikos, at der er en vis pause mellem sessionerne?
Men for dem, der er uenige i dette koncept, blev en kompakt model - IQOS 3 Multi - præsenteret sidste år. Den er designet til kontinuerlig brug, så måske skal du være opmærksom på den.
Metoden til opvarmning af tobak er også lidt anderledes. IQOS bruger et varmeblad til at opvarme tobak direkte fra indersiden af pinden. glo varmer rundt i omkredsen gennem papiret.
Lad os gå videre. Følelsen under sessionen: meget tæt på den klassiske smag af tobak, og samtidig er smagen også lidt anderledes i disse enheder, eller rettere sagt, tobakspinde. Men her kan jeg ikke udtrykke mine præferencer, for de er subjektive.
Faktisk kender jeg mange mennesker, der holder op med at ryge cigaretter ved hjælp af disse gadgets. Nogle af dem skifter til IQOS, nogle til glo. Det er værd at bemærke, at der er officielle testkørselsprogrammer til begge systemer. Det vil sige, at du kan prøve begge muligheder og beslutte, hvilken af smagene der passer dig bedst. Tobakspinde med forskellige smagsvarianter er i øvrigt frit tilgængelige og koster næsten det samme.
Men selvfølgelig kan du i kommentarerne fortælle mig, hvordan en enhed er bedre end en anden. Jeg ved, at du sandsynligvis har en anden mening om denne sag.
Gruppe 2 – Væskedampning med salt nikotin
Lad os gå videre til den anden gruppe, som faktisk anvender i sit arbejde princippet om vape, som allerede er ret velkendt for os, baseret på fordampning af væske ved hjælp af en elektrisk varmelegeme. Men i en mere moderne implementering.
Lidt teori og historie. Hovedpointen er, at disse enheder er et produkt af evolution og ønsket om at gøre rygning mindre sundhedsskadelig.
I lang tid har kemikere lært, hvordan man laver syntetisk nikotin, der i sammensætning og virkning ligner naturlig nikotin. Det er fortyndet med glycerin og propylenglycol - en væske opnås, der bruges i klassiske vapes og elektroniske cigaretter.
De største ulemper ved klassiske vapes: ubelejligt, uæstetisk, svært at ryge, fordi glycerindamp og flydende nikotin har store molekyler, der langsomt absorberes i blodet. På grund af dette skal du svæve meget og ofte. Sådanne enheder blev aldrig rigtig masse.
Men hvis syrer tilsættes nikotin, dannes nikotinsalte. Tricket med nikotinsalte er, at de har færre molekyler, og når de kommer i blodet, optages de meget hurtigere – næsten det samme som nikotin fra naturlig tobak eller tobakspinde.
Da alt dette blev fundet ud af, blev teknologien til dampe baseret på nikotinsalte patenteret. De kaldes også pod-systemer, da nikotinsalte opbevares i små patroner – såkaldte pods. Lad os se nærmere på dem.
Logic Compact, JUUL og Joint
Logic Compact er et produkt fra Japan Tobacco International, en anden tobaksgigant. Tidligere overvejede vi en klassisk elektronisk cigaret fra samme producent - Logic Pro.
I en af Logic Compact-undergrupperne tilføjer vi JUUL og Joint, fordi alle tre enheder ligner hinanden, ligesom brødre. De adskiller sig lidt i størrelse og form, men princippet er det samme - det er små aflange stålrør, let fladtrykte og indeni er der batterier.
I den ene ende af hver gadget er der et ladestik, og i Logic Compact og JUUL er de proprietære, hvilket ikke er særlig godt, for du skal have dem med, hvis du er væk hjemmefra i længere tid. Og Joint bruger et standard microUSB stik, hvilket er noget enklere.
På bagsiden af alle tre enheder er der modtagere til kapsler med magnetiske lukkere og elektriske kontakter. Kapsler med væske er også meget ens i alle tre systemer. De er gennemsigtige, på den ene side er der elektriske kontakter, indeni er der en fordamper i form af et rør, på den modsatte side er der et plastikmundstykke.
Vi tager kapslen, fjerner dækslet fra kontakterne, indsætter kapslen med kontakterne ned i enheden, i enden bringes den til et klik af en magnet ... og det er det, gadgetten er klar til brug. Du behøver ikke engang at trykke på knappen.
Logic Compact, JUUL og Joint vaporizers starter automatisk, så snart du begynder at skabe et vakuum gennem mundstykket og trække den allerede klar damp ind. Under pust lyser lysindikatorerne på enheden og slukker umiddelbart efter at pusten stopper. I princippet er det praktisk, du behøver ikke at holde knappen nede, som i traditionelle vapes.
Væskeniveauer kan overvåges i Joint og JUUL direkte under brug. På grund af det faktum, at den gennemsigtige del af kapslen er synlig gennem en speciel udskæring. Og sådan et vindue er der ikke i Logic Compact, det er ikke gennemtænkt... Men du kan bare tage kapslen ud af holderen og kigge.
Juul, Joint and Logic Compact sammenligning, fordele og ulemper
Faktisk er der ikke noget at sammenligne her. Alle tre gadgets – Logic Compact, Joule og Joint – er meget ens med hensyn til design og brugervenlighed. Selvfølgelig med sine små nuancer.
De vigtigste fordele ved saltdampe: En kort brugssession - og der er en følelse af at være "røget". Masser af smag, mindre skade end cigaretter. Derudover var der mulighed for at slippe af med en stor tank med væske, fordi "effektiviteten" af salt nikotin er højere. Som et resultat er alle enheder i den anden gruppe forenet af brugervenlighed.
Væsken er i engangsudskiftelige forseglede kapsler eller patroner. Det vil sige, at du ikke behøver at blande noget selv eller købe færdiglavet væske, fylde tanken, rode med vat og udføre andre komplicerede procedurer, som i tilfældet med traditionel vape.
Baseret på erfaring kan jeg nævne de største ulemper ved saltdampe. Den første er, at du indtager meget mere nikotin, da du gerne vil dampe længere, er der ingen begrænsninger på varigheden af sessionen, og salt nikotin optages hurtigt.
Det andet er, at kapslerne nogle gange begynder at lække. Og desuden "spytter" enhederne nogle gange væske under pust. Og det kommer på læberne og tungen. Det er ikke klart, hvilken slags kemi der er. Det vides kun med sikkerhed, at det er beregnet til fordampning og ikke til internt forbrug.
Med hensyn til smagen. Hvis du har prøvet vape, skal du betragte dig selv som at have prøvet alle 3 af disse enheder. Smagen afhænger selvfølgelig blot af smagsstofferne. For selve væsken har en neutral, let sødlig smag. Hvis der er en tobakskomponent her, opnås det også ved nogle kemiske tilsætningsstoffer. Der er også nikotin, selvom det er salt, men det påvirker kroppen på samme måde som naturligt nikotin, hvilket betyder, at disse dampe vil hjælpe dig med at holde op med at ryge cigaretter.
Generelt har vaping helt sikkert en enorm hær af fans. Og de enheder, vi har gennemgået, bringer simpelthen større komfort til denne subkultur. Der er ingen grund til at blande og tanke noget. En gang, to gange og nyd at dampe. Svæv ikke, men svæv!
Sammenligning af elektrisk opvarmning af tobak og saltdampe
Elektrisk tobaksopvarmning eller vape? Så dette er bare et evigt spørgsmål! Faktisk laver jeg sjov. Spørgsmålet er selvfølgelig ret moderne og tidssvarende.
Det faktum, at fremtiden for rygning med tobaksvarmesystemer og saltdampe er allerede klar. Begge er virkelig perfekte enheder med et enormt potentiale. Men de har forskellige teknologier, chips og værdier for brugeren. En ting er klar - i den nærmeste fremtid vil markedet for produkter til rygere blive delt mellem disse to kategorier af enheder. Hvilken en der vinder er et meget interessant spørgsmål.
Som det forekommer mig personligt, ligner smagen og følelsen af elektrisk tobaksopvarmning mere traditionel rygning. Det kan anbefales til konservative og elskere af klassikere. Samtidig er processen ikke så skadelig for det personlige helbred og irriterer ikke andre så meget som at ryge cigaretter. Jeg bruger det personligt IQOS. Men jeg gentager, det er et spørgsmål om smag og personlige præferencer.
Vaping er en blanding af cyberpunk og rave. En subkultur for unge og vovede hipstere. Ren syntet på drevet! Og dette har sin egen spænding. Hvis det er tæt på dig og forståeligt, så vær med. Som jeg sagde, sammenlignet med traditionel vape, adskiller de enheder, vi har gennemgået, sig i forbedret brugerkomfort og større effektivitet.
Generelt er valget dit!