 вибачилася на платформі Weibo, за раптове виключення великої кількості тестувальників MIUI.){kind=link}
Den blev lanceret for et par dage siden Xiaomi Fællesskab 3.0. Ud over den nye grænseflade og siden for den uafhængige udviklingsgruppe opdagede nogle brugere uventet, at MIUI's interne testmekanisme har ændret sig. Kort sagt skal brugerne udføre ugentlige opgaver på det angivne tidspunkt, herunder indsende forslag, feedback osv. Hvis de ikke fuldfører dem til tiden, vil de blive suspenderet fra test.
Den første tilbagetrækning af brugere fra betaversionen fandt sted kl. 0:00 mandag. Nogle Mi-fans blev pludselig informeret om, at de var blevet "smidt ud af den lukkede beta-gruppe", inklusive nogle af Mi's tidlige testere. I betragtning af det store antal MIUI-brugere, der var berørt, eskalerede problemet hurtigt og udløste offentlig forargelse.
I går lederen Xiaomi (kundeservicechef) tog til Weibo-platformen for at undskylde. Ifølge ham modtager virksomheden feedback fra alle gennem forskellige kanaler. Ifølge ham blev hovedproblemet bragt til samfundet Xiaomi og MIUI-kommandoer. "Jeg tror, de vil give et fornuftigt svar," sagde han.
Ifølge de foreløbige resultater er hovedårsagen til udelukkelsen af testere, at de ikke fuldførte deres opgave inden for den fastsatte tid. Beskeden siger, at de ikke bestod en intern testvurdering i sidste uge og derfor blev udelukket fra projektet. Mange brugere mener dog, at de har bestået alle testene. Nogle brugere hævder også, at de ikke kender de specifikke årsager til, at de blev smidt ud.
Ifølge Mi Fans, Xiaomi lavede ændringer i reglerne uden at informere deltagerne, og det var ærgerligt, især deltagerne, der var blandt de første testere.
Det er muligt, at masseudelukkelserne var resultatet af et mislykket testprogram. Hertil kommer, i slutningen af maj i år, virksomhedens fans blandt brugerne Xiaomi, POCO og Redmi underskrev en underskriftsindsamling, der opfordrede producenten til at være lige ansvarlig for MIUI udgivet til Kina og globale versioner. De, der skrev under, mener, at sidstnævnte frigives med lange forsinkelser og med meget dårligere kvalitet, og informationsstøtte uden for Kina lader generelt meget tilbage at ønske. Det er muligt, at producenten simpelthen straffede de utilfredse på denne måde.
Læs også: