Hvis det ikke allerede var klart, at Intel er bekymret for chippen Apple M1, så nu er det. Selskab delte en masse benchmarks, der hævder, at 7. Gen Core i11 bærbare processorer er hurtigere end M1. Der er formentlig områder, hvor den kan hævde sejren, selvom der også er modspørgsmål om Intels metoder.
Som et resultat var Intel foran Apple i Chrome Browsing Test, Office 365 Tasks, Adobe Creative Apps og AI. Hvad angår spil, har virksomheden indikeret, at nogle spil simpelthen ikke er tilgængelige på Mac. Også producenten af mikrokredsløb hævdede, at de var deklareret Apple dataene om batterilevetid er en bagatel, og i praksis er den ikke bedre end Core i7.
Intel var også opsat på at pege på bedre understøttelse af eksterne skærme og et større udvalg af hardware i sin lejr, såsom notebooks med berøringsskærm.
Der er dog bekymringer omkring Intels metode
For det første brugte de flere modeller (MacBook Pro 8GB, MacBook Pro 16GB og MacBook Air) i scenarier, der er praktiske for dem, og for det andet ser vi i ydeevnetestene Core i7-1185G7, og i autonomitestene den svagere Core i7 processor -1165G7. I uafhængige test overgår MacBook Pro Intel + Windows-repræsentanter med flere timer med hensyn til batterilevetid.
Virksomheden udvalgte også flere test, hvor dens komponenter giver særligt flotte resultater, for eksempel Topaz Labs AI-testen – en af de få, der brugte Intels hardwareacceleration. Det er sikkert at sige, at disse tal ikke helt falder sammen med nogle anmeldelser fra uafhængige publikationer.
Virksomheder vælger normalt benchmarks, der naturligt præsenterer deres produkter i det bedste lys, og det er rigtigt, at kompatibilitet og variation falder i Intels fordel. Selve det faktum, at producenten aktivt promoverer resultaterne af disse test, taler dog meget om. Det er tydeligt, at veteranfirmaet overvejer chipsene Apple en alvorlig nok trussel til at iværksætte en medieoffensiv, og det er usandsynligt, at den vil give indrømmelser til sin nye rival i fremtiden.
Læs også: