Uanset om hurtig og pålidelig datalagring er afgørende for dig eller ej, er der ingen tvivl om, at harddiske er den billigste måde at udvide dit systems kapacitet på. Men siden solid-state-drev blev mainstream, har tilstedeværelsen af harddiske i moderne systemer været faldende. Og det ser ud til, at de snart vil blive betragtet som uddøde.
For at sætte dig i perspektiv, vil den sidste mekaniske harddisk blive solgt i 2028. Og dermed vil vi opleve afslutningen på den magnetiske lagringsæra. Men hvad kan årsagen til dette være? Hvorfor er harddiske muligvis ikke efterspurgte efter 2028? Nå, ræsonnementet fra den person, der fremsatte denne påstand, er ret overraskende.
Hvis du undrer dig, er Sean Rosemarin vicepræsident for Pure Storage. Pure Storage, som du måske har gættet, har specialiseret sig i solid state-drev. Han begynder sin begrundelse med, at 3 % af verdens kapacitet er i datacentre. Og omkring en tredjedel af dem er lagring uden andet end roterende harddiske.
Sean Rosemarin skærer til sagens kerne og forklarer, at han kan reducere strømforbruget med 80-90 % ved at skifte til flashhukommelse fra roterende harddiske. Og det handler ikke kun om energiforbrug. Denne overgang vil også give mulighed for "størrelsesordensændringer i tæthed i et miljø, hvor NAND-priserne fortsætter med at falde." Og med det fortsatte fald i NAND-priserne, vil harddiske med tiden forsvinde.
Hvis Sean Rosemarin har ret, så vil harddiske i 2028 have afsluttet deres 75-årige historie, hvis vi tæller IBM 305 RAMDAC fra 1956 som den første kommercielt tilgængelige computer med en harddisk. Dette system havde 50 24-tommer magnetiske plader. Med en samlet hukommelseskapacitet på omkring 5 MB fyldte den et rum af anstændig størrelse. På dette tidspunkt blev harddiske meget mindre og meget billigere. Og 2028 kan stoppe alle disse fremskridt.
Læs også:
- Express anmeldelse af ekstern HDD Apacer AC533 1TB i tre farver
- I 2022 blev udbuddet af HDD-drev næsten halveret: TOP-3 producenter
ssd person annoncerer ssd)
Når vi taler om ssd'er, så er de ikke perfekte og taber data på grund af: pludselig controllerfejl, spændingsfald og ingen strøm i lange perioder. SSD'er nedbrydes også over tid og mister deres hastighed.
På baggrund af dette ville det være interessant at høre ord fra repræsentanter for virksomheder, der beskæftiger sig med arkiver. Vil de skifte til ssd- eller magnetbåndskassetter?
Og med hensyn til den økonomiske fordel ved ssd, er det nødvendigt i hvert fald for hver datarelateret virksomhed at beregne, hvor meget det koster dem at vedligeholde en hdd om 10 år, og hvor meget det vil koste at opgradere til ssd + vedligeholde en ny park på de samme 10 år.
Og lavede hr. Rosemarin sådanne beregninger? Tilsyneladende blev de allerede lavet af økonomer fra virksomheder, der holder en masse HDD. Det ville være interessant at vide.
I mere end 20 år har jeg læst nyheden om, at Winchesters har et problem. Men prisen på en gigabyte på en harddisk vinder stadig i store mængder. Så snart denne margin forsvinder, vil hooken for Winchesters komme.