Google bruger konkurrencebegrænsende metoder i et forsøg på at "dræbe" appen Samsung Galaxy Butik. Det gjorde dette som en sikkerhedsforanstaltning og for at forhindre, at det blev en levedygtig konkurrent til sin egen Play Butik.
Det siger de i hvert fald i en ny retssag indgivet af mere end tredive amerikanske statsadvokater. Anklagemyndigheden anklager Google for ulovlige forsøg på at kontrollere distributionen af applikationer i styresystemet Android. Retssagen hævder også, at virksomheden betalte en række populære app-udviklere for ikke at uploade deres produkter til Galaxy Store.
Beskyldningerne sætter spørgsmålstegn ved et af de vigtigste forsvar, Google bruger til at retfærdiggøre sin politik. Den siger, at i modsætning til sine konkurrenter, som f.eks Apple med iOS-operativsystemet tillader virksomheden både konkurrerende app-butikker og download af apps direkte fra udviklerwebsteder.
Også interessant:
- Android 12 vil forenkle brugen af alternativer i Google Play Butik
- Google reducerer Play Butik-kommissionen for udviklere til 15 %
Retssagen hævder, at denne åbenhed af det mobile operativsystem Android - kun en facade. Selvom brugerne har mulighed for at vælge, hvor de vil downloade deres apps, har virksomhedens forretningspraksis forhindret Play Butik i at blive en levedygtig konkurrent.
Klagen beskriver også en række metoder, Google brugte til at forpurre butikken Samsung blive en levedygtig konkurrent. Virksomheden brugte angiveligt indtægtsdelingsaftaler med telefonproducenter Android, som kategorisk måtte afvise distribution gennem alternative butikker.
Anklagere siger, at ud over at forsøge at direkte ødelægge butikken Samsung, opfordrede Google udviklere til ikke at distribuere deres apps uden for Play Butik ved hjælp af økonomiske værktøjer. Google-repræsentant kaldte retssagen "nonsensical", hvorefter advokater ikke tager hensyn til økosystemets åbenhed Android.
Læs også: