Sammenligning realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE og Samsung Galaxy A72

For et par måneder siden sammenlignede vi to smartphones i mellemklassen - realme 8 Pro og Redmi Note 10 Pro, og kort efter endnu mere tilgængelig realme 8 og Redmi Note 10S. Nu er det tid til at sammenligne de såkaldte "lettere" varianter af flagskibe realme og Xiaomi, især da de kom til salg relativt for nylig. Men dagens sammenligning er også usædvanlig, idet der vil være tre enheder på én gang: realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NR, og Samsung Galaxy A72. Vi forstår fordelene ved hver enkelt og finder ud af, hvilken smartphone der i sidste ende vil vise sig at være den mest afbalancerede løsning.

specifikationer realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE og Samsung Galaxy A72

Ændringer og omkostninger til smartphones

realme GT Master Edition (det samme realme GT Master) i Ukraine vil være tilgængelig i to versioner: 6/128 GB og 8/256 GB. Først vil den første officielt komme til salg og straks til en kampagnepris 9 Hryvnias ($361), den almindelige pris er 11 Hryvnias ($999). Den vejledende pris på topversionen kendes endnu ikke.

Xiaomi 11 Lite 5G NR kom til salg relativt for nylig og sælges straks i tre varianter: 6/128 GB, 8/128 GB og 8/256 GB. Anbefalet pris - 10 Hryvnias ($415) for de mest grundlæggende, 11 Hryvnias ($456) for gennemsnittet og 12 Hryvnias ($495) for avancerede.

Samsung Galaxy A72 den har været til salg i et stykke tid siden den udkom meget tidligere, men den er slet ikke tabt i pris, hvilket er interessant. Markedet præsenteres også i to varianter: 6/128 GB til prisen 12 Hryvnias ($999), og topvarianten med 8/256 GB vil koste 14 Hryvnias ($999).

Leveringssæt

Smartphones leveres i enkle papkasser dekoreret i sædvanlig stil for hvert af mærkerne. Det skiller sig ud i denne henseende, bortset fra det realme GT Master Edition - den har en aflang æske og et andet design. Det føles som om der er mange interessante ting indeni, men hvordan er det egentlig?

Konfigurationen af ​​smartphones er faktisk anderledes, og den mest beskedne viste sig at være i Samsung Galaxy A72: Dette er en 25W USB-C-strømadapter, USB-C/USB-C-kabel, kortudkasternøgle og dokumentation. Ingen beskyttelsescovers, høretelefoner osv. - bare et minimalt sæt med alt hvad du skal bruge og intet mere.

En mere interessant situation er med konfigurationen af ​​smartphonen Xiaomi 11 Lite 5G NE. I æsken med den kan du finde en strømadapter med en effekt på 33 W, et USB Type-A / Type-C-kabel, en adapter til tilslutning af Type-C / 3,5 mm kablede hovedtelefoner, et gennemsigtigt silikonetui, en nøgle til fjernelse af kortåbningen og et sæt medfølgende dokumentation. Coveret er meget enkelt, ikke af højeste kvalitet, men det medfølger i hvert fald.

Langt om længe - realme GT Master Edition. Den har den mest kraftfulde strømadapter i sættet — på 65 W, men som i tilfældet med en smartphone Xiaomi, — med USB Type-A-udgang. Der er også et meterlangt USB Type-A/Type-C-kabel, et gråt silikoneetui, en nøgle til at fjerne kortsloten og dokumentation. Komplet sag til realme GT Master Edition kan roses: materiale af høj kvalitet, gentager visuelt fuldstændig designet på bagsiden af ​​smartphonen, og generelt er det meget pænere end et simpelt gennemsigtigt etui. Dette er absolut en af ​​de bedste komplette sager derude.

Jeg vil tale om opladningshastigheden for alle smartphones separat i den tilsvarende sektion af denne sammenligning, selvom du allerede ved kraften af ​​adapterne kan gætte, at en smartphone fra denne trio er den klare leder. Men lad os ikke skynde os videre.

Læs også: Xiaomi Mi 11i vs realme GT: sammenligning af de mest overkommelige flagskibe

Design, materialer og arrangement af elementer

Designet af alle tre smartphones overholder fuldt ud de nyeste trends. Hver producent forsøgte at bevare mærkegenkendelsen i disse modeller på grund af en række karakteristiske træk, men i tilfælde af realme GT Master Edition har helt unikke designløsninger. Men vi starter som altid med mindre interessante ting, nemlig med frontpanelerne på smartphones.

Som jeg allerede har nævnt, ser smartphones aktuelle ud, og det drejer sig især om deres design forfra. I alle tre tilfælde har vi at gøre med tynde rammer og et frontkamera skåret direkte ind i skærmen. Rammerne kan ikke kaldes helt symmetriske i nogen af ​​de præsenterede smartphones, da de alle adskiller sig i en bredere fordybning fra bunden. Men den tyndeste af alle er inde Xiaomi 11 Lite 5G NE.

Frontkameraerne er placeret i den øverste del af skærmene og i alle tilfælde er deres diameter relativt lille, men det mest fremtrædende i denne henseende er allerede Samsung Galaxy A72. For det første har den et kamera i midten og ikke i venstre hjørne som de to andre. Det vil sige et symmetrisk arrangement, som altid er velkomment. For det andet viste kameraets øje sig at være det mest kompakte af alle. Den er dog fremhævet med en ekstra sølvkant, på grund af hvilken den tiltrækker brugerens øje oftere.

Med bagpaneler er alt meget mere forskelligartet, og jeg tror, ​​mange vil være enige om, at den mest interessante implementering tilbydes af en smartphone fra realme. Det har vi i hvert fald ikke set endnu, i modsætning til gradienten i Xiaomi, som har været brugt i næsten alle virksomhedens smartphones i flere år, og en rolig monoton farve, som man ofte ty til i år Samsung.

Faktisk er præfikset Master Edition i navnet på smartphonen realme bruges af en grund. Designet af Voyager Grey-smartphonen er udviklet af den berømte japanske minimalistiske industridesigner Naoto Fukasawa, og han blev inspireret af intet andet end en rejsekuffert. Jeg synes, det er mærkbart fra enhedens neutrale grå farve og de vandrette konkave guider. Designet ligner virkelig en kuffert og ser meget usædvanligt ud.

Alt dette er suppleret med et sølv logo realme, som er et ret usædvanligt sted, og designerens signatur i form af en tynd nano-gravering under den. Kamerablokken fik også et så neutralt design. Dette er en sølvglassokkel, hvorpå tre mørke cirkulære moduler med blitz og en knap mærkbar inskription er indlejret. Det der er rart er, at modulerne praktisk talt ikke rager op over overfladen af ​​kabinettet.

Rygmateriale realme GT Master Edition er også usædvanlig - blødt og taktilt øko-læder. Rammen på smartphonen har en blank finish, er malet i sølvfarve og er aktivt udtværet. Selvom det er lavet til at ligne metal, er det faktisk plastik. Smartphone-coveret har ingen beskyttelse mod støv og fugt, i det mindste ikke officielt certificeret af nogen af ​​de kendte standarder.

På baggrunden realmeselvfølgelig Xiaomi 11 Lite 5G NE ser ikke længere unik ud, og som tidligere nævnt er en sådan gradient allerede blevet brugt af producenten. Generelt design Xiaomi 11 Lite 5G NE gentager fuldstændig designet af originalen Xiaomi Mi 11 Lite, så du vil ikke kunne finde noget nyt her. I vores tilfælde er smartphonen blå (Bubblegum Blue), gradienten er en fryd for øjet og glitrer flot i lyset.

Kamerablokken er lavet i traditionel stil til enheder i Mi 11-serien (og ikke kun). Den er bifoldet med en firkantet base med afrundede hjørner og et enkelt kamera og blitz, og en sort oval enhed med yderligere to moduler. Den vigtigste er fremhævet med en ekstra sølvkant, og selve enheden rager kun 1,77 mm over overfladen af ​​bagsiden. Glasbagsidens overflade har en mat anti-reflekterende belægning, der er behagelig for øjet og at røre ved. I sådan en farve er det meget svært at efterlade pletter og især fingeraftryk, og hvis det på en eller anden måde formår at blive snavset, så er det meget nemt at bringe det tilbage til det normale.

Hvad kan man sige om plastrammen rundt om omkredsen - den har en blank finish og smører meget ud. Af sagens behagelige træk Xiaomi 11 Lite 5G NE – beskyttelse mod stænk og støv i henhold til IP53-standarden. Ikke ideelt, men i det mindste noget, i modsætning til den første smartphone fra vores sammenligning.

Visuel ydeevne Samsung Galaxy A72 er nok den enkleste og mest kortfattede af alle de smartphones, der præsenteres i denne sammenligning. Dette er det såkaldte sømløse design med strømlinede konturer, som skaber en næsten monolitisk struktur. Enhedens krop skiller sig ud bortset fra dens trendy ensfarvede Awesome Violet uden yderligere effekter.

Kamerablokken, selvom den rager godt ud over overfladen, er ikke længere kendetegnet ved noget og går faktisk sammen med bagsiden. Selvfølgelig er modulerne selv kanter, og de fleste af dem har en ret stor diameter, men generelt ser blokken meget minimalistisk ud på baggrund af de foregående. Bagsiden af ​​smartphonen er lavet af plastik med en mat finish og den er desuden svær at blive snavset. Til berøring er den mindre glat end bagsiden Xiaomi 11 Lite 5G NE.

Rammen ligner de to første smartphones — plastik, blank og opsamler let brugsspor. Men den uomtvistelige fordel ved Galaxy A72 er beskyttelse i henhold til IP67-standarden, så smartphonen bør ikke tage skade af kortvarig nedsænkning under vand til en dybde på op til 1 meter.

Arrangementet af elementer og deres antal i smartphones er lidt anderledes. I realme GT Master Edition og Samsung Galaxy A72 nogle af dem er placeret forskellige steder, men i det mindste er de ens. Mens i Xiaomi 11 Lite 5G NE har for eksempel ikke et 3,5 mm lydstik. I realme і Samsung der er allerede en, og den er på samme sted nedenfor. Men Xiaomi har en IR-port til styring af husholdningsapparater i den øvre ende.

Læs også:

• Anmeldelse realme GT: "racing" smartphone til masserne
• Anmeldelse Xiaomi 11T Pro: Flagskibssmartphone med ultrahurtig opladning
• Anmeldelse Samsung Galaxy Z Fold3 5G: En foldbar, vanedannende smartphone

Ergonomi og brugervenlighed

Først og fremmest vil jeg sammenligne dimensionerne og brugervenligheden realme GT Master Edition og Xiaomi 11 Lite 5G NE, som den tredje smartphone, Samsung Galaxy A72, er den største og tungeste. Så at kalde det bekvemt at bruge er selvfølgelig usandsynligt.

Dette er ikke dens mangler, bare en kendsgerning — smartphonen tilbyder den største 6,7-tommer skærm, men i stedet bliver du nødt til at affinde dig med dens ikke mindre dimensioner på 165×77,4×8,4 mm og en vægt på 203 g. Den er fuldt ud og komfortabelt brugt alene, vil det først og fremmest ikke fungere i hånden på grund af dimensionerne. Knapperne er placeret mere eller mindre normalt og på den ene side. Du bliver nødt til at opsnappe enheden lidt, bortset fra at øge lydstyrken og selvfølgelig bruge nogle elementer i den øverste del af skærmen.

På den ene side vil jeg rose Xiaomi 11 Lite 5G NE for dens tykkelse og vægt ved en diagonal på 6,55″. Den er tynd - kun 6,8 mm og usædvanlig let for en moderne smartphone - 158 g. Derfor er den meget behagelig at holde i hånden, og den virker den mest raffinerede, ift. realme, og endnu mere på baggrund af Galaxy A72, men samtidig er den forholdsvis bred og høj: 160,5×75,7 mm. Knapperne er også placeret på den ene side, men du kan bruge dem uden besvær eller yderligere aflytninger.

realme GT Master Edition har den mindste skærmdiagonal - 6,43″, og derfor er den den mest kompakte af alle, bortset fra tykkelsen af ​​kabinettet og vægten: 159,2×73,5×8,7 mm og 180 g. Personligt forekom det mig mest afbalanceret af alle parametre: den ligger meget godt i hånden, tasterne er adskilt fra forskellige sider, og med et normalt greb befinder fingrene sig straks på disse knapper.

Viser realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE og Samsung Galaxy A72

Smartphones modtog ret forskellige skærme i mange grundlæggende parametre. Fra lighederne mellem alle tre enheder er det muligt at udskille, bortset fra den samme opløsning og billedformat, men ellers adskiller de sig i en eller anden grad. Jeg vil straks konstatere, at smartphonen i hvert fald på papiret har den fedeste skærm realme GT Master Edition. Men er dette sandt?

Alle tre skærme kan generelt kaldes gode - det er højkvalitets AMOLED-matricer med alt det følgende: høj lysstyrke, fremragende kontrast og meget brede betragtningsvinkler. Men placerer man alle tre smartphones med det samme billede ved siden af ​​hinanden, kan forskellen ses med det blotte øje. Men meget vil selvfølgelig afhænge af den valgte farvevisningstilstand i indstillingerne.

Hvis du indstiller de samme profiler på alle tre, lad os sige med mættede farver, så vil det mest kontrastfulde og mættede billede være på Samsung Galaxy A72. Billede på Xiaomi 11 Lite 5G NE er tæt på det med hensyn til mætning, men efter min mening har det lidt mindre kontrast. De har også en lignende skærmtemperatur, som som standard vises i kolde toner. realme GT Master Edition byder på varmere toner end de andre, og hvad angår mætning og kontrast, noget midt imellem Xiaomi og Samsung.

Det vil sige, at farvemæssigt vil jeg kalde smartphone-skærmen for den mest afbalancerede realme. Overdreven saftighed af skærmen Samsung mange brugere kan også godt lide, som de kan og vil have, et mere naturligt billede på skærmen Xiaomi. I den manuelle lysstyrkejusteringstilstand viste displayet sig at være det lyseste Xiaomi 11 Lite 5G NE, på andenpladsen — realme GT Master Edition, og den tredje tager Samsung Galaxy A72. Men i automatisk tilstand med en skarp lyskilde rettet mod lyssensorerne er lysstyrken allerede højere end realme, viste sig at være næsten lige så lyst Samsung, og efter dem kommer Xiaomi.

Hvad angår den traditionelle grøn-pink iriserende hvid farve med afvigelser, er de fuldt ud til stede på realme і Samsung, men på Xiaomi hvid farve under de samme forhold får simpelthen en lidt blålig farvetone. En bagatel, men helt klart vil øjnene forhårdne mindre end flerfarvede overløb.

Opdateringshastigheden i alle tre smartphones øges. I realme GT Master Edition er den højeste ved 120 Hz, mens Xiaomi og Samsung – 90 Hz skærme. Det er tydeligt, at 120 Hz føles og ser pænere ud, så her er fordelen klart i favør realme GT Master Edition. Blandt funktionerne kan vi notere den automatiske frekvensreduktion til 60 Hz for at spare batteriopladning realme і Xiaomi, og her Samsung holder 90 Hz i alle programmer, selvom de slet ikke er nødvendige, når man f.eks ser videoer.

Der er nok indstillinger til alle skærme, jeg vil ikke beskrive dem separat. Jeg vil bare bemærke, at DC-dæmpning kun kan slås til realme GT Master Edition. Men jeg vil dvæle ved funktionen med at vise uret på den slukkede skærm mere detaljeret. Det er det igen på alle smartphones, og de har alle snesevis af forskellige urskiver, inklusive muligheden for at skabe dine egne. På realme og Samsung der arbejdes med funktionen efter skemaet, ved berøring, eller konstant i løbet af dagen, men her kl Xiaomi kun inden for 10 sekunder efter berøring af den slukkede skærm. Det er ikke klart, hvorfor de begrænser det.

Læs også:

• Anmeldelse realme C21Y: Behagelig offentlig ansat med NFC og 5000 mAh
• Anmeldelse Xiaomi Mi 11 Lite: en fremmed blandt sine egne?
• Anmeldelse Samsung Galaxy Z Flip3: Bedre, billigere og... i bulk?

Produktivitet realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE og Samsung Galaxy A72

Chipsæt i realme GT Master Edition og Xiaomi 11 Lite 5G NE er identisk – Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G. Det er en 6nm platform med otte kerner opdelt i to klynger: 4 Kryo 670 kerner, der arbejder ved en maksimal clockfrekvens på op til 2,4 GHz og 4 sådanne Kryo 670 kerner, der arbejder ved en frekvens på op til 1,9 GHz. Adreno 642L bruges som grafikaccelerator.

У Samsung Galaxy A72-platformen er allerede enklere og ældre - Qualcomm Snapdragon 720G, fremstillet efter 8-nm-standarder. Indeholder 8 kerner, som også er opdelt i to klynger: 2 højtydende Kryo 465 Gold-kerner med en maksimal klokfrekvens på op til 2,3 GHz og 6 Kryo 465 Silver-kerner med en klokfrekvens på op til 1,8 GHz. Grafikken er også svagere - Adreno 618.

Det er ret forventet, at den nye Snapdragon 778G i forskellige benchmarks og test viste sig at være væsentligt mere produktiv end Snapdragon 720G. Men det, der ikke er mindre interessant, er smartphones realme og Xiaomi afvige i den endelige implementering af chipsættet. Forskellen i syntetiske materialer er selvfølgelig lille, og i nogle test scorer GT Master Edition flere point, og i nogle Xiaomi 11 Lite 5G NE. På fejlniveauet, lad os sige det, men her Samsung i henhold til ydeevnen af ​​baggræsgange.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72 - Benchmarks

1 - 8

En anden ting er en test for drosling og CPU-stabilitet. I 15 minutter af testen, ydeevnen af ​​processoren Xiaomi 11 Lite 5G NE faldt med 22%, mens kl realme GT Master Edition - kun 11%. Plus på den anden er den mindste registrerede GIPS-værdi endnu højere end gennemsnittet på Xiaomi. Men Samsung Galaxy A72 klarede sig selvfølgelig bedst og mistede kun 6 % af sin højeste ydeevne. Men jeg minder dig om, at det er den laveste i denne smartphone af alle præsenteret i denne sammenligning.

RAM i hver smartphone, afhængigt af modifikationen, kan være 6 eller 8 GB. Generelt vil enhver lydstyrke være nok til den normale drift af enheden, og i realme der er endda sådan noget som virtuel RAM. Standard til 3GB, men kan udvides til maksimalt 5GB i udviklerindstillinger.

128 eller 256 GB permanent hukommelse tilbydes også i alle tre tilfælde, men hukommelsestypen er forskellig. I realme і Xiaomi – UFS 2.2, u Samsung drevet er lidt langsommere – UFS 2.1. I Samsung for 256 GB er der tildelt 225,71 GB til brugeren, i realme samme modifikation – 225,47 GB, og i en smartphone Xiaomi i 128 GB-versionen – 105,47 GB gratis. Du kan kun udvide hukommelsen med et microSD-kort (op til 1 TB). Xiaomi 11 Lite 5G NE og Galaxy A72, selvfølgelig, hvis du ikke har brug for et andet SIM-kort (kombineret slot). Og GT Master Edition fik af en eller anden grund slet ikke sådan en mulighed.

I daglig brug fungerer alle smartphones hurtigt og relativt problemfrit, næsten uden forsinkelse (nogle gange observeret på Galaxy A72). Men systemanimationerne er forskellige, så i en direkte sammenligning ser det ud til, at den hurtigste af dem realme GT Master Edition. Ikke mindst på grund af opdateringshastigheden på 120 Hz.

I spil opfører enheder sig anderledes, og det er indlysende, at der er installeret en mere moderne og produktiv chip i realme і Xiaomi, viser bedre resultater i krævende projekter. Plus, højere grafikindstillinger vil være tilgængelige for disse smartphones. Derfor, i spillene fra tabellen nedenfor, blev de samme indstillinger indstillet for forsøgets renhed, på trods af tilstedeværelsen af ​​højere na realme og Xiaomi. Målinger blev foretaget gennem værket GameBench.

Jeg bemærker, at i Call of Duty: Mobile er den maksimale billedhastighed begrænset til 40 FPS, og i PUBG Mobile generelt er den maksimale billedhastighed 30 fps for Snapdragon 720G. Det eneste der er forvirrende er hvordan Xiaomi kommer Genshin Impact. Mest sandsynligt en form for software problem, fordi forskellen er næsten 20 FPS i forhold til realme på samme jern. Men generelt kan du nemt spille alle projekter på begge med Qualcomm Snapdragon 778G, dog ikke altid med maksimal grafik. Men Galaxy A72 vil være værre i spil af objektive årsager, for ikke at nævne tilstedeværelsen af ​​Game Launcher af ekstremt tvivlsom nytte.

Læs også: Anmeldelse Xiaomi Mi 11i: det mest overkommelige flagskib med Snapdragon 888

Kameraer realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE og Samsung Galaxy A72

Smartphones er delvist forskellige i antallet af kameraer i hovedenheden, og hvis de er i realme GT Master Edition og Xiaomi 11 Lite 5G NE har tre moduler hver, derefter ind Samsung Galaxy A72 er endnu et modul. Det vil sige, at sidstnævnte udover vidvinkel, ultravidvinkel og et modul til makro også har et fuldgyldigt telefoto til optagelse med 3x optisk zoom.

Det giver ingen mening at sammenligne tv'et med digital zoom på de to første smartphones. Optik er optik, og under alle omstændigheder vil et fuldgyldigt zoommodul have en fordel i forhold til den digitale zoom fra den primære. Desuden telefoto ind Samsung ikke den enkleste, men med et optisk stabiliseringssystem. Så i de sammenlignende eksempler nedenfor vil vi kun sammenligne vidvinkel-, ultravidvinkel- og makromoduler.

Alle billederne nedenfor blev taget i automatisk optagetilstand, med HDR slået fra og uden brug af AI med dens sceneoptimering. Originale billeder i fuld opløsning fra hver smartphone kan findes i mappen på Google Drev.

Det første, du kan bemærke i eksemplerne nedenfor, er den anderledes tilgang til farvegengivelse. På realme saftigere farver opnås altid, og der observeres en "kold" nuance. På billederne fra Xiaomi situationen er omvendt: en "varmere" tone og en mere naturlig farvegengivelse. Samsung det viser sig ofte at være et sted i midten med hensyn til hvidbalance og farvegengivelse, selvom der er situationer, hvor det også lidt overrasker med BB.

Med hensyn til detaljer viser smartphone-kameraer lignende resultater, men hvis du nøje undersøger billederne på den store skærm, vil de billeder, der blev taget på Samsung og Xiaomi. Men de har allerede lidt mere digital støj. Det undertrykker perfekt støj realme, selvom nogle små detaljer forsvinder på samme tid.

Der er nattilstande på smartphones, og de klarer alle deres opgave ganske godt. Der er praktisk talt ingen støj på billedet, og billederne er ret lyse. Galaxy A72 er skarpere, men den håndterer lyskilder dårligere end andre. realme GT Master Edition og Xiaomi 11 Lite 5G NE viser næsten identiske resultater med hensyn til håndtering af lyskilder og skarphed, men som altid er der forskel på farvegengivelsen.

Taler vi om den fulde opløsning på 64 MP, viser smartphones også forskellige resultater. realme GT Master Edition pynter traditionelt i farverne, men med hensyn til detaljer og klarhed er den værre end de andre. Xiaomi 11 Lite 5G NE skaber varmere og mere detaljerede billeder, men når ikke niveauet Samsung Galaxy A72, som er mere præcis i forhold til farver og i forhold til antallet af små detaljer, er i spidsen bl.a.

Du kan optage video med hovedmodulerne i den maksimale opløsning på 4K ved 30 FPS på alle tre smartphones. Elektronisk stabilisering er i gang realme GT Master Edition og Xiaomi 11 Lite 5G NE, selv i den maksimale opløsning, og i Samsung Galaxy A72 på hovedmodulet, såvel som generelt, har fuldgyldig optisk billedstabilisering. Det fungerer selvfølgelig bedre end det elektroniske, og selve billedet er slet ikke beskåret i modsætning til det elektroniske i de to første. Kvaliteten af ​​videoerne er mere behagelig Xiaomi і Samsung, mens realme, ud over den sædvanlige blålige nuance er der en vis overdreven skarphed.

Ultravidvinkelkameraerne på alle tre smartphones er ikke særlig seje og viser kun normale resultater i fremragende belysning. Farvegengivelsen er anderledes, men den tætteste på virkeligheden findes oftest Xiaomi 11 Lite 5G NE. Galaxy A72 har en fordel i forhold til de andre i to parametre: en bredere betragtningsvinkel og højere detaljer, men billederne viser sig nogle gange at være for kontrastfyldte, efter min mening. Optagelser fra realme - gennemsnitlig i alt: ikke et meget bredt dynamisk område, lave detaljer og mere tydelig digital støj end på billederne af konkurrenter.

Jeg vil ikke engang tale om natskydning med disse moduler, da alle tre skyder meget svagt under sådanne forhold. Det er rart, at der i det mindste er en nattilstand. Det virker i alle smartphones, inklusive ultravidvinkel, men det redder selvfølgelig ikke situationen væsentligt. Og selvom billederne helt sikkert vil være lysere ved udgangen, men med ikke særlig naturlige farver og lave detaljer, hvilket overhovedet ikke er overraskende.

Ultrabrede videooptagelser skiller sig mest ud Samsung Galaxy A72. Derudover både hvad angår farvegengivelse generelt og den maksimale opløsning på 4K ved 30 FPS, dog uden elektronisk stabilisering. Maksimal opløsning kl realme og Xiaomi – lavere: 1080P med samme 30 FPS og elektronisk stabilisering. Men det sidste er ikke så vigtigt for et ultravidvinkelkamera, i modsætning til opløsningen.

Med makrokameraer er alt forudsigeligt, og jo dårligere egenskaberne på selve modulet er, jo dårligere optager smartphonen med dette kamera. I realme GT Master Edition er kun 2 MP og med fast fokus har Galaxy A72 en højere opløsning – 5 MP, men med samme faste fokus. Det vil sige, at du kun kan skyde med disse to smartphones i en afstand på 3-4 cm fra motivet, så det er i fokus. På tur, Xiaomi 11 Lite 5G NE modtog et 5 MP-modul med en 50 mm EFV og autofokus. Et lille life hack - i ideel belysning kan A72 bruges til at optage makro med et teleobjektiv.

Eksemplet nedenfor viser tydeligt hele forskellen: en ramme fra realme noget "snavset" og med en mærkelig falmet farvegengivelse. Samsung gjorde det lidt bedre, der er i hvert fald mere naturlige farver. Billedet er taget på Xiaomi ser så præcist ud som muligt i forhold til farver, og det er tydeligt, at motivet er taget direkte fra nærbillede og med fokus på nærbilledet.

For endelig at lukke problemet med makro - endnu et eksempel med småsten. På eksemplet med realme der er næsten ingen detaljer, der er stadig den samme mærkelige farveoverførsel og grønlige nuance. Galaxy tog et meget bedre billede, og billedet kom skarpt ud med fine detaljer og normale farver. Men se stadig, hvor tæt du kan skyde på Xiaomi. På grund af autofokus udvides modulets anvendelsesområde betydeligt, og det er dets store plus.

Frontkameraer. I realme der bruges et 32 ​​MP-modul (f/2.5, 1/2.74″, 0.8µm, 26 mm), i Xiaomi med en opløsning på 20 MP (f/2.2, 1/3.4″, 0.8µm, 27 mm) og i Samsung – også 32 MP frontkamera (f/2.2, 1/2.8″, 0.8µm, 26 mm). Det bedste i de fleste situationer, efter min mening, skyder Xiaomi 11 Lite 5G NE, både hvad angår detaljer og farvegengivelse. I realme billederne er på en eller anden måde for kontrastfyldte, selvom betragtningsvinklen er den bredeste af alle, og billedet fra Samsung lidt uklarhed. Med hensyn til videooptagelse på frontkameraerne kan Galaxy A72 skelnes på grund af understøttelsen af ​​høj opløsning 4K ved 30 FPS, mens Xiaomi kan kun optage i 1080P med 60 FPS og videre realme optagelse er alligevel begrænset til 1080P opløsning med 30 FPS.

I de native kameraapplikationer i alle smartphones er der en hel spredning af forskellige optagetilstande, både foto og video. Avancerede manuelle indstillinger er tilgængelige, en realme og Xiaomi kan også gemme rammer i ukomprimeret format (RAW) til yderligere manuel behandling i et fotoredigeringsprogram. Fra interessante og usædvanlige tilstande i realme en speciel tilstand til gadefotografering med passende forudindstillinger og manuel fokus kan bemærkes. Xiaomi 11 Lite 5G NE er kendetegnet ved en bred vifte af filmiske effekter, og Samsung Galaxy A72 kan producere flere behandlede fotos og korte videoer på én gang med ét tryk på udløserknappen.

Metoder til oplåsning

Blandt de biometriske oplåsningsmetoder i alle tre smartphones er fingeraftryksoplåsning og ansigtsgenkendelse. Den anden metode implementeres ved hjælp af frontkameraer, hvilket forventes, men den første er en tilsvarende scanner. Men selve scannerne er forskellige: i smartphones realme і Samsung de er af den optiske type og er indbygget direkte i skærmen (eller under skærmen), og ind Xiaomi den er af kapacitiv type og er placeret direkte i tænd/sluk-knappen i højre ende.

Selvom sådan en scanner i Xiaomi 11 Lite 5G NE og ikke det nyeste, men pålideligt som et schweizisk ur. Hvad angår stabilitet og oplåsningshastighed - bare perfekt. Det virker i 10 ud af 10 tilfælde, og vi kan sige - med det samme. Som altid er der to genkendelsesmetoder at vælge imellem: tryk eller klik. Den første mulighed kræver ingen indsats, på grund af hvilken der kan være utilsigtede oplåsninger. Den anden aktiveres kun efter et fuldt tryk på knappen, så situationer med utilsigtet berøring af scanneren er simpelthen udelukket.

Lad os nu sammenligne de optiske scannere under skærmen i GT Master Edition og Galaxy A72. De er begge placeret på en ikke særlig god måde, for lavt, og du skal først vænne dig til det. Ikke desto mindre er scanneren ind realme virker dobbelt så hurtigt som i enheden Samsung. Med hensyn til stabilitet er de generelt lige store, der er få fejl, men forskellen i hastighed er direkte signifikant. realme vil allerede være låst op, mens du er på skærmen Samsung vi vil observere scanningsanimationen. Faktisk, hvad angår oplåsningshastighed, er den optiske GT Master Edition-scanner ret tæt på den kapacitive Xiaomi 11 Lite 5G NE, og det glæder.

I metodeindstillingerne realme du kan vælge en af ​​otte scanningsanimationer og tildele et skjult program til at starte, når en bestemt finger påføres, samt aktivere visningen af ​​et tipikon på off-skærmen. I Samsung – vis kun hjælpeikonet og muligheden for at slå standardanimationen fra.

Den anden metode til oplåsning med ansigtsgenkendelse på alle smartphones fungerer hurtigt og i næsten enhver tilstand. Jeg vil utvetydigt sætte GT Master Edition i første række i forhold til hastigheden af ​​metoden. I Xiaomi 11 Lite 5G NE-metoden er næsten lige så hurtig, men virker en smule langsommere på grund af andre systemanimationer. Galaxy A72 genkender bestemt sin ejer langsommere end andre. De ideelle forhold for denne metode er fremragende omgivende belysning, i mørke fungerer det ikke som standard. Men GT Master Edition fra Galaxy er i stand til at øge lysstyrken af ​​skærmens baggrundsbelysning og derved oplyse ansigtet. Ikke særlig behageligt, selvfølgelig, for øjnene, men i modsætning til Xiaomi - sådan en mulighed er der i hvert fald.

Autonomi realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE og Samsung Galaxy A72

Smartphones adskiller sig i forskellige dimensioner af etuiet, og deres batterier har også forskellig volumen. I realme GT Master Edition - 4300 mAh, lidt mindre end Xiaomi 11 Lite 5G NE - 4250 mAh, og her Samsung Galaxy A72 har et 5000 mAh batteri. Smartphones batterilevetid vil naturligvis variere på grund af mange faktorer. De har forskellige skærme, både diagonalt og efter opdateringshastigheden, og strygejernet er delvist anderledes.

Til sammenligning blev følgende test brugt: at se streaming video i 30 minutter, de samme 30 minutter blev brugt i spillet Shadowgun Legends, og Work 3.0 autonomitesten fra PCMark benchmark blev brugt. I alle tre tilfælde havde alle smartphones den maksimale skærmlysstyrke indstillet og den maksimale tilgængelige opdateringshastighed valgt. Hvad skete der som følge heraf?

Om 30 minutter YouTube realme GT Master Edition mistede 5 % ladning, Xiaomi 11 Lite 5G NE afladet med samme 5%, og Samsung Galaxy A72 — med 4 %. Det ressourcekrævende spil tog væk fra smartphonen realme 13 % batteriopladning, in Xiaomi – 14% opladning, og Samsung tabte kun 10 pct. I PCMark Work 3.0-batteritesten viste smartphones følgende resultater: 6 timer og 53 minutter varede realme7 timer og 29 minutter var nok Xiaomi, og varede så længe som 9 timer og 6 minutter Samsung.

Det vil sige, at det i alle tilfælde viste sig at være det mest holdbare Samsung Galaxy A72, og den afladede hurtigst realme GT Master Edition. Som for Xiaomi 11 Lite 5G NE, selvom det slet ikke er meget, brød det alligevel væk fra smartphonen realme. Men glem ikke, at sidstnævnte har en 120 Hz skærm, mens resten kun kan prale af en 90 Hz skærmopdateringshastighed. det kan man godt sige realme і Xiaomi er cirka på samme niveau, og de vil helt sikkert være nok til en arbejdsdag, men her Samsung er i stand til at holde længere end andre, og i daglig brug er det sagtens muligt at regne med 1,5-2 dages arbejde fra én opladning.

Hastigheden af ​​genopladning af batteriet er også en vigtig indikator, som i visse situationer kan kompensere for selve smartphonens manglende autonomi. Alle tre, som vi fandt ud af, er udstyret med strømadaptere, men enhedernes effekt er forskellig. Den kraftigste leveres komplet med realme GT Master Edition - 65W, brugere Xiaomi 11 Lite 5G NE modtager en 33 W blok, og den viste sig at være den mest beskedne i denne henseende Samsung Galaxy A72 og dens standard 25W strømadapter.

Det er helt indlysende, at den hurtigste skal lades op realme. Men er dette virkelig tilfældet, og hvad er forskellen på de tre smartphones? Svaret på dette spørgsmål er tydeligt vist i tabellen nedenfor. Batterierne i alle smartphones blev afladet til samme værdi på 10 %, og hvert 10. minut blev den aktuelle procentdel af enhedens opladning indtastet i tabellen.

Det er, realme GT Master Edition blæser virkelig sine rivaler væk, da den oplader mange gange hurtigere end dem. Det tager kun 10 minutter at oplade fra 100 % til 25 %, mens Xiaomi 11 Lite 5G NE vil tage 1 time og 2 minutter (men du kan se, hvordan den bliver langsommere nær slutningen), og Samsung Galaxy A72 vil tage 1 time og 7 minutter at oplade. Selvom afgiften realme holder dårligere end andre, men er enig i at man med sådan en hurtig opladning kan tilgive ham meget. Trådløs opladning af smartphones understøttes ikke, hvilket er ret forventet.

Lyd og trådløse moduler

Der er ingen problemer med højttalertelefoner i moderne smartphones, inklusive enhederne fra vores sammenligning, de udfører deres direkte opgave lige så godt. Men hvis i realme denne højttaler bruges udelukkende under samtaler, så v Xiaomi і Samsung udfører rollen som det andet multimedie. Det vil sige, det viser sig, at de to sidste er udstyret med stereohøjttalere, på grund af hvilke de allerede vinder realme GT Master Edition.

Hvad angår lydkvaliteten, ville jeg placere smartphones i følgende rækkefølge: førsteplads — Galaxy A72, anden — Xiaomi 11 Lite 5G NE, den tredje — realme GT Master Edition. Af alle tre smartphones lyder Galaxy den mest afbalancerede i mine ører. Den gengiver alle frekvenser helt normalt, mens den er i Xiaomi hovedvægten ligger på de lave frekvenser, og resten mangler lidt i detaljer. I realme, selvfølgelig er der ingen sådan lydstyrke, men hvad angår en monohøjttaler, kan dens lyd kaldes ganske god.

Kablede hovedtelefoner med et 3,5 mm lydinterface kan tilsluttes realme og Samsung uden brug af specielle adaptere. Begge har et lydstik, og det er placeret i den nederste ende, men her er det Xiaomi sådanne hovedtelefoner skal tilsluttes via en adapter. Heldigvis følger den sidste med, hvilket er dejligt. Desuden har hver smartphone indbyggede lydprofiler med de samme forudindstillinger, og i tilfælde af Xiaomi og Samsung - også en equalizer og andre effekter.

Hvad jeg ellers gerne vil bemærke er, at disse er højkvalitets vibromotorer i realme GT Master Edition og Xiaomi 11 Lite 5G NE. I det første tilfælde er det mere klangfuldt, i det andet tilfælde er det blødere, men den taktile respons i begge tilfælde er meget mere behagelig end i Samsung Galaxy A72.

Ved trådløse moduler og netværk smartphones realme GT Master Edition og Xiaomi 11 Lite 5G NE'er er næsten fuldstændig identiske: begge understøtter mobilnetværk af den nye generation af 5G, er udstyret med up-to-date Wi-Fi 6-moduler, moderne Bluetooth 5.2 samt GPS med forskellen i understøttelse af kun nogle navigationssystemer. Og her Samsung Galaxy A72, fordi den blev udgivet i første halvdel af 2021, understøtter hverken 5G eller Wi-Fi 6: kun 4G, Wi-Fi 5 og ikke den nyeste Bluetooth 5.0-standard. Moduler NFC alle tre enheder er udstyret til kontaktløse betalinger og hurtig forbindelse, og Xiaomihar blandt andet en IR-port til styring af husholdningsapparater.

Læs også: Anmeldelse Samsung Galaxy A72: kommer tættere på flagskibene

Firmware og skaller

Alle tre smartphones er baseret på OS Android 11, men med forskellige skaller, selvfølgelig. Det realme UI 2.0, MIUI 12.5 og One UI 3.1 hhv. Der er ingen særlig mening i at sammenligne dem med hinanden, fordi deres funktionalitet generelt giver ekko på den ene eller anden måde. Nogle har flere indstillinger, nogle færre, og hver har sine styrker og svagheder.

Hver shell er allerede blevet diskuteret snesevis af gange som en del af separate anmeldelser af smartphones fra realme, Xiaomi і Samsung, så vi vil ikke gentage os selv i dag, endsige vælge den bedste. Hvis du er interesseret i detaljer om en bestemt, er de i vores anmeldelser igen.

Visnovki

Sammenfattende denne sammenligning vil jeg liste de stærkeste punkter ved hver smartphone på baggrund af konkurrenterne. realme GT Master Edition skiller sig naturligvis ud med det mest originale og samtidig det mest praktiske design og bedre ergonomi. Det har også en rigtig god Super AMOLED-skærm med den højeste opdateringshastighed på 120 Hz, og strygejernet opfører sig mere stabilt end i en smartphone Xiaomi med samme chip. Og hvor uden en meget hurtig 65 W opladning i sættet, som mere end kompenserer for enhedens ikke den bedste autonomi.

Hvad kan fremhæves i Xiaomi 11 Lite 5G NR? Dette er en slags mere raffineret smartphone, som først og fremmest er interessant med fremragende kameraer. De er generelt bedre end de samme realme. Smartphonen var også tilfreds med en meget god autonomi for sådan en tynd enhed, høje stereohøjttalere og en række andre, omend mindre vigtige, men behagelige småting, såsom en IR-port og en meget hurtig kapacitiv fingeraftryksscanner.

På trods af en anstændig forskel på flere måneder mellem output Samsung Galaxy A72 og de førnævnte modeller (ikke til fordel for "galaksen"), denne smartphone har også sine fordele. Tilsyneladende kan det kaldes den bedste mulighed med hensyn til kameraer på grund af tilstedeværelsen af ​​et fuldgyldigt højkvalitets-tv med 3x optisk zoom og optisk stabilisering i to af de fire moduler i hovedenheden. Derudover den bedste autonomi og stereolyd. Men chipsættet er allerede mindre moderne og produktivt uden en særlig reserve af "styrke" for fremtiden, og dette er dets hovedproblem.

Priser i butikkerne

• realme GT Master Edition (6/128 GB): Rozetka, Citrus, Stylus, Alle butikker
• realme GT Master Edition (8/256 GB): Citrus, Stylus, Alle butikker
• Xiaomi 11 Lite 5G NE (6/128 GB): Rozetka, Foxtrot, Citrus, Stylus, På, Alle butikker
• Xiaomi 11 Lite 5G NE (8/128 GB): Rozetka, Foxtrot, Citrus, MOYO, Stylus, På, Alle butikker
• Xiaomi 11 Lite 5G NE (8/256 GB): Rozetka, Foxtrot, Citrus, MOYO, Stylus, På, Alle butikker
• Samsung Galaxy A72 (6/128 GB): Rozetka, Foxtrot, Citrus, MOYO, På, Alle butikker
• Samsung Galaxy A72 (8/256 GB): Foxtrot, Citrus, Stylus, På, Alle butikker

Også interessant:

• Anmeldelse Apple iPhone 13 Pro Max: Kraften ved inkrementel forandring
• Referat fra oplægget Huawei nova 9: ​​Indtryk, fotoeksempler + Se GT 3 og FreeBuds Læbestift
• Nintendo Switch OLED-anmeldelse - ikke længere et legetøj