Denne anmeldelse er sindssygt sen. Jeg havde brug for at skrive en anmeldelse af en bærbar computer ASUS ZenBook Pro Duo 15 UX582, et 15. generations Intel Core i7 dual-screen 10-tommer arbejdsværktøj... Selvom det var få timer, før jeg modtog min drømmebærbare, ASUS ROG Flow X13.
ZenBook Duos i enhver generation, i enhver form, form og farve er fænomenale arbejdsredskaber uden rival. Men inden for deres egen slags... er der stor forskel på dem, hvis du ved, hvad jeg mener.
Videoanmeldelse ASUS ZenBook Pro Duo 15 UX582
Vil du ikke læse? Se videoen:
Markedspositionering og pris
Jeg vil ikke dvæle ved leveringssættet og prisen - den bærbare computer er simpelthen meget testbar, det er angiveligt den første prøve, der overhovedet kom til Ukraine af sådanne. Og prisen er omkring 124 Hryvnias, eller mere end 000 dollars.
Hovedtrækket
Hvad er dette beløb til? To OLED-skærme. Og netop det, at der er to af dem, og den nederste nogle gange er endnu bedre end den øverste, giver mange muligheder. For eksempel kunne jeg for første gang i mit liv overvåge temperaturen på processoren og videokortet i spil.
Og ja, der er overlejringer af Afterburner, FPSMonitor, FRAPS og så videre. Men det er en helt anden følelse. Når du placerer tre præstationsovervågningsvinduer på den nederste skærm, føler du dig som en videnskabsmand.
Dette er en ny oplevelse, nye følelser. Hvilket jeg rigtig godt kan lide. For hvis du måske har bemærket, så er præstationsoverlejringer MEGET sjældent dukket op i mine benchmarks på det seneste.
Jeg kan bare ikke tage dem frem normalt uden fejl. Og hver gang, når jeg endelig tager det frem, og er et skridt væk fra gråt hår, forsvinder enheden, og der kommer en ny, hvor alting starter forfra.
Og hvis du ikke vidste, hvorfor du har brug for en ekstra skærm, er her nogle flere eksempler:
- At drive forretning på hovedet og kommunikere med kolleger via webkommunikation på den ekstra, selvom der ikke er noget gardin på nettet.
- Skrive på en ekstra enhed og se den ønskede film eller foredrag på hovedenheden. Eller installation på begge skærme. Den anden skærm er ... selve den anden skærm, og det er en top.
Læs også: Anmeldelse ASUS Vivobook Pro 16X OLED (N7600): 16-tommer notebook med en OLED-skærm
Mærke chips ASUS
ASUS gjorde et godt stykke arbejde med at gøre den anden skærm til et stykke software slik. ScreenPad+ er et softwarelag, der giver den nederste skærm først en overlejring med hurtige værktøjer.
Og for det andet en betinget opdeling i tre dele, hvor du kan placere tre forskellige skærme. Jeg beskriver dette som et kæmpe plus, selvom det ser ud til, at Windows burde kunne gøre dette. Men det kan han ikke. Maksimalt to vinduer, ikke tre. Og ja, det betyder noget, for når vi deler den anden skærm op i tre dele, får vi tre pladser til forskellige programmer, som også er mere bekvemme at vise, end native Windows betyder.
Det er dog ikke alt, der er rosenrødt med skærme. For det første er begge berøringsfølsomme, men den nederste er mat, så den er urealistisk mere behagelig at bruge end den blanke øverste. Ja, det er vigtigt for farvenøjagtigheden, men du vil ofte tørre fedtede fingeraftryk af, hvis du leger med sensoren.
Viser
Topskærm 4K. På en 15,6 tommer bærbar. Jeg vil fortælle alle, der ikke fandt noget skandaløst i denne sætning. Den 15,6-tommer 4K-skærm med 100 % Windows-skalering ser ud til, at du står to meter væk.
Ikonerne er urimeligt miniature, det gør ondt i øjnene. Og det er med skalering, der PERFEKT formidler billedets klarhed og bruger alle de tilgængelige pixels. Derfor har sådanne bærbare computere skalering fra 150% som standard.
Alle ikoner og hele grænsefladen forstørres halvanden gang. Og ved du hvilken idé jeg vil give dig? 2K-skærm og 100 % zoom. Billedet bliver endnu bedre for øjet. Fordi skalering i Windows ikke er perfekt. Og 2K er endnu billigere, og du kan presse 120 Hz!
Læs også: Anmeldelse ASUS ZenBook 13 OLED (UX325): Universal ultrabook med en OLED-skærm
Uden tvivl er 4K-skærmen gavnlig for marketingfolk, som kan blokere det højere prissegment. Han er ikke længere gavnlig for nogen og noget. Hverken i spil eller i autonomi.
For retfærdighedens skyld bemærker jeg, at der ikke er nogen klager over kvaliteten af skærmen - DCI-P3 100%, Δe<2, der er stylus-understøttelse, lysstyrken er fuldt HDR - 440 nits maksimum, Pantone-kalibrering, alt. Kun 4K er skuffende. Og det faktum, at dette er den eneste tilgængelige variant af denne model generelt.
specifikationer
ASUS ZenBook Pro Duo 15 har et blåt støbt problem. Her – Intel Core i7-10870H. Otte kerner, 16 tråde, Boost-frekvens op til 5 MHz, base - 000. Dette er Comet Lake Mobile, 2-nanometer-generationen, som jeg kalder "Fright of Ryzen".
Selv Intels fremragende 11. mobilgeneration på 10 nanometer er ikke hypercool eller økonomisk, kun kraftfuld på grund af stigningen i IPC ved lavere frekvenser. 10. generation er værre i alt, inklusive den integrerede videokerne, som stadig er UHD, ikke køleren Xe.
Læs også: ExpertPC ProArt Prebuild PC anmeldelse – ASUS, Intel, RTX, power!
Og selv formfaktoren på ZenBook Duo, når den forreste del af coveret hæver sig, hvilket giver den bærbare computer ekstraordinær adgang til luft, sparer ikke processoren fra overophedning og drosling. På bordet, ved 25 grader i rummet, i stresstesten fangede jeg overophedning op til 40%. Og nulstilling af frekvenser op til 2500 MHz.
Jeg har aldrig set fem gigahertz under brug. Hverken i spil eller i tomgang. 4700 sprang over en gang en fuldmåne, men på alle kerner. Og dette med et processorforbrug på op til 100 W! Hvis man skal tro på HWMonitor. Med den erklærede TDP 45 maksimum.
Og ja, jeg troede, at det også inkluderede RTX 3070 på 8 gigs, men hvor lang tid er det siden, du så en RTX 3070, der spiser 50 watt? Om noget spiser den fra 115. Derfor vil en komplet blok på 240 W med processorens fulde forbrug ikke være nok til den.
Periferi og autonomi
Men her er problemet. Opladning følger kun med. Kun én blok ad gangen. ZenBook på Intel, ser det ud til? Intel understøtter Thunderbolt 3, som der er to af. Ingen trækker ladningen. Hvilket ville være meget nyttigt i betragtning af den bærbare computers autonomi på 4 timer i kontorarbejde.
Og ja, det er ikke dårligt i betragtning af, at de to skærme blev dæmpet til 50 % under testen. Men gang dette tal med halvanden, og du får den værste variant af autonomi på Ryzen i samme priskategori. Selv 4000-serien, ikke 5000. Især taget 92 watt-timers batteri i betragtning.
Og Thunderbolt er her... hvorfor? Tilslut ikke opladeren. Videokortet her er 3070, det nytter slet ikke at tilslutte et eksternt, det er penge i toilettet.
Næsten alle hubs fungerer også via standard USB. Billedudgang? Den har HDMI. Som i øvrigt og Type-A med et combo-stik. Og hvorfor den eksterne skærm på den bærbare computer, som allerede har to af dem?
Andre egenskaber
Ingen klager over SSD'en pr. terabyte, den er smidig og systemet starter op med det samme. Der er ingen klager over netværket, de er bare perfekte hos Intel. Der er ingen klager over monteringen, kvaliteten af materialerne, det polerede betræk, snittet, men ikke skarpe hjørner. Problemer kan opstå op til et maksimum på 32 GB RAM, og loddet. I naturen er der muligheder for 16 GB, men ikke 64. Hvilket ville være mange gange mere rentabelt for en arbejdsstation.
Vægten og dimensionerne af kravene er også øre. Takket være to skærme, hvoraf den ene roligt deler sig i tre dele, ligger foran os en af de mest kompakte arbejdsstationer generelt.
Tastaturet og touchpad'en er lavet godt og af høj kvalitet, og touchpad'en fungerer også som en NumPad, med hurtig skift af tilstand.
Jeg vil gerne sige, at den lodret forlængede touchpad også er ubelejlig - men der er en ekstra under hovedskærmen, så forlængelsen spiller ergonomien i hænderne.
Tests i spil og ikke kun
Selvom jeg modtog en meget ustabil prøve, var jeg i stand til at køre et bestemt sæt test, som jeg vil vise nedenfor.
Og et udvalg af fejl, alt sammen til dig!
I 4K-skærmens ulige kamp mod den rødglødende Core i7 og den mobile RTX 3070 vinder 4K-skærmen. Desværre. Heldigvis er det ikke så vigtigt i sidste ende. Ikke til spil, trods alt blev den bærbare computer lavet.
Resultater af ASUS ZenBook Pro Duo 15 OLED UX582
ASUS trækker formfaktoren op, men Intel trækker processorerne ned. Heldigvis bliver den opdaterede model meget bedre, for både Tiger Lake-U viste sig at være meget bedre, og H45 trækker i ydeevnen. ASUS ZenBook Pro Duo 15 UX582 den er god til mange ting, den er kraftfuld, produktiv, praktisk og faktisk en arbejdsstation i en rygsæk.
Vil gerne se Thunderbolt oplade. Jeg vil se 2K af en sund person, ikke 4K af en ryger. Jeg vil gerne se 64 GB RAM i den maksimale konfiguration. Eller AMD Ryzen som hovedplatform. Heldigvis er udgivelsen af opdateringen ikke langt væk, så vi får se.
Læs også: Anmeldelse ASUS BR1100F: En kompakt konvertibel bærbar computer til læring og kreativitet
Priser i butikkerne
- Citrus Dessert
- Stikkontakt
- Alle butikker