Root NationArtiklerMilitært udstyrMLRS M270 og M142 HIMARS: Hvad er forskellen mellem dem?

MLRS M270 og M142 HIMARS: Hvad er forskellen mellem dem?

-

Under krigen stødte ikke kun den ukrainske hær på nomenklaturnavnene på nye våben, som blev overdraget til os af de allierede. Almindelige ukrainere fik også en dosis ny viden, navne og populære præferencer inden for våben. Derfor er det nødvendigt først at forklare, hvad MLRS og HIMARS er, hvad er deres forskel, og hvordan de kan påvirke forløbet af fjendtligheder mod den russiske hær.

Læs også: Sammenligning af F-15 Eagle og F-16 Fighting Falcon: Fordele og ulemper ved jagerfly

Kort sagt er begge amerikanske systemer, i den nominelle definition, konventionelle Missile Systems of Volley Fire. Ja, MLRS og HIMARS er klare for os MLRS, såsom BM-21 "Grad", BM-27 "Uragan" eller BM-30 "Smerch", hvis navne alle er vant til. Dette er forkortelsen af ​​komplekset på engelsk - Multiple Launch Rocket System, som bogstaveligt talt er oversat til RSZV, men de adskiller sig både fra de sædvanlige sovjetiske systemer og fra hinanden. Lad os ordne forskellene én gang for alle.

MLRS M270

På billedet er M270 MLRS-systemet på den sporede base af Bradley-infanterikampkøretøjet, som har to separate affyringsbeholdere og i overensstemmelse med missilernes layout har et andet nummer, rækkevidde og evne til at besejre fjenden. Hver container kan udstyres med seks eller et missil.

MLRS M270
MLRS M270

Det vil sige, at sådan en MLRS er universel i brug og kan udstyres med fra 2 store missiler til 12 mindre. Eller 6 med kortere rækkevidde og en stor, som har en erklæret flyverækkevidde på op til 300 kilometer. Missiler af mindre klasse kan have en klyngedel (maksimal rækkevidde på 32, 45 og 70 kilometer), og det kraftigste ATACMS-missil, som kan bære dødelig skade, når det er udstyret med en enkelt affyringsbeholder, kan flyve op til 300 kilometer.

Læs også: Hvordan vil M142 HIMARS og M270 missilsystemer ændre krigen i Ukraine?

I øjeblikket har vi allerede modtaget flere MLRS HIMARS og kortere rækkevidde missiler. Det meddelte Ukraines forsvarsminister, Oleksiy Reznikov, på sin Twitter-konto.

https://twitter.com/oleksiireznikov/status/1539931757621006336

Hovedtræk ved HIMARS-systemet er mobilitet (High Mobility Artillery Rocket System). Derfor har M142 allerede fået en akselafstand, lavere masse og stadig den samme alsidighed. Sættet af raketter til affyringsbeholderen er det samme som til M270, kun beholderen er allerede en. Det vil sige, at det er muligt at affyre ét ATACMS-missil med en rækkevidde på 300 kilometer eller seks missiler med en rækkevidde på op til 70 kilometer.

- Annonce -

HIMARS

I virkeligheden af ​​vores krig og den tilgængelige hjælp fra partnere, vil vi modtage begge systemer - M270 og HIMARS. De vigtigste forskelle er chassisbasen og antallet af affyringscontainere. M270-bæltebaseret MLRS-system med to beholdere og M142 HIMARS, hjulbaseret enkeltbeholdersystem.

Læs også: Stille mordere af moderne krigsførelse: De farligste militære UAV'er

Det vigtigste er de missiler, vi kan få, og de leveres i øjeblikket kun til en affyringsrækkevidde på op til 70 kilometer. Til den aktive ødelæggelse af den russiske hær, hovedkvarterer, forsyningspunkter, logistikforbindelser og mandskab på lange afstande er det en ideel erstatning for Smerch- og Uragan-systemerne, som har en begrænset ammunitionsressource i den fjerde måned af en fuldskala krig . Og i strategisk forstand og i sammenhæng med integrationen af ​​Ukraines væbnede styrker i NATO's våbensystem modtog vi den første MLRS, som vil hjælpe os med hurtigt at tilpasse os denne overgangsperiode og ikke reducere tempoet i det manøvredygtige forsvar og udmattelse af fjenden.

Hvis du vil hjælpe Ukraine med at bekæmpe de russiske besættere, er den bedste måde at gøre det på at donere til Ukraines væbnede styrker gennem Red livet eller via den officielle side NBU.

Abonner på vores sider i Twitter og Facebook.

Sergiy Misyura
Sergiy Misyurahttps://root-nation.com/
Vidne om sejr. Jeg skriver positivt om alt relevant. Bloggeren, en officer fra de væbnede styrker, tilbragte mere end tre år i ATO.
Mere fra forfatteren
- Annonce -
Tilmelde
Giv besked om
gæst

0 Kommentarer
Indlejrede anmeldelser
Se alle kommentarer
Andre artikler
Abonner for opdateringer
Populær nu