Det blev kendt, at den amerikanske præsident Joe Bidens administration vil sende panserbrydende ammunition indeholdende forarmet uran til Ukraine for første gang. Hvad er det for et våben, er det farligt og hvad vil det give Forsvaret?
Det skal bemærkes, at panserbrydende ammunition indeholdende forarmet uran allerede er i tjeneste hos Ukraines væbnede styrker. Briterne forsynede os med 120 mm granater med forarmet uran til deres Challenger 2 kampvogne. Disse kampvogne med held ødelægger fjenden langs hele kamplinjen. Dette våben forårsager dog mange rygter og frygt. Selve udtrykket "forarmet uran" forårsager frygt og mistillid hos mennesker. Derudover forsøger russisk propaganda på alle mulige måder at skræmme ukrainere og verden, fordrejer fakta og spreder falske rygter om denne ammunition.
Lad os prøve at forstå alt.
Læs også: Ukrainsk sejrs våben: M1A2 Abrams kampvogne
Hvad er forarmet uran og hvordan opnås det
Forarmet uran er naturligt forekommende uran, hvorfra noget, men ikke alt det radioaktive materiale er blevet fjernet. Dette er affald opnået i processen med at berige uran, som er nødvendigt til brug i atomkraftværker og i atomvåben.
Uran er et meget interessant kemisk grundstof. En lille del af uran kan antændes i luften, med en skarp mekanisk påvirkning, uran partiklerne gløder. I første halvdel af det 20. århundrede troede man, at uran er sjælden i naturen, men det er det faktisk ikke. Jord på op til 25 cm dyb kan indeholde op til et ton uran pr. kvadratkilometer af aflejringsområdet.
Uran har fjorten isotoper, hvoraf tre kan findes i naturen. Det vigtigste kendetegn ved radioaktive materialer er halveringstiden, forskellige isotoper af uran har forskellige egenskaber. De mest almindelige isotoper af uran er U-238 og U-235. Den første er meget rigelig i naturligt uran (mere end 99%), den anden er ekstremt sjælden (mindre end 1%). Beriget uran kaldes uran, hvor forholdet mellem disse to isotoper er ændret, dvs. indholdet af U-235 er øget.
Forarmet uran opnås som affald i processen med fremstilling af brændstof til reaktorer og materialer til atomvåben. Det vil sige, at naturligt uran under den teknologiske berigelsesproces opdeles i beriget uran og forarmet uran. Efter at det berigede uran er fjernet, er der tilbage et stof, hvori isotoperne U-235 og U-234 er til stede i små mængder, hvilket kaldes forarmet uran.
Også interessant: Våben til ukrainsk sejr: Oversigt over Leopard 2-tanken
Hvorfor bruges forarmet uran til panserbrydende granater
Da der som følge af berigelse i mange lande er akkumuleret en stor mængde forarmet uran, er det relativt billigt, og det er en af grundene til dets brug til fremstilling af ammunition.
En anden grund til at bruge forarmet uran til at fremstille ammunition er, at wolfram, som også bruges i ammunition, er et ret sjældent metal. USA importerer cirka 50% af wolfram fra andre lande, hvilket udgør betydelige risici for produktionen af subkaliber projektiler i tilfælde af en afbrydelse i forsyningen af dette metal. Også prisen på wolfram stiger konstant. Derfor blev det, som et resultat af forskning i forskellige tungmetallers egenskaber, besluttet at bruge forarmet uran til fremstilling af ammunition.
En stor fordel ved at bruge uran i panserbrydende ammunition er dets evne til at antænde ved sammenstød og gennemtrænge panser. Der er en sådan funktion her: Jo stærkere de fysiske egenskaber af stofferne i urankernen og panserbeskyttelsen (især deres elektronegativitet) adskiller sig, jo stærkere er de forbindelser, de danner, som et resultat af, at der skabes en stor mængde varme. Små fragmenter antændes, hvilket kan føre til antændelse af brændstofforsyningen af kampudstyr og eksplosion af ammunition.
I øjeblikket er pansergennemtrængende ammunition med forarmet uran en af de vigtigste ammunitioner til kampvogne og panserværnskanoner i den amerikanske hær.
En væsentlig fordel ved legeringer baseret på forarmet uran er også sådan en egenskab som evnen til selvslibning, hvilket også kaldes ablativ skæring. Under indtrængning i målet under påvirkning af højt tryk opstår en betydelig deformation af materialestrukturen og dens opvarmning. Som et resultat får spidsen af projektilkernen en form, der bidrager til pansergennemtrængning. Tidligere brugt wolfram var betydeligt ringere end forarmet uran under lignende forhold. Derudover er prisen på forarmet urankerner omkring tre gange lavere end wolframkerner.
Læs også: Den ukrainske sejrs våben: NASAMS luftforsvarssystem, der beskytter Washington
Fordele ved panserbrydende granater med forarmet uran
Panserbrydende projektiler med forarmet uran har flere fordele sammenlignet med andre typer panserbrydende projektiler:
- Høj permeabilitet. Pansergennemtrængende projektiler med forarmet uran har en meget høj gennemtrængningsevne, som gør det muligt for dem at trænge igennem den tykke panserbeskyttelse af kampvogne og pansrede genstande. Dette gør dem effektive mod velbeskyttede mål.
- Store skader. På grund af den høje tæthed kan et projektil af den nødvendige størrelse være så tungt som muligt, hvilket bidrager til dannelsen af maksimal kinetisk energi. Den høje hastighed og energi kombineret med massen og hårdheden af et sådant panserbrydende projektil er med til at øge gennemtrængningen af forskellige forhindringer, herunder fjendtlige kampvogne og pansrede køretøjer. Efter at have penetreret målet eksploderer sådanne projektiler og forårsager omfattende skade på interne systemer og besætningen. Det kan ødelægge en kampvogn eller tung pansret genstand.
- Reducerer risikoen for spredning af stråling. Pansergennemborende patroner indeholder små mængder forarmet uran, så de frigiver meget mindre radioaktivt materiale end andre typer atomammunition, såsom atombomber. Dette reducerer betydeligt risikoen for strålingsforurening af territoriet efter brug af sådanne granater.
- Omkostningsreduktion. Projektiler med forarmet uran er billigere at producere end anden ammunition, såsom hypersoniske missiler. De kan være lettere tilgængelige for våben.
Det er dog vigtigt at overveje, at brugen af ammunition med forarmet uran også er ledsaget af visse miljømæssige og geopolitiske problemer, da de kan efterlade et radioaktivt spor på slagmarken, hvilket vil kræve passende behandling og rensning af territoriet. Derudover kan deres brug og distribution være underlagt internationale aftaler og restriktioner.
Læs også: Hvordan vil M142 HIMARS og M270 missilsystemer ændre krigen i Ukraine?
Hvor der blev brugt ammunition med forarmet uran
Ammunition med forarmet uran blev første gang brugt i Den Persiske Golfkrig i 1990-1991. Op mod en million 30 mm granater og næsten femten tusind granater fra tankkanoner blev affyret. Under krigen i Kosovo på Balkan i 1998-1999 blev der aktivt brugt Tomahawk-missiler, hvis sprænghoved indeholdt cirka tre kilo forarmet uran, som under eksplosionen bliver til en sky af små partikler, der spredes adskillige ti meter fra stedet for eksplosionen. Panserbrydende granater med forarmet uran blev også brugt i amerikanske operationer i Irak og Afghanistan.
Det er kendt, at Rusland, Frankrig og Kina foruden USA og Storbritannien har forarmet uranammunition i deres arsenaler, så andre lande kan importere dem.
Læs også: Våben til ukrainsk sejr: Den britiske hovedkampvogn Challenger 2
Hvilken panserbrydende ammunition med forarmet uran bruges allerede af vores forsvarere
Vi taler naturligvis om panserbrydende granater til Challenger 2 kampvogne, som allerede er i tjeneste hos Forsvaret. Vi allerede skrevet om denne tank, men lad os gå mere i detaljer.
Hovedbevæbningen af den moderne britiske Challenger 2-tank er L30A1-pistolen udviklet af Royal Ordnance Factory Nottingham. Det er en 120 mm riflet pistol med en løbelængde på 55 kalibre. Våbnets bagstykke og bolt er designet til brug af splitladede skud med en projektilladning i et brændende patronhylster. Opladning sker manuelt.
Ammunitionen til L30A1-pistolen inkluderer et dusin granater til forskellige formål. På trods af den samme kaliber er de ikke kompatible med standard NATO-våben. Hoveddelen af den eksisterende nomenklatur består af pansergennemtrængende fjer-subkaliber projektiler (BOPS) - seks kamptyper og en træningstype. Der er også et højeksplosivt panserbrydende projektil med en plastikladning, træning og røgammunition.
To typer britiske panserbrydende projektiler - L26A1 og L27A1 - blev fremstillet på basis af forarmet uran. De blev udviklet i firserne og halvfemserne af det sidste århundrede som en del af forskellige stadier af CHARM (Challenger Armament) våbenmoderniseringsprogrammet. På grund af brugen af et specifikt materiale var det muligt at optimere designet af den panserbrydende kerne, samt at øge de vigtigste kampegenskaber og egenskaber.
L26A1 er et panserbrydende projektil i lille kaliber med en tung og stærk kerne i form af en slags pil med en halestabilisator og en ydre skal lavet af blød legering. Projektilet accelereres i våbenets løb som en normal ammunition, og allerede under flyvningen mister det sin aluminiumsskal. Et sådant projektil kan flyve med en enorm hastighed og i kontakt med panser frigive en masse kinetisk energi. Længden af projektilet i samlingen er 525 mm, den samlede vægt er 8,5 kg.
Det nyere L27A1 projektil har et lignende design og udseende, men er længere og har forskellige proportioner samt øget masse.
Afhængigt af den anvendte metalladning har L26A1- og L27A1-projektiler en starthastighed på mindst 1550-1600 m/s. Høj hastighed og en urankerne gør det muligt for L26A1-projektilet at penetrere 2 mm homogen panser i en afstand af 443 km. Et nyere projektil trænger igennem en 522 mm forhindring under samme forhold. Derudover giver forarmet uran en kraftig anti-pansereffekt.
Hvad kan overføres til Ukraine?
Vedrørende overførslen til Ukraine Amerikanske M1 Abrams kampvogne det ser ud til, at det ikke længere er værd at tale - alt blev endelig klart i vinteren, da alle prognoser vedrørende leveringen af disse maskiner gik i opfyldelse og tog form i en officiel resolution fra den amerikanske regering. M1 Abrams kampvogne vil helt sikkert være der, dog med en vis forsinkelse.
Men hvis der var en vis forsinkelse med kampvognene i USA, så besluttede de efter en lang debat om uraniumammunitionen til dem. Den specifikke model af uran-subkaliber-projektiler er endnu ikke blevet annonceret på tidspunktet for skrivning af dette materiale, men der er ingen grund til at tvivle på deres nomenklatur, hvorfra der er noget at vælge imellem. Lad os se på det - der er nok farlige produkter der.
På listen over granater med forarmet uran til 120 mm M256 glatboret pistol fra M1 Abrams-tanken af alle modifikationer yngre end M1A1 og derover, er der formelt fem forskellige modeller forenet af det samme serieindeks - M829, men meget forskellige fra hver andet både i design og og af egenskaber. Den sidste - M829A4 - i princippet er der ingen mening i at overveje det: den gik i produktion for længe siden, men selv amerikanerne selv havde ikke tid til at genopbygge den.
Faktisk antog mange oprindeligt, at det var stamfaderen til M829-serien, der ville gå til Ukraine - den blev sendt til masseproduktion sammen med M1A1-tanken i 1984. Generelt er den på trods af sin alder klart overlegen med hensyn til dens egenskaber i forhold til det sovjetiske skrammel, der i øjeblikket bruges af det ukrainske militær i sovjetiske kampvogne.
En starthastighed på 1670 m/s og pansergennemtrængning på 520-540 mm stålpanser af middel hårdhed i en afstand på to kilometer er et gyldigt argument. Selv mod T-90M, T-72B3 eller T-80BVM frontalt er der selvfølgelig stor sandsynlighed for at ramme målet. Jeg taler ikke om gamle eksempler på rashistiske kampvogne, som vil være meget sårbare. Imidlertid er der højst sandsynligt ingen projektiler af denne modifikation tilbage i lagre overhovedet - holdbarheden af uraniumlegeringer uden at miste deres oprindelige egenskaber er relativt kort, og overgangen til nye modeller med efterfølgende bortskaffelse af gamle i USA var ganske veletableret.
Amerikanske designs fra slutningen af 80'erne og begyndelsen af 90'erne - henholdsvis M829A1- og M829A2-projektilerne - led samme skæbne. Selvom panserindtrængning af disse produkter er meget mere alvorlig.
På grund af den aflange urankerne og starthastigheden på 829 m/s er M1A1575 i stand til at trænge igennem 650 mm stålpanser fra en afstand på to kilometer, selvom de fleste eksperter siger endda omkring 700 mm. Desuden er den første og anden indikator uden tvivl farlige selv for de mest moderne russiske maskiner uden dynamisk beskyttelse.
Dens yngre søskende, M829A2, har væsentlige ændringer i designet af den ledende enhed og selve urankernen. Ved en øget starthastighed på 100 m/s vil dette projektil gennembore en stålplade med en tykkelse på mere end 700 mm, ifølge forskellige kilder. Derfor er faren for angribernes kampvogne i princippet klar.
Trods den høje penetrationsgrad har deres tilbagetrækning fra de amerikanske styrkers lagre og gradvise bortskaffelse stået på i mange år. Titusindvis af komplette runder af disse uranprojektiler optræder konsekvent i rapporter om "demilitarisering". Uden tvivl kan en del af M829A1 og M829A2 stadig være i varehuse, og sandsynligheden for deres overførsel til Ukraine er meget høj.
Baseret på ovenstående omstændigheder er det panserbrydende projektil M1A829 med forarmet uran stadig den mest sandsynlige kandidat til at blive sendt til Forsvaret sammen med M3 Abrams kampvognene. Det er stadig det vigtigste (efterhånden erstatter M829A4) panserbrydende projektil til M1 Abrams og et af de farligste underkaliberprojektiler i verden.
I modsætning til anden ammunition af denne type, der er opført på den amerikanske hærs balance, er M829A3 virkelig i overflod på lagre. Hundredtusindvis af enheder, hvoraf det er meget lettere at danne et relativt lille parti til at sende til Ukraine end at søge efter resterne af ældre modeller i varehuse, hvis de overhovedet forblev der.
Fremstillet af en avanceret uraniumlegering, kernen i dette projektil er omkring 800 mm lang (total længde inklusive hale og ballistisk spids er 924 mm) og med en starthastighed på 1555 m/s trænger den let igennem en stålplade, der er omkring 800 mm tyk. fra en afstand af to kilometer.
Det vil sige, at selv de mest moderne russiske kampvogne simpelthen ikke har en chance. Derudover er der i designet af den aktive del af det amerikanske projektil implementeret teknologiske løsninger, der neutraliserer effekten af universel dynamisk beskyttelse. I det mindste er det usandsynligt, at den seneste Kontakt-5-beskyttelse mod det vil fungere tilstrækkeligt.
Du kan selvfølgelig gentage mantraet til den russiske propaganda i stil med "disse forsyninger vil ikke ændre noget, og er generelt ubrugelige", men de bør bestemt ikke gøre dette. Succes i fjendtligheder består altid af mange komponenter, så overførsel af kampvogne med kraftig ammunition til Ukraine bør betragtes som et væsentligt skridt fremad.
Læs også: Alt om General Atomics MQ-9 Reaper droner
Vil denne ammunition udgøre en risiko for sundhed og miljø?
Talrige undersøgelser har forsøgt at identificere potentielle virkninger af eksponering forarmet uran for sundheden. Disse omfatter sundhedsundersøgelser af soldater, der er ramt af fragmenter af forarmet uranskaller, samt biomonitorering - indsamling af prøver af urin, afføring, afklip af negle og hår fra mennesker, der har været udsat for disse våben. Efterforskning inkluderet inspektion af militært personel, som blev udsat for stråling under og efter slaget.
Nogle undersøgelser har fundet lidt højere koncentrationer af uran i prøver taget fra soldater, der kæmpede i Den Persiske Golfkrig, Bosnien og Afghanistan, som havde forarmet uranprojektilfragmenter i deres kroppe. I andre tilfælde, forskere, der studerede krigssygdomme i Den Persiske Golf hos veteraner, fandt ingen forskel i urinkoncentrationer af uran mellem bestrålede og ikke-bestrålede grupper.
Det amerikanske forsvarsministerium og Veterans Administration overvågede tjenestemedlemmer for eksponering for DU-runder under Den Persiske Golfkrig, og dette program er stadig i gang. Indtil videre har agenturerne ikke observeret negative kliniske effekter, tilsluttet med dokumenteret effekt.
Fragmenter og meget mindre partikler af eksploderende ammunition kan forblive i jorden længe efter, at en konflikt er afsluttet. Dette giver anledning til bekymring om en mulig stråling eller giftig trussel mod mennesker, der udsættes for disse materialer, såsom lokale beboere eller fredsbevarende styrker. Generelt viser undersøgelser af mennesker, der ved et uheld er blevet udsat for rester af forarmet uranammunition på slagmarken. lave doser af stråling og lave niveauer af kemisk eksponering, som praktisk talt ikke adskiller sig fra baggrundsniveauet.
Med hensyn til miljøpåvirkning mangler den videnskabelige litteratur stort set, i hvor høj grad planter eller dyr kan absorbere forarmet uran fra ammunitionsfragmenter, selvom laboratorieundersøgelser viser, at dette er muligt. Forskere og læger er enige om, at meget høje niveauer af uran, forarmet eller på anden måde, kan forårsage kemisk toksicitet i planter, men hvis det gør det, er det sandsynligt i umiddelbar nærhed af eksplosionsstedet ammunition Forskere fortsætter med at studere, hvordan forarmet uran partikler opfører sig i miljøet for at forbedre vores evne til at forudsige langsigtede konsekvenser sådan forurening.
Det er allerede klart, at betydelige områder af Ukraine fortsat vil indeholde farlig forurening, herunder granatfragmenter, spildt brændstof og eksplosive rester, længe efter at fjendtlighederne er afsluttet. Men de amerikanske og britiske regeringer forstår, at levering af ammunition med forarmet uran vil forbedre Ukraines evne til at besejre russiske kampvogne og hjælpe med at afslutte denne konflikt.
Nu, under betingelserne for hårde kampe med besætterne, har vi desperat brug for hvert højpræcisionsprojektil, hvert kampkøretøj, hvert antiluftskyts system, hvert krydsermissil, hvert pansergennemtrængende projektil, så jeg vil gerne takke vores vestlige oprigtig. venner og partnere for deres hjælp og støtte. Angriberne har ingen steder at flygte fra gengældelse. Ære til Ukraine! Død over fjender! Ære til de væbnede styrker!
Læs også: