Den sidste dag i februar 2017 har virksomheden Xiaomi præsenterede den første processor af sin egen produktion - Pinecone Surge S1. De første rygter om at Xiaomi skal producere processorer, udkom sidste år. Virksomheden tog dette skridt, højst sandsynligt, for at slippe af med afhængigheden af komponenter fra leverandører som Qualcomm og MediaTek og for at følge store producenter som f.eks. Huawei, Samsung і Apple, som har produceret deres egne chips i lang tid, og installere dem i deres (i tilfælde af Samsung og ikke kun) enheder. Men vil den nye Pinecone være i stand til at konkurrere med processorer fra samme Qualcomm og Mediatek? Lad os se, hvad han repræsenterer.
Hvad er det for et dyr?
Det skal nok siges, at Surge S1 langt fra er en flagskibsprocessor, og det er usandsynligt, at den bliver installeret i smartphones, der koster mere end $220. Det blev i øvrigt den første smartphone med en ny chip Mi 5c, men nu handler det ikke om ham.
Lad os gå tilbage til processoren. Surge S1 er mere en mid-of-the-roader på niveau med 625 Snapdragon og Helio P20. Tid og test vil vise, om det er bedre end sine modstykker eller ej.
Funktioner af Pinecone Surge S1
Om egenskaberne ved man, at det er en 8-core Cortex A53 processor, som arbejder på big.LITTLE teknologi og har 4 kerner med en frekvens på 2,2 GHz og 4 kerner med en frekvens på 1,4 GHz. Chippen er lavet ved hjælp af en 28 nanometer proces. Det indbyggede kommunikationsmodem understøtter 2G, 3G, 4G og VoLTE.
Processoren arbejder sammen med Mali-T860 grafikacceleratoren, hvilket er 40 % mere produktivt og energieffektivt sammenlignet med tidligere generationer. Videokernen understøtter også AFBC- og ASTC-billedkomprimering og understøtter Vulkan API. Processoren er parret med Mali-T860 grafikacceleratoren, som er 40 % mere produktiv og energieffektiv sammenlignet med tidligere generationer. Videokernen understøtter også AFBC- og ASTC-billedkomprimering og har Vulkan API-understøttelse.
Effektivitet
Ved præsentationen demonstrerede virksomheden resultaterne af Pinecone Surge S1-testen og de førnævnte konkurrenter i forskellige benchmarks.
I Antutu tog Surge S1 føringen, ikke langt derfra er Helio P20, og henholdsvis Snapdragon 625 og Helio P10 følger dem (det er slet ikke klart, hvorfor P10 blev inkluderet i sammenligningen, når der er en P20).
I GFXBench er situationen den samme - lederen er Surge S1, og med et ret stort hul fra konkurrenterne.
Men multi-core testen i GeekBench 4 satte Helio P20 i spidsen og efterlod Pinecone Surge S1 og Qualcomm Snapdragon 625 bag sig.
Foreløbige resultater viser, at Pinecone Surge S1 fra Xiaomi er stadig i stand til at konkurrere med lignende chips med hensyn til samlet ydeevne, men igen, vi venter på rigtige tests.
Læs også: Hvorfor Xiaomi Mi Band 2 er det bedste smartur
Visnovki
Om producenten vil opgive samarbejdet med Qualcomm og Mediatek til fordel for sin egen udvikling, eller om den vil frigive smartphone-modifikationer med sine egne processorer, er endnu ikke klart. Under alle omstændigheder er lanceringen af produktionen af sine egne chips et modigt skridt, som virksomheden har taget på én gang Huawei, og som vi kan se, klarede de sig ganske godt. Lad os se, om Pinecone kommer ind på markedet for mobilprocessorer på samme måde som HiSilicon Kirin eller dette initiativ Xiaomi vil være dømt til fiasko. Vi skal ikke vente længe – i mobilsegmentet udvikler alle events sig meget hurtigt.