Valget af SSD er en vigtig sag, der påvirker computerens ydeevne mere, end det ser ud til ved første øjekast. I øjeblikket er der et stort antal forskellige drev på markedet, og det er ret nemt at blive forvirret, når man skal vælge: hvilken volumen skal vælges, til hvilken grænseflade, og hvordan det vil fungere med computeren.
Der er sikkert læsere, der husker, hvordan overgangen fra HDD til SSD påvirkede oplevelsen af at bruge computere. Hvis ikke, så kunne harddisken i gennemsnit opnå skrive- og læsehastigheder på op til 160 MB/s, og SSD'en gennem den samme SATA-port op til 6000 MB/s, hvilket allerede er en forskel på 344%. Denne overgang gjorde det muligt at mærke en alvorlig acceleration af computerbelastningen lige fra starten, for ikke at nævne den yderligere acceleration af mange arbejdsprocesser. Men teknologier står ikke stille, og nu er der en ny runde af sådan et gennembrud mellem forskellige grænseflader til tilslutning af SSD-drev, som du vil lære om senere i denne artikel.
Hvad er SSD-drev
Hvis før alt var enkelt, var der HDD'er og SSD'er, nu er solid-state-drev til almindelige brugere opdelt i flere typer, i dette tilfælde vil der være vægt på typerne af SSD-forbindelse, nemlig gennem SATA-porten og gennem PCIe. Mange mennesker har set og sikkert brugt 2.5″ SSD-drev på den ene eller anden måde, det er dem, der oftest er tilsluttet via SATA-porten. Hvis man ser på specifikationen Samsung SATA SSD 860 PRO, kan du se, at sådanne drev opnår læse/skrivehastigheder på op til 560/530 MB/s. Disse er allerede anstændige indikatorer for en SSD, men kun hvis vi taler om tilslutning via SATA, for at være mere præcis, SATA III.
I tilfælde af en PCIe-forbindelse, eller måske en mere kendt betegnelse kan være et M.2-stik, er hastigheden allerede en anden rækkefølge. I det samme Samsung NVMe SSD 970 PRO læse/skrivehastighed når 3500/2700 MB/s. Og det er en forskel på 625/509%, ift Samsung SATA SSD 860 PRO. Indtil videre er kun PCIe 3.0 blevet rørt, men der er allerede version 4.0, hvor læse/skrivehastigheden når hele 7000/5100 MB/s, på eksemplet med drevet Samsung NVMe SSD 980 PRO. Hvis du sammenligner disse indikatorer i 860 PRO og 980 PRO, er forskellen 200/189%.
Hvis du sammenligner forholdet mellem læse/skrive-ydeevne mellem HDD og NVMe med PCIe 4.0-understøttelse, oversættes 160 MB/s tur/retur og 7000/5100 MB/s til 4375/3188%. Dette er allerede et meget alvorligt hastighedsgab, men det er vigtigt at prøve det, for alt læres altid bedst ved sammenligning. Når alt kommer til alt, indtil du prøver noget mere kraftfuldt, for eksempel den samme bil med en kraftigere motor, glat affjedring og bedre udstyr, vil den eksisterende virke ret kraftfuld og ganske komfortabel.
Også interessant:
- TOP-10 eksterne SSD-drev, sommeren 2021
- Teleportation fra et videnskabeligt synspunkt og dets fremtid
Og dette er kun én parameter for læse- og skrivehastigheden på eksemplet med tre solid-state-drev, men i virkeligheden er der betydeligt flere parametre og forskelle. Der er IOPS (input/output operations per second), læse- og skriveforsinkelser, indbygget cachehukommelse, lagerkapacitet mv.
Det er også vigtigt at præcisere, at SSD-drev tilsluttet til M.2-porten også kan tilsluttes via SATA-interfacet. Heraf følger begrænsningen af hastigheder og andre driftsparametre for solid-state-drevet, og det er værd at være opmærksom på dette. Det er også vigtigt at forstå, hvilken version af PCIe-forbindelsen det er, fordi det blev præciseret ovenfor, at version 4.0 er mange gange bedre end version 3.0. Det er vigtigt at studere alle nuancerne i detaljer for at drage kompetente konklusioner.
Hvad producenten skriver om sin SSD, hvor er de skjulte marketing-"tricks"
Den mest pålidelige kilde til detaljerede oplysninger om parametrene for enhver enhed er producentens datablade og brochurer. Nogen kan blive overrasket, og nogen kender måske slet ikke til deres eksistens. Der er selvfølgelig diverse pressemeddelelser, artikler fra kendte og knap så kendte kilder, samt anmeldelser om YouTube og så videre. Men de kan indeholde unøjagtigheder, afrunding, typografiske fejl, og i dokumenterne på producentens hjemmeside er disse data nøjagtige og pålidelige. Hvorfor så? Fordi enhver virksomhed værdsætter sit omdømme og vil specificere alle parametre nøjagtigt og korrekt, så ingen har selv den mindste grund til at bestride noget. Og det skal vi som brugere forstå og sørge for at læse teksten med småt, for der kan gemme sig vigtige nuancer, såkaldte marketing-"tricks".
Lad os starte med brochuren, som kan downloades på websted Samsung. For eksempel i filen med Samsung NVMe SSD 980 og 980 PRO har dette billede, der viser forskellen i læsehastighed i forhold til SSD-forbindelsesformatet, men ikke skrivehastigheden. Dette giver kun en meget overfladisk forståelse af drevs egenskaber, men det giver "wow"-effekten, som på den gode måde er det, markedsføringen regner med.
Lidt lavere er der allerede information om læse- og skrivehastigheder, samt IOPS-indikatoren, fordi dette er en vigtig del, der viser hastigheden af læse/skrive-operationer per sekund. Sådanne indikatorer kan være fortløbende og i enhver rækkefølge. For eksempel, når man bruger en SSD som systemdrev, vil hastigheden af tilfældige operationer spille en stor rolle, for når OS og softwareprodukterne virker, vil arbejdet med filer, kan man sige, være kaotisk, ikke sekventielt. Hvis du bruger mediet til for eksempel videoredigering, specialiserede beregninger og lignende opgaver med store filer, så vil et ensartet antal operationer være vigtigere.
Ideelt set bør der være en rimelig balance mellem tilfældig og konsistent, da det er meget sjældent at bruge drev udelukkende i én enkelt use case. Nå, brochurerne er lavet af marketingfolk, som ofte viser egenskaberne for de øverste konfigurationer på det mest fremtrædende sted, og ikke de første, så du bør ikke kun stole på materialerne fra brochurerne, det er bedre at grave dybere og se i specifikationerne.
Det er værd at bemærke, at drevets volumen også spiller en vigtig rolle, fordi selv fra tabellen i brochuren, på specifikationssiden i Samsung NVMe SSD 980 PRO viser en forskel i hastigheden af læse- og skriveoperationer på 250 GB og 2 TB diske. For at være mere præcis har det mindre volumendrev i denne model indikatorer på op til 500K/600K IOPS af tilfældig læse/skriverækkefølge, og det største - 1000K/1000K IOPS. Der er en åbenlys forskel, en halv million I/O'er i sekundet og en million, og det er en tidsbesparelse. Der er også åbenlyse forskelle i mængden af cachehukommelse og TBW-indikatoren (mængden af TB pr. omskrivning garanteret af producenten, mens medieressourcen bevares). Indeks for den første, cachehukommelse, i Samsung 980 og 250 GB NVMe SSD 512 PRO har 512 MB LPDDR 4, og 1 TB SSD har allerede 1 GB af samme type cache-hukommelse, mens 2 TB-mediet har 2 GB LPDDR4-hukommelse. Og i modellen Samsung NVMe SSD 980 har slet ingen cachehukommelse, dens rolle vil blive udført af computerens RAM, hvilket tilføjer nogle nuancer, når man vælger en SSD til visse opgaver.
Og hvad er der under stjernetegnet (*)? Der er vigtig og brugbar information, som blandt andet siger, at resultaterne også afhænger af computerens konfiguration. Det er trods alt logisk, fordi tilstedeværelsen af et M.2-stik på bundkortet ikke garanterer NVMe-understøttelse. Og hvis der er support, så er det vigtigt at være opmærksom på versionen, for i tilfælde af 4.0 kan du roligt tage det samme Samsung NVMe SSD 980 PRO, og understøttes versionen op til 3.0, så nytter det ikke noget at betale for meget, og du kan f.eks. overveje en enklere SSD Samsung NVMe SSD 980.
Overvej nu dataarkfilen Samsung NVMe SSD 980 PRO, som også kan downloades til producentens hjemmeside.
Dette dokument giver endnu flere oplysninger om drevet og dets versioner. Det er i dette dokument, at der ikke kun er al information om SSD'en, men også de specificerede parametre på computeren og indstillingerne af softwaren, som testene blev udført på for at bestemme værdierne af samme læsning /skrivehastighed, IOPS osv. angivet i specifikationen.
Læs også:
Køretest fra uafhængige kilder
Hvad hvis oplysningerne fra dokumentationen fra producenten ikke er nok? Alt er enkelt, kun efter at have studeret kildedataene, læs og se data fra autoritative og verificerede massemedier. Lad os for eksempel se på pcmag.com-test af det samme Samsung NVMe SSD 980 i sammenligning med Samsung NVMe SSD 980 PRO også med PCIe-forbindelsesgrænseflader Samsung SSD 870 Evo med SATA.
Lad os starte med "junior", der ifølge kilden i Cristal DiskMark 6.0-testen viser 1 og 4 TB drev som eksempel. Vi kan se, at i denne test er hastigheden af sekventiel læsning praktisk talt den samme og er 563/534 MB/s.
Samme testsoftware viser, at resultaterne, når man arbejder med 4K-video på disse to SSD-modeller, allerede er lidt forskellige. Og uanset hvor mærkeligt det lyder, viser testen en højere læse- og skrivehastighed på et medie med en volumen på 1 TB i stedet for 4 TB.
Den tredje test er opdelt i tre underkategorier, den såkaldte AS-SSD, applikationshastighed og spilhastighed. Og vi ser, at hastigheden Samsung 980TB NVMe SSD 1 er for det meste bedre end 4TB-versionen.
Lad os nu gå til Samsung NVMe SSD 980 med NVMe PCIe interface. Og der er allerede en tydelig forskel på læse- og skrivehastighedsindikatorer ift Samsung SSD 870 Evo, som er forbundet via SATA.
Tilsvarende er forskellen synlig i testen for at arbejde med 4K-video.
Og selvfølgelig er der et hul i AS-SSD-testen.
Og i slutningen af analysen af testene fra pcmag.com hjemmesiden vil vi gennemgå dataene vedr Samsung NVMe SSD 980 PRO. Og igen en åbenlys stigning ifølge Cristal DiskMark 6.0-testen i forhold til versionen Samsung NVMe SSD 980, for ikke at nævne Samsung SSD 870 Evo.
Er det værd at kommentere på forskellen i testresultater, når man arbejder med 4K sammenlignet med andre? Snarere nej, fordi forskellen er synlig med det blotte øje.
Selvfølgelig er der i dette segment ingen vægt på spil, og dette er et klart plus til Pro-konsollen i navnet på dette drev.
Der er stadig mange autoritative kilder, hvor der er testresultater og endda karakterer. Men om det næste gang.
Medmindre det er værd at præcisere og vise eksempler på sammenligning af modeller ovenfor på en anden portal - ssd.userbenchmark.com. Sammenligning af modeller Samsung SSD 870 Evo og Samsung NVMe SSD 980:
Sammenligning af modeller Samsung NVMe SSD 980 og Samsung NVMe SSD 980 PRO:
Konklusioner om valg af lagerenhed og pris
Det vigtigste er at huske, at enhver enhed skal vælges efter opgaven og gerne med en lille margin for fremtiden. For at specificere, så Samsung NVMe SSD 980 PRO vil være et ideelt drev til at arbejde med video, for med understøttelse af PCIe Gen 4.0 behandlingshastighed vil antallet af operationer pr. sekund være så højt som muligt, hvilket er flere gange mere end drev med PCIe Gen 3.0 og ti gange hurtigere end SATA-forbindelse. Disse indikatorer sparer ikke kun tid til databehandling under drift, men også tid til udlæsning af de resulterende data.
Også interessant:
- Sådan vælger du en stylus: En hurtig vejledning til peninputteknologier
- Windows 11: Hvad imponerede dig mest efter at være vendt tilbage til top ti?
Ved første øjekast kan det mest delikate spørgsmål opstå om emnet pris. Kun her er det vigtigt at komme ud af problemerne og hvad der præcist planlægges sparet - kun tid, kun penge, eller stadig lede efter en balance.
Alle officielle sælgere af drev Samsung kan findes ved at klikke på knappen "Hvor kan man købe". i det tilsvarende produkt. Du kan trygt sammenligne priser i nogen af dem, fordi dette ikke kun er en garanti for produkternes originalitet, men også beskyttelsen af køberen på alle punkter af forbrugerbeskyttelse.
For eksempel, hvis du har brug for en stor mængde medier, men hastigheden ikke er kritisk, så ville det selvfølgelig være bedre at vælge en 4 TB SATA SSD frem for en 2 TB PCIe NVMe SSD. Eller hastighed er afgørende for dig for at være så produktiv som muligt, men selv 512 GB vil være nok, så nytter det ikke at spare og købe en SATA SSD, det er bedre at vælge en PCIe NVMe SSD og helst 4.0 Gen (Samsung NVMe SSD 980 PRO), fordi dette vil øge hastigheden af arbejdet med data. Der er balancerede løsninger for pris/hastighed, det samme Samsung NVMe SSD 980, som ikke har sin egen cache, i modsætning til PRO-versionen, er PCIe 3.0 Gen, men prisen er tæt på SATA, som er ringere i hastighed.
Vi kan overveje det enkleste eksempel ved at sammenligne tre modeller vha et værktøj fra en af de officielle forhandlere Samsung. Vi ser, at i skrivende stund, slutningen af august 2021, er forskellen mellem modellen Samsung 870 Evo-Series 500GB 2.5″ SATA III og Samsung 980 500GB M.2 PCIe 3.0 er kun 200 Hryvnias, hvilket kun er 10% forskel i prisen, men nu er prisen på udsalg, og uden kampagner vil forskellen være 4% (100 Hryvnias) til fordel for det hurtigere drev. Men hastighedsmæssigt drejer denne stigning fra 560/530 MB/s til Samsung 870 Evo-Series ved 3100/2600 MB/s på drevet Samsung 980, hvilket er en forskel på henholdsvis 554 og 491 %.
Hvis du sammenligner priser vedr Samsung 980 500GB M.2 PCIe 3.0 og Samsung 980 Pro 500GB M.2 PCIe 4.0, forskellen er allerede mere mærkbar, den er 205% med kampagnen taget i betragtning, og 180% hvis den ikke tages i betragtning. Men igen, hvis vi sammenligner de samme læse- og skrivehastigheder, så bliver 3100/2600 MB/s i den første til 6900/5000 MB/s i den anden. Og det er en stigning med en forskel mellem indikatorer på henholdsvis 223 % og 192 %. Selvfølgelig er disse procentværdier ikke en konstant, men den maksimalt mulige forskel, for når du arbejder med et stort antal små filer, kan hastigheden blive langsommere, og når du arbejder med store filer, vil den helt sikkert stige. Nå, lad os huske, at der er mange andre faktorer, der kan påvirke driften af drevet.
Langt fra alle finesser og nuancer er blevet analyseret, selvom denne information kan være nok til at forstå hovedpunkterne. Yderligere software fra producenten, komponentdrev, deres termiske indikatorer, maksimalt mulige volumener og mange andre faktorer, der vil hjælpe med at vælge et endnu mere passende drev til opgaven, er ikke blevet berørt. Hvis det ønskes og er muligt, kan du dykke endnu dybere, tjekke flere ressourcer fra uafhængige kilder, hvor testene ikke kun vil være i benchmarks, men også i formen for rigtigt arbejde, tæt på dine opgaver. Fortsættes.
Læs også: