EU vil forbyde brugen af geoengineering, fordi det kan få dårlige konsekvenser for jordens klima. Forskere har advaret samfundet om global opvarmning i årtier. Men vores samfunds manglende evne til at omstille sig hurtigt nok fra fossile brændstoffer til miljømæssigt ren energi kræver, at man finder ikke-standardiserede måder at bremse den globale opvarmning på.
Nogle mennesker kan spørge: "Er geoengineering et universalmiddel for klimaændringer, havforsuring og fjernelse af drivhusgasser?" Dette spørgsmål kan selvfølgelig være svært at besvare. Selvom geoengineering kan have sine fordele, er der også mange ukendte konsekvenser og risici forbundet med sådanne aktiviteter.
Menneskeheden har allerede nået et sådant udviklingsniveau, at den tænker på klimastyring på globalt plan. På den måde kunne vi genoprette det, vi tidligere kunne ødelægge med drivhusgasser.
Den Europæiske Union ønsker dog at forbyde geoengineering. Embedsmænd frygter, at dette kan føre til en global katastrofe, sammenlignet med hvilken klimaopvarmning er en bagatel.
Også interessant: Det første foto fra James Webb-teleskopet er et årstal: Hvordan det ændrede vores syn på universet
At ændre planetens klima er ikke en ny idé
I 1965 advarede præsident Lyndon Johnsons Science Advisory Committee om, at Jordens reflektionsevne muligvis skulle øges for at opveje stigende drivhusgasemissioner. Det er sigende, at i denne første præsidentielle rapport nogensinde om truslen om klimaændringer syntes ideen om at reducere emissioner ikke værd at nævne.
Stanislav Lem skrev allerede om geoengineering i sin bog "The Sum of Technologies". En af de første videnskabsmænd, der brugte udtrykket geoengineering i klimasammenhæng, var Cesare Marchetti, som i 1977 foreslog ideen om at binde kuldioxid i havene. I 1982 brugte John Holdren, senere videnskabsrådgiver for præsident Barack Obama, udtrykket i en artikel om mulighederne og risiciene ved klimaindgreb.
Udtrykket solar geoengineering dukkede først officielt op i marts 2017, da Harvard University annoncerede, at det lancerede et nyt forskningsprogram relateret til solar geoengineering. Dette program involverer undersøgelse af indflydelsen af forskellige stoffer, der frigives til atmosfæren, på refleksion og spredning af sollys.
Det mest berømte eksempel på naturlig solar geoengineering var udbruddet af Pinatubo-vulkanen i Filippinerne i sommeren 1991. På det tidspunkt blev omkring 20 millioner tons svovldioxid frigivet til atmosfæren. Ved at reflektere sollys tilbage i rummet hjalp partiklerne i stratosfæren med at reducere de globale temperaturer med omkring 0,5°C i løbet af de næste to år.
Det skal dog forstås, at forskellige former for miljømanipulation er blevet brugt af mennesker i lang tid. Men vi gør det for første gang på verdensplan. Klimaopvarmning er resultatet af udledningen af drivhusgasser til atmosfæren, som de fleste videnskabsmænd og verdenssamfundet i nogen tid ikke engang havde haft mistanke om. Dette er dog ikke det eneste eksempel. For ikke så længe siden viste det sig, at mennesker i løbet af de sidste 20 år har pumpet så meget vand fra jorden, at vores planets rotationsakse har forskudt sig med 80 cm. Selvom det er én ting at ødelægge Jorden ved et uheld , og en anden - at være i stand til at kontrollere klimaet på globalt plan og være i stand til at tilpasse sit til sine egne behov.
Selvfølgelig har enhver avanceret civilisation sådanne evner. Problemet er, at før menneskeheden når et sådant udviklingsstadium, fra vores Jord der kan være lidt tilbage.
Læs også: Teleportation fra et videnskabeligt synspunkt og dets fremtid
Hvad er geoengineering?
Menneskelig aktivitet forårsager betydelig skade på miljøet. Som et resultat - global opvarmning, som betragtes som et af de største miljøproblemer i dag. Hvert nyt år bryder temperaturrekordene fra det foregående. Og geoengineering, som der er mange forhåbninger om, kan vise sig at være en god idé.
Geoengineering er et sæt teknologier, der har til formål at manipulere miljøet for at ændre klimaet. Geoengineering-projekter falder i to hovedkategorier: kuldioxidfjernelse (CDR) og solar radiation management (SRM), også kendt som albedo-modifikation eller sollysreflektans.
Fjernelse af kuldioxid involverer at rense atmosfæren for overskydende kuldioxid, som er hovedårsagen til global opvarmning. Styring af solstråling omfatter at sprede eller reflektere en lille del af sollys tilbage i rummet for at afkøle planeten.
Begge disse metoder har deres fordele og ulemper. Fjernelse af kuldioxid er godt for miljøet, men kræver store økonomiske og teknologiske omkostninger. Styring af solstråling billigere og hurtigere, men det rummer mange usikkerheder og risici, såsom påvirkningen af vandkredsløbet, vejret, økosystemerne og som følge heraf på international politik.
Derudover er der mange flere ideer til geoengineering. Det drejer sig blandt andet om den såkaldte berigelse af havvand med calciumhydroxid, som reducerer havenes surhedsgrad, hvilket mindsker presset på marine organismer såsom østers og optager CO2. Samt passiv strålingskøling i løbet af dagen, som øger varmestrømmen fra Jorden ud i rummet på grund af installationen af varmereflekterende paneler på dens overflade.
Selve ordet "geoengineering" indebærer teknologi på planetarisk skala. Men nogle forskere har overvejet at anvende sådanne teknologier på lokaliserede måder og udforske forskellige metoder, der kunne beskytte koralrev, skove eller gletsjere.
Også interessant:
- Europa-Kommissionen planlægger at placere et databehandlingscenter i rummet
- Kina afslutter opførelsen af Tiangong rumstation
Den Europæiske Union ønsker ikke geoengineering
Europa-Kommissionen, som er Den Europæiske Unions udøvende organ, planer om at forbyde geoengineering på EU's område. Årsagen til denne beslutning er frygten for den ukontrollerede virkning af sådanne handlinger på mennesker og natur. Kommissionen mener, at geoengineering ikke er en løsning på problemet med klimaændringer, men kun maskerer det. Kommissionen foreslår i stedet at fokusere på at reducere udledningen af drivhusgasser og tilpasse sig et ændret klima.
Forbuddet mod geoengineering vil blive indført som en del af EU's nye 2050-klimastrategi, som forventes offentliggjort i november 2023. Denne strategi skal være i overensstemmelse med Paris-klimaaftalen fra 2015, som har til formål at holde de globale temperaturstigninger under 2 grader Celsius sammenlignet med det førindustrielle niveau.
Det er klart, at der er åbne regeringsførelse og etiske spørgsmål om, hvem der kontrollerer jordens termostat. Derudover viser undersøgelser, at solar geoengineering måske ikke i sidste ende løser problemet, hvis høje drivhusgasemissioner fortsætter i mere end et århundrede.
Også interessant: Terraforming Mars: Kan den røde planet blive til en ny jord?
Geoteknik kan blive til medicin
Det er dog ikke alle, der er enige i EU-Kommissionens planer. Nogle videnskabsmænd og politikere hævder, at geoengineering kan være et nyttigt værktøj til at afbøde virkningerne af klimaændringer, især hvis drivhusgasemissionerne ikke reduceres væsentligt. De mener, at et forbud mod geoengineering begrænser forsknings- og innovationsmuligheder på området. Derudover er videnskabsmænd og klimaeksperter bekymrede over, at andre lande eller organisationer kan udføre geoingeniøreksperimenter uden international godkendelse eller tilsyn.
Geoengineering er et kontroversielt emne, der rejser en masse følelser og spørgsmål. Er hun et håb om frelse eller en trussel mod menneskeheden? Er det etisk eller ej? Er det nødvendigt eller ej? Svarene på disse spørgsmål er ikke enkle og klare. De kræver en bred og åben debat, der involverer videnskabsfolk, politikere, civilsamfundet og medierne.
Forskningen viser, at ved at fortsætte med at udlede drivhusgasser, med eller uden geoengineering, forstyrrer mennesker et utroligt komplekst system, der kan have overraskelser i vente for os om klimaet. Én ting er klar – der skal gøres noget ved truslen om klimaforandringer, og det med det samme, for verden, som vi kender den, kan simpelthen forsvinde. De næste generationer vil måske ikke tilgive os for dette.
Læs også: