Om præsentationen Apple WWDC 2020 i disse dage skrev jeg ikke, medmindre jeg var doven. Også os fortalt i detaljer om alle innovationer. Nogen kunne lide innovationerne i virksomheden fra Cupertino, og nogen forsøger at forstå, hvad der blev præsenteret, men kan ikke se pointen. Men i dag vil jeg brokke mig lidt, skændes og rose, grine og beundre. Her tilbyder jeg dig sådan en blanding af følelser, indtryk, fakta og måske nogle konklusioner. Det viser sig.
Jeg vil med det samme bemærke, at jeg absolut ikke ønsker at fornærme nogen eller grine af nogen med denne artikel. Det er bare, at WWDC 2020-begivenheden foranledigede nogle sammenligninger, sidestillinger og refleksioner. Jeg skynder mig at dele dem med dig.
Læs også: Beretning om konferencen Apple WWDC 2020 - opsummering!
Fremragende tilrettelæggelse af selve konferencen
Jeg ved ikke med jer, men på det seneste er jeg holdt op med at kunne lide konferencer, præsentationer og andre arrangementer Apple. Alt er på en eller anden måde kedeligt, monotont, de fleste højttalere er i en form for sløvhed. Nogle gange er alle disse overgange mellem talernes taler, deres stratificering, komplimenter til hinanden stressende. Begivenhedens dynamik og integritet går tabt.
Men den sidste WWDC 2020-konference overraskede mig positivt. Vi så et virkelig smart rettet, tilpasset arbejde af alle deltagere. Det var simpelthen nostalgi for præsentationer med deltagelse af Steve Jobs. Det er her, man virkelig forstår, at det ikke er forgæves Apple ejer Pixar-studiet.
Der var selvfølgelig nogle mindre nuancer. En af dem er højttalerne Apple nogle gange var der ikke nok klapsalver og begejstrede råb forårsaget af præsenterede nyheder, talte vendinger eller statistiske tal. Sådan føltes en pause nogle gange på disse nødvendige steder. Du kan ikke undslippe vanen med selvmedlidenhed for højttalere Apple ikke afslå
Men lad os alligevel lade dem være og vende tilbage til vores væddere nyheder og innovationer i produkter Apple. Der er virkelig meget interessant, og nogle gange kontroversielt og sjovt.
Kigger iPhone mod Lumia?
Det er værd at indrømme, at de ændringer, der vil finde sted i iPhone, er virkelig store og betydningsfulde, selvom de er tvetydige. Min verden vendte lidt på hovedet den aften. Jeg ville nok have "dyppet på en smoothie", hvis jeg havde den ved hånden. Jeg kunne ikke tro mine egne øjne, jeg tørrede mine briller, jeg ville gå hen og droppe Optinol i mine øjne og tænkte, at det forekom mig. Apple besluttede at bruge noget som en flisebelagt grænseflade, som alle kritiserede så hårdt og nådesløst i et par år.
Det, der skete på scenen, var som surrealisme. Kom virksomheden ikke med noget nyt, men besluttede sig blot for at låne princippet om grænsefladen, som alle skældte ud og stadig skælder ud? Verden bevægede sig og efterlod intet håb om sund fornuft. Ja, nogen vil sige, at de vil sælge fliserne på en anden måde - de vil dekorere, rose, endda fremme bedre. Men folkens, det er stadig de samme levende fliser, som stadig kritiseres voldsomt i Windows 8-10. Hvorfra endda Microsoft nægtede!
Mere senere. Vi lærte, at iOS 14 nu vil have app-biblioteker. Denne type er meget praktisk og praktisk. Men min hjerne holdt op med at forstå noget, da Craig Federighi med pomp og pomp annoncerede, at widgets kom tilbage til iPhone. Widgets, Karl, widgets. De samme widgets, som ikke engang gamle, aldrende, konservative brugere bruger Android. På dette tidspunkt ville jeg virkelig stille aftenens hovedspørgsmål: hvor mange mennesker bruger EGENTLIG widgets? Jeg forventede, at en tornado af høj latter ville bryde ud på netværket efter sådanne oplysninger, men indtil videre afholder alle de største personer i teknologiverdenen sig fra at lave vittigheder om virksomheden. Jeg går ud fra, at de ikke specielt ønsker at spolere forholdet til Apple, eller år senere føler de, at der ikke er noget at grine af.
Jeg fik det indtryk, at virksomheden efter deres og min mening, som anses for at være næsten den mest innovative (og den producerer "det mest avancerede styresystem i verden"), og ret ofte tillader sig selv at kopiere og derefter passende nogle løsninger, forstår risikoen for en sådan fejl et skridt Kort sagt greb de ikke ind, hvilket gav brugerne mulighed for at dømme en sådan beslutning. Derfor besluttede jeg ikke at grine af Apple, og bare stå til side og se brugernes reaktion.
Læs også: Apple præsenterede iPhone SE (2020): en nyhed eller en tilbagevenden til fortiden?
Samme situation med funktionen "billede i billede". Jeg forstår ikke, hvorfor iOS-udviklere ikke tænkte på at tilføje det til deres smartphone før. Hvad kom i vejen? Eller troede de, at de ville blive trampet, og det ville være nok? Men nu er det givet ud som en slags næsten universel opdagelse. Det ville være mere ærligt at sige, undskyld, det var det ikke, men nu er det. Tag det og brug det. Hvorfor al denne pragt?
Jeg synes også, at promoveringen af emoji, nu stolt omdøbt til Memoji, er lidt af en mærkelig, hvis ikke stædig, bevægelse. Jeg vil simpelthen ikke tale om deres utrolige antal. Snart, i stedet for ord, vil generationen af millennials kaste afføring efter hinanden.
På den positive side kan vi bemærke udseendet af AppClip, som skulle fremskynde udførelsen af forskellige handlinger på jorden. Selvom du selvfølgelig her skal vente med at forstå, hvordan denne funktion er implementeret. Tiden vil vise, om den lovende applikation bliver til en krykke, som iTunes plejede at være. Hvis de første anmeldelser er positive, så Apple vil klart være på hesten. Og så venter noget lignende os Android.
Og selvfølgelig blev jeg rørt til tårer af et generøst skridt Apple. Det viser sig, at nu vil brugerne kunne vælge deres egen standardbrowser og mailprogram. Bare en ferie for sjælen, den samme frihed fra slaveri, selve trenden i det moderne Amerika. Man kan tro, at nogen især brugte Safari og den indbyggede mailtjeneste Mail fra Apple. Men denne nyhed blev præsenteret som en gave, som noget der skal skrives om og skrives om. Selvom man husker slaveriet af lukket iOS, er dette et utvivlsomt fremskridt.
Læs også: TOP-10 kompakte smartphones: Er der et alternativ Apple iPhone SE 2020?
iPadOS, igen, er lidt y Microsoft udspioneret
Generelt fik iPadOS meget lidt tid i præsentationen efter de nyeste standarder Apple, men ændringerne her er meget interessante. Sidebar i applikationer bør forbedre læsbarheden og navigationen i mange, især produktive applikationer. Samtidig er der ikke nok information om forbedring af "Filer"-applikationen. Dette værktøj er dårligt i iPadOS og har været det i lang tid, så ingen mængde ændringer kan overskygge problemet.
Da det avancerede søgemodul blev introduceret i iPadOS, misundte jeg virkelig tablet-ejere en lille smule. Og fortrød på samme tid, at der ikke er sådan noget på min bærbare computer med Windows 10. Virkelig en praktisk ting. Og alt fungerer meget enkelt, men alt bliver endnu mere avanceret. Modulet vil søge efter mere information, og derudover vil vi være i stand til at kalde det fra alle niveauer i systemet, ikke kun fra hjemmesiden. Derudover kan vi straks gå til den angivne webstedsadresse fra søgemaskinen.
Men så et øjeblik forekom det mig, at jeg var i den vestlige del af Microsoft. Udviklere Apple talte om at genkende deres håndskrift med en stylus. "Jeg er helt klart med Apple WWDC 2020, ikke tændt Microsoft Byg 2020? - Jeg spurgte mig selv uden at forstå, hvad der skete på skærmen.
Og der talte de om Skribleri-funktionen, som skal erstatte håndskrevet tekst med tekst i elektronisk form. Det her var utroligt. Ikke alene har beboerne i Cupertino konstant fulgt den gennemtråkkede Surface-sti og forvandlet deres iPad mere og mere til en hybridenhed (som det vil erstatte en pc, sjovt), men pennen bliver også talt om overalt. Steve Jobs slår bare saltomortaler i sin kiste. Det kan du ikke gøre hos os Apple. Eller indrømme det offentligt Microsoft havde ret i at frigive en hybrid enhed (ups, jeg nævnte et køleskab med en mikrobølgeovn), eller stoppe med at sprøjte sludder om den påståede mulighed for at erstatte en stationær pc med en tablet. Selv alle hader det Microsoft al lyst til at hævde noget lignende er allerede forsvundet. En tablet skal forblive en tablet, ikke blive til et monster med tastatur, stylus og mus. Tilføj et joystick til ham for fuldstændigheden af skizofreni.
Rejs dig og gå... vask dine hænder!!!
Ure Apple Uret revolutionerede på én gang verden af bærbare enheder. I lang tid satte de trenden, angav retningen, skabte toppe, som konkurrenterne skulle stræbe efter. Og konkurrenterne skyndte sig i den angivne retning. Men det mest interessante er, at de ikke kun nåede niveauet for "benchmark" for et smartur, men nogle steder overgik det.
For at være ærlig følger jeg ikke rigtig med i det "smarte" ur fra Apple, men på tærsklen til WWDC 2020 blev jeg overrasket over at læse, at watchOS 7 endelig!!! søvnovervågningsfunktionen vises. Gutter fra Cupertino, denne funktion har længe været implementeret selv i de enkleste fitnessarmbånd, for ikke at nævne "smarte" ure. Det mindede mig om de første iPhone-udgivelser. Når der manglede noget hver gang, spurgte alle, forlangte, brokkede sig. OG Apple, i Steve Jobs skikkelse, annoncerede patetisk den nye funktion fra podiet. Virkelig som i en religiøs sekt. I det øjeblik ville jeg råbe: "Fan Apple, tid til at sove! Gå og vask dine hænder."
Det var et chok for mig, da det under præsentationen blev bemærket, at der blandt nyskabelserne i uret nu er en advarsel, nej, snarere en anmodning om at gå og vaske hænder. Det er som at mangle respekt for din køber og fan at antyde til ham, at han ikke engang følger grundlæggende hygiejneregler. Det er så Apple-agtigt - at fortælle folk, hvordan de skal leve, hvad de vil have, hvad de forventer, når det er tid til at gå og vaske hænder. Det ville være sjovt, hvis det ikke var så grimt.
I er på rette vej, kammerater!
Nå, lad os nu tale om de vigtigste begivenheder på denne konference. Det skal ikke siges, men den nye macOS Big Sur og overgangen til proprietære processorer i ARM-arkitekturen overskyggede alle andre nyheder. Jeg er sikker på, at der stadig vil blive talt om dem i mindst de næste 2 år. Det er udtrykket Apple udnævnt sig selv til at glide af Intel-nålen.
Lad os starte med macOS 11, der, som du forstod, højtideligt fik navnet Big Sur. Her Apple tro mod sig selv, fortsætter med at kalde OS ved navnene på bjerge eller bjergkæder. Selvom nogen bestemt ønskede at forbinde navnene med større surrealitet. Der er også en vis sandhed i dette. Det nye MacOS har virkelig ændret sig. På godt og ondt forpligter jeg mig ikke til at hævde. Smagen og farven på tuschpenne er forskellig. Men jeg vil bemærke, at der nu er en række ændringer, som jeg ikke rigtig bryder mig om. Først og fremmest er UI-ændringerne forfærdelige efter min mening, og endnu værre, de fleste af dem bruger ikke skærmen effektivt. De fleste af elementerne er så store, at det er som om Big Sur også tilbød touch-kontroller. Eller måske går de til det her? Desuden ser den øverste rækkes buede popup-menuer dårlige ud, og generelt er de endnu sødere, end de var efter ændringerne i MacOS 10.10.
Endnu værre nyheder vedrører de nye Catalyst-systemapplikationer, som Apple fremmer på bekostning af sin egen. Dette tyder på, at i desktopversionen af systemet til ARM vil sådanne applikationer være standard, porteret direkte fra iPadOS. Faktisk vil vi være i stand til at lære mere om selve strukturen af systemerne efter at have studeret dokumentationen og de første rigtige installationer. Forskellene mellem Intel- og ARM-versionerne vil sandsynligvis være ret store. Det vides ikke, om det bliver muligt at køre programmer på OpenCL og OpenGL eller Metal i Big Sur på Intel.
Under præsentationen af de næste inkarnationer af iOS, iPadOS, watchOS og macOS undrede jeg mig over, hvorfor alle versioner af de nye operativsystemer lignede det samme produkt. Og endelig forstod jeg.
Apple forener hardwarearkitekturen i alle dets produkter, hvilket i sidste ende vil føre til forening af alle operativsystemer til ét Apple OS. Overgangen fra Intel-processorer til egne brugerdefinerede chips i Mac-computere (baseret på britisk ARM-teknologi) markerer det sidste skridt mod frihed fra begrænsningerne fra eksterne løsninger (i dette tilfælde Intel, som i de senere år ikke har været i stand til at udvikle produktionen i synkroniseres med udviklingen af sine egne teknologier). Fra nu af er alle hardwareplatforme: iPhone, iPad, Apple Watch og Mac vil være under fuld kontrol Apple.
Men gentager de ikke fejlene Microsoft? De annoncerede også i 2015 patetisk til alle om det single og uforgængelige Windows 10. Vi husker alle, hvordan det endte.
Selvom i Apple, har uden tvivl sine trumfkort i ærmet. Det er trods alt de alene, der bestemmer, hvad der skal være i deres enheder. Og de producerer deres egne pc'er og bærbare computere. I Microsoft ofte ved de ikke engang, hvad der vil være i partnernes enheder. Derfor problemerne.
Alle produktsoftwareproducenter Apple tvunget til at adlyde. Derudover har virksomheden altid været i stand til at arbejde med udviklere. De fleste af dem er glade for at oprette apps først til iOS og derefter til andre platforme.
Og det var mærkbart selv under selve præsentationen. Jeg er sikker på, du har bemærket det Apple forberedt meget godt til dette trin, i tæt samarbejde med Microsoft og Adobe. Nye Rosetta- og virtualiseringsværktøjer blev også vist, hvilket burde berolige mange mennesker, der nyder alsidigheden af Macs på Intel-hardware i dag.
Udviklingen af Mac Mini med A12X vil snart give os mulighed for at værdsætte det potentiale, som ARM tilbyder for macOS. Hvis den oprindelige software på denne processor ikke er beregnet til stationære computere, så Apple det vil ikke være sødt, og Intel vil stille og roligt være vred. Generelt er disse rivejern fra to virksomheder ikke særlig tydelige. Måske Apple træt af Intels luner, it-gigantens manglende evne og manglende vilje til at følge med tidens krav. Nogle gange ligner Intel virkelig en kæmpe klodset planteædende dinosaur, der ikke ønsker at ændre sine vaner. Han tygger roligt sin andel af processormarkedet og bekymrer sig ikke om noget. Men selv AMD tramper allerede brutalt dette græs, der giver Intel styrke. Og også her Apple med sine muligheder og evne til at lave fremragende, må det indrømmes, mobile processorer.
Men denne overgang har også en bagside. Selve ARM-arkitekturen er perfekt til mobile enheder, inklusive tablets, men hvordan vil den opføre sig på en stationær computer? Vil det ikke kun være energieffektivt og selvstændigt, men også produktivt? Der er mange spørgsmål her. Microsoft og dets partnere har allerede forsøgt at bruge processorer baseret på ARM-arkitekturen. Det vakte ikke megen begejstring. Selvom, måske i Microsoft skæve hænder og de gjorde noget forkert der?
Der er også et spørgsmål om at understøtte selve Windows på MacBook. Det er ingen hemmelighed, at brugere ofte satser på ultrabooks Apple Windows 10 som et andet OS. Og i forbindelse med overgangen til egne processorer bliver dette umuligt. En lille ballade, vil mange sige, men dette er endnu et minus i sparegrisen Apple.
Og desuden, hvad med spil? Vi ved alle, at det mildt sagt er problematisk at spille computerspil på MacOS-enheder, og her vil det slet ikke være muligt. Medmindre i mobilversioner til iPadOS. Hvis du tror, at spiludviklere massivt og entusiastisk vil begynde at udgive spil til nye enheder Apple, så tager du dybt fejl. De er så konservative og pragmatiske, at det næppe sker meget snart. Der er allerede et stort felt af enheder på Windows, og konsoller også på Intel- eller AMD-processorer (x86-platform). Så hvad med computere Apple der er en reel chance for at blive til skrivemaskiner. Så vil kun loyale fans blive hos Cupertino. Når alt kommer til alt, nu selv i USA, mister MacBook gradvist sin position blandt den yngre generation, flere og flere købere er tilbøjelige til simple og billige Chromebooks.
Endnu et wake-up call ringede til mig under præsentationen. Vi har ikke hørt et eneste ord om vores egen kvalitetssoftware. Det er selvfølgelig dejligt, at der er samarbejde med Microsoft og Adobe, men det er meget bedre at vise driften af din software i den nye processors realiteter. Dette kan blive et problem.
Men det kan man allerede nu sige med sikkerhed Apple begyndte at overhale Microsoft i ARM-løbet, men kun tiden vil vise, hvem der vinder det.
Læs også: Synspunkt: Er det værd at købe en ny Apple MacBook Air (2020)? Sammenligning med konkurrenter
I det tørre resten bundfald
For at opsummere kort Apple WWDC 2020, det gik bedre end jeg havde forventet. Ændringerne i macOS-grænsefladen gør mig trist, selvom jeg ikke bruger dem. Dette er naturligvis et meget overfladisk skøn, som kan ændres ved reelle test af alle præsenterede produkter i begge retninger.
Uanset hvad er den største vinder af Keynot i øjeblikket iOS, som har bedt om en sådan ændring i årevis. Jeg tror, at dette kombineret med den nye iPhone 12 vil være en reel udfordring for konkurrenterne. Nu skal du bare vente på, at systemet er udarbejdet og testet. En anden vigtig pointe er, om han kan Apple at forbedre stabiliteten af deres software med så mange ændringer, fordi de for nylig ikke har været glatte i denne sag alligevel. Og vi glæder os selvfølgelig til de første enheder med processorer Apple med ARM-arkitektur.