Lad os forestille os, at du skal købe en ny flagskibssmartphone, men du vil have noget usædvanligt. Banale iPhone eller kedelige Android-telefoner – de har alle det samme ansigt, og bagfra ligner de tvillinger, så de ikke længere begejstrer eller inspirerer. Og endelig er du heldig. For i øjeblikket kan markedet tilbyde en krævende køber noget fantastisk - folde smartphone!
Ja, jeg er klar over, at dette ikke har været en nyskabelse i lang tid for dig og jeg - eksperter med erfaring i alle omskiftelser af moderne mobilteknologier, som har fulgt denne tendens i fire år. Det kan dog hævdes, at sofistikerede smartphones lige er begyndt at fange den gennemsnitlige forbrugers opmærksomhed, hovedsageligt på grund af det gradvise fald i prisen på sådanne enheder.
Hvorfor er der kun Samsung i titlen?
Faktisk vil jeg først og fremmest sammenligne formfaktorerne og ikke specifikke smartphones af det koreanske mærke. Så hvad har vi? På den ene side er Flip en klassisk "foldning" (dog faktisk "foldning"), altså i bund og grund en almindelig smartphone, der kan foldes på midten. På den anden side, Fold – en tyk monoblok med en ekstra ekstern skærm, som kan bruges som en normal smartphone, når den er foldet, men som til enhver tid kan foldes ud til en lille tynd tablet.
Hovedpunktet: henvisningen til specifikke modeller i min historie vil være rent betinget, jeg valgte de to mest populære folde-smartphones på markedet fra den mest berømte producent. Kort sagt - typisk clickbait i titlen, som jeg vil begrunde med et brugbart (forhåbentlig) indhold i artiklen.
Derudover, hvordan man ikke afkøler, Samsung er den faktiske stamfader til segmentet af folde smartphones, så det er værd at give virksomheden behørig respekt. Og så viste det sig, at jeg har stor erfaring med at betjene folde-smartphones af dette mærke - Galaxy Fold2, og Fold3 og den første Flip og Flip3, så jeg vil bruge dem til illustrationer og eksempler i processen med min sammenligning.
Folde eller folde smartphone?
Så hvad er den væsentligste forskel Fold fra Flip? Den første, som annoncen fra min barndom sagde (jeg kan ikke huske, hvad der blev annonceret der, men sætningen sad fast i mit sind), "designet til at give MERE". Nå, det vil sige, at den faktisk bliver større i størrelsen, når den er foldet ud. Og selvom en sådan funktion i sig selv er meningsløs, men samtidig øges skærmen på enheden, hvilket i teorien forbedrer dens funktionalitet. Vi vil finde ud af, om dette er sandt.
Men i den første tilnærmelse er alt logisk. En smartphone med en lille skærm bliver til en tablet med en stor skærm med en let bevægelse af hånden. Nå, i enhver persons sind betyder "mere" næsten altid "bedre". Fordel? Lad os på dette stadium antage, at det er det.
Mellemkonklusion ifølge den første formfaktor: Fold - dette FOLDE en smartphone, der udfoldet giver flere funktioner end en standard monoblok.
Læs også om emnet:
- Anmeldelse Samsung Galaxy Z Fold3 5G: En foldbar, vanedannende smartphone
- Anmeldelse Samsung Galaxy Z Fold2: Bestemt ikke et koncept!
- Oversigt over foldbar smartphone Huawei Mate XS 2: to uger med et mirakel af teknologi
- Første kig på Huawei Mate Xs: tablet og smartphone i én enhed
- Overblik og oplevelse af brug af en foldbar smartphone OPPO Find nr
Flip er HELT anderledes. Fordi dens brugsmodel minder meget om en almindelig klassisk smartphone. Ja, der er en iøjnefaldende funktion, der stadig får den til at skille sig ud - folden er centreret, og skærmens proportioner er lidt aflange i højden. Men det giver ikke direkte nogen nævneværdige fordele, så i drift er det stadig en almindelig smartphone med alle konsekvenser. Du får ikke en ny og bedre oplevelse af det.
Konklusion på den anden formfaktor: Flip er FOLDE en smartphone, der kan foldes på midten og gøres mindre. Og her opstår hovedspørgsmålet for mig – HVORFOR? Faktisk bør du stille dig selv dette spørgsmål, før du køber. Har du brug for det? I princippet er dette den eneste "funktion i sig selv", der er relateret til smartphonens folde-foldefunktion i Flip-formatet.
Af en eller anden grund menes det, at en sådan "reduceret" smartphone er mere praktisk at have med i lommen. Men jeg er ikke helt enig i dette udsagn. Ja, smartphonen bliver 2 gange kortere, men også 2 gange tykkere. Og den stikker kraftigt ud af lommen med tætsiddende tøj.
Skærmbeskyttelsesmæssigt ser jeg heller ikke nogle særlige fordele, for skærmen er bare fleksibel og det er næsten umuligt at knække den, selvom man kan knuse den eller beskadige den med et slag. Men glasbagcoveret, eller rettere ethvert af de to covers, kan gå i stykker, når gadgetten falder. Generelt bliver smartphonen i Flip-format ikke mere beskyttet, når den er foldet, og kræver efter min mening brug af et cover under aktiv brug.
Læs også om emnet:
- Anmeldelse Samsung Galaxy Z Flip3: Bedre, billigere og... i bulk?
- Anmeldelse Samsung Galaxy Z Flip – ultramoderne flagskibs "mappe"
- Redaktørens klumme: Sådan købte jeg Motorola RAZR 2019 i USA og hvorfor
Sammenligning Samsung Galaxy Z Fold og Galaxy Z Flip
Billedfaktor
Jeg vil være kortfattet her. Begge formfaktorer vil give dig det højeste niveau af ponts på dette stadium af udviklingen af forbrugerkulturen. Bevægelsen af at folde og folde smartphonen tiltrækker andres opmærksomhed, styrker og øger din HRV i løbet af dagen. Så hvis billedkomponenten for dig er hovedmotivationen, når du køber en smartphone med en fleksibel skærm, så vil enhver mulighed duge.
Jeg vil dog vove at antage, at en smartphone som denne vil styrke det mandlige image mere Fold (associeret med forretning, fysisk større og tungere), og for kvinder, der er tættere på Flip-formatet (moderigtig farve, forening med en lille pudderæske, der kan tages ud af en kvindes håndtaske), men hvem er jeg til at fortælle dig, dette er bare min subjektive konservativ-seksistiske mening.
Læs også: Anmeldelse Samsung Galaxy S21 FE 5G: nu helt sikkert et fans flagskib
Sociale netværk og websteder
I dette tilfælde vil Flip ikke tilbyde dig nogen unik oplevelse sammenlignet med den klassiske monoblok. Nå, medmindre du kan trække funktionen af den aflange skærm ved ørerne og sige, at den passer til flere indlæg/tweets i feedet, og du bliver nødt til at scrolle mindre, selvom det er et ret dumt udsagn (det afhænger meget af mængden af tekst og tilstedeværelsen af billeder i indlægget). Nå, få 10% tommelfingerbevægelsesbesparelser, er det virkelig en fordel for dig? Tror ikke.
Og her er brugen af sociale netværksklienter på en tabletskærm Fold kan karakteriseres ved det fashionable ord "spektakulæritet". Ja, processen er virkelig ledsaget af øget "spektakulæritet". Teksten er stor, og den er praktisk og behagelig at læse, og billederne, som er så generøst lagt ud på moderne sociale netværk, har et spektakulært udseende - næsten hele skærmen, samt videoer, der afspilles automatisk, hvis du har preview-funktionen tændt.
Jeg er personligt klar til at ofre en stigning i antallet af skærmrullende bevægelser for en sådan skønhed (dette er uundgåeligt, fordi et eller halvandet indlæg passer på skærmen). Desuden behøver du for det meste ikke engang at trykke på billedet for at åbne det i fuld skærm - her kan du se alle detaljerne i sin helhed. Derfor er der her en klar besparelse. Så mere rulning, mindre stamping, i alt opnås en vis balance mellem energiforbruget i den menneskelige krop. Og faktisk har vi en forbedret brugeroplevelse, når vi ser feeds på sociale medier på en større skærm.
Læs også: Sammenligning af smartphones realme 9. serie
Video visning
Begge enheder er dårligt tilpasset til at se videoer, dog genereres videoindhold for det meste af brugere og bloggere i 16:9 eller 18:9 billedformat. På begge smartphones vil vi, når vi ser sådanne videoer, få sorte felter - på flip på kanterne og på Fold over og under. Men fysisk bliver billedet stadig større på Fold. Derfor er den betinget stadig lidt mere velegnet til at se videoer.
Læs også: Smartphone anmeldelse Xiaomi 12 er flagskibet for alle
Indholdsskabelse og professionel anvendelse
Og her vil vi igen sammenligne brugen af en almindelig smartphone med en lille tablet under hensyntagen til, at den store interne skærm Fold understøtter en avanceret stylus a la Galaxy Note. Og heraf følger teoretisk mange ekstra funktioner for designere, illustratorer, ingeniører, forretningsmænd og andre fagfolk.
Et andet problem er, at disse funktioner bruges af en lille procentdel af ejere og med god grund Samsung annulleret Note-serien af smartphones som en klasse, og efterlod pennen som en mulighed for den ældre model af S-linjen. Men måske, parret med en mini-tablet, giver det bare mere mening at bruge S-Pen? Jeg vil ikke dømme, for selv da jeg havde flere Galaxy Notes i personlig brug, brugte jeg pennen et par gange til tests og ponts foran venner, ikke mere. Men alligevel, hvis jeg vil, kan jeg tegne et jordegern på min smartphone, hvad med dig?
Hvad der ellers kan tiltrækkes af dette afsnit - kontorbrug af smartphones, det vil sige arbejde med dokumenter og tabeller, skrivning - i disse opgaver vil en større skærm uden tvivl give dig mere handlefrihed. Og mere Fold kan bruges som en mikro-laptop.
Selv en lille tablet er bedre til at skabe mobilindhold, såsom redigering af videoer til sociale multimedienetværk som Tik-Tok, YouTube og fotobehandling til Instagram. En ret stor kategori af skabere er engageret i sådanne spørgsmål, så funktionen er ret efterspurgt, og den fortsætter med at vinde popularitet.
Afslutningsvis har dette afsnit en klar fordel ved formatet Fold. Selvom du gør alt ovenstående med succes på en almindelig klassisk smartphone, så forhindrer intet dig i at få lige så stor succes med en sofistikeret enhed som Flip.
Læs også: Anmeldelse Motorola Moto G32: Billig og afbalanceret
Spil
På dette punkt er alt enkelt og klart - det er mere behageligt og behageligt at spille på en stor skærm, det er derfor Fold sætter Flip på begge skulderblade uden selv at starte sparring.
Multi-vindue og delt skærm
Denne "hype"-funktion, som ikke bruges af næsten nogen, og endnu mere, de færreste kender til det blandt almindelige mennesker, men lad os stadig antage, at du er den mest progressive person, der bruger alle smartphones til fulde . Og her er alt indlysende - Fold igen "giver mere" end Flip, ca. 2 gange.
Groft sagt kan Flip-skærmen kun deles i to, hvorimod Fold - til 2, 3 og 4 vinduer. Kan du lide samtidig at læse sociale netværk, se videoer og surfe sider og alt dette på farten ved hjælp af navigatoren i det 4. vindue? Så er denne smartphone noget for dig! Selvom det ikke er sjovt, hjælper multi-windowing meget, hvis du har brug for at kopiere stykker indhold fra et dokument eller en webside og overføre dem til en teksteditor. Men jeg behøvede ofte ikke at gøre dette på en smartphone. Og dig?
Læs også: Anmeldelse Huawei nova 10 Pro: Buet skærm, superkameraer og 100 W opladning
Sammenfatning og konklusioner
Hvis du efter at have læst denne tekst troede, at jeg vil begynde at overtale dig til at købe Fold, så svarer dette slet ikke til mine hensigter. Ja, hvad er fordelen ved en mikrotablet? nedbrydes, over smartphonen det består af, er indlysende. Fold køligere end Flip! Sejr? Men på den anden side, har du virkelig brug for alle disse funktioner?
Personligt vil jeg nu lave en finte med ørerne, skifte sko i luften og sige dette. Dette er min hovedpointe. Chancerne er, at du ikke har brug for nogen af disse smartphones. Personligt kom jeg til den konklusion, at i alle livssituationer er en almindelig klassisk monoblok-smartphone mere bekvem for mig.
I forhold til Flip... jamen, jeg forstår slet ikke hvorfor jeg skal bruge sekunder på at skille smartphonen ad for at få samme monoblok, men kun med en fold midt på skærmen. Ja, det er upåfaldende og forstyrrer næsten ikke, men alligevel... Min mening er, at sådan en kompleks formfaktor ikke bringer nogen reelle fordele til vores liv. Du kan skændes med mig.
Hvad angår Galaxy Fold, dens største ulempe for mig personligt er dens omfang grænsende til absurditet. Enheden er tyk, når den er foldet, og tung også. Og frontskærmen har et ret mærkeligt format – den er smal og høj, og indholdet på den føles lille. Især når du er over 4 år og skal belaste dit allerede svækkede syn. Tja, generelt, hvis du ikke har det godt med dit syn, kan du måske ikke lide frontskærmen på grund af dens "småhed". På skærmen af en almindelig stor klassisk monoblok omkring 6,5-6,7″ har enhver information et meget mere behageligt udseende og opfattes bedre. Og samtidig er det som regel stadig en kompakt og tynd enhed, der er behagelig at have med i lommen. Så hvorfor gider, især i betragtning af prisen?
I åben stilling, selvfølgelig, Fold alt er fedt med den interne skærm, selv på trods af foldningen, vænner man sig bare til ikke at lægge mærke til det. MEN DETTE ER IKKE EN SMARTPHONE LÆNRE! Og dette er hovedproblemet med enheden. Det er bedre at arbejde med det i denne form, mens du sidder i en sofa eller i en stol - derhjemme eller i transport, men ikke på farten. Den skal holdes med to hænder. Eller hold med den ene hånd og styr med den anden. Kort sagt er en tablet også en tablet i Afrika, med alle de konsekvenser, som følger af udnyttelsens nuancer.
Og hvad sker der? Vi er tilbage til stereotypen om, at det er bedst at have en almindelig smartphone til mobillivet og en tablet som en sofa-enhed til læsning og underholdning, samt en stor skærm til pendling og rejser. Men hvis du allerede køber en tablet som en anden enhed, så har vores helt meget seriøse konkurrenter. Nå, generelt for mig personligt Fold er ikke blevet en bekvem smartphone, og jeg har aldrig haft en tablet, og ikke fordi jeg ikke har råd til en. Derudover kommer der en eller anden dyr tablet ud...
Og alligevel, hvis du vil have noget usædvanligt, og ponts er dyrere for dig end penge, så vil enhver sammenfoldelig smartphone bringe friske følelser til dig og folkene omkring dig, selvom det måske ikke varer længe, og du snart vil have en almindelig menneskelig smartphone med én solid skærm. Generelt har jeg præsenteret alle mine argumenter til fordel for hvert af formaterne, jeg har beskrevet manglerne, vælg for dit helbred!