Jeg spekulerer på, hvad udtrykket "monitor for arbejde" er forbundet med for dig? Hvilken virksomhed dukker straks op i dit hoved? Måske, hvis du er en e-sportsmand, vil skærmen ikke engang være en kontorskærm, men en gamingmonitor? I mit tilfælde – og jeg er hovedsageligt redigeringsleder – går foreningen med linealen Philips Brilliance. Og faktisk dens repræsentant - Philips 346B1 - Jeg har en inspektion.
Prisen på netop denne model er ikke lille - omkring 500 amerikanske dollars, og den er tilgængelig her for omkring 20 hryvnias, plus eller minus. Det vil sige, at det slet ikke er en budgetmodel, og derfor vil kravene til den slet ikke være budget.
Skærmen leveres med en masse kabler, inklusive HDMI, DisplayPort, USB Type-A til USB Type-C, et Schuko/C13-strømkabel og endda et Ethernet-kabel. Plus – brugsanvisning. som dog duplikeret på den officielle hjemmeside.
Udefra har vi en fantastisk, solid model. Den er rektangulær med let afrundede hjørner til det maksimale, med undtagelse af kun vendecirklen i bunden af stativet.
Stiliseringen af plastik til langsgående polering vil dog formentlig aldrig gå af mode, og er et signaturtræk ved B-linjen.
Det bemærkes med det samme, at skærmen er buet og meget massiv. Jeg er sikker på, at den er større end din tidligere betegnelse - for hvis du har en større, er det usandsynligt, at du reducerer diagonalen, hvis du allerede har en kæmpe. Og ja, ind Philips flere modeller er tilgængelige.
Der er ikke noget hyperinteressant ved fronten af skærmen, rammerne er relativt tynde, den nederste ramme fylder hele tykkelsen og det er der en grund til. Udover logoet i midten er der kontrolknapper til venstre. Om dem senere.
Bagpå har vi et beslag, der hviler mod drejefoden nedefra. Det vil sige i Philips 346B1 har tre frihedsgrader - i højden, venstre-højre med 180 grader og tilt frem-tilbage med henholdsvis 5 og 30 grader. Hvis det ikke er nok, er der en VESA 100×100 mount, samt to 5 W højttalere.
I periferien - jeg vil sige dette, nogle moderne bærbare computere har færre stik end Philips 346B1. Desuden i modsætning til mit hjem Philips, en del af periferien er ikke placeret under, men på enden af basen fra siden. Det er stadig ikke særlig bekvemt at komme ud, men det er meget mere bekvemt end nedefra.
Faktisk er der på siden hovedarrayet af USB-stik, nemlig USB Type-B 3.0, tre USB Type-A 3.1, en USB Type-A med BC 1.2-understøttelse eller Battery Charging 1.2. Bliv ikke overrasket over denne standard - det er den rigtige måde at kalde USB på, som er i stand til at oplade enheder op til 12 W!
Bliver du overrasket over dette - velkommen til materialet vedr hvorfor USB er en katastrofe. Også en nuance - uden en USB Type-B tilsluttet pc'en, vil alle andre USB'er på enden ikke fungere. Det vil sige, at det i bund og grund er en indbygget hub. Nedenfor er strømforsyningen C14, betjeningskontakten.
Læs også: Alt om USB-standarder og specifikationer
På den modsatte side, også nedefra – HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, mini-jack, Ethernet RJ-45 og endda Type-C med understøttelse af dataoverførsel og opladning op til 90 W. Sidstnævnte betyder, at du gennem skærmen sikkert ikke kun kan oplade den bærbare computer, men også udsende et signal. Faktisk, ja, Thunderbolt 3 er ikke nødvendig til dette - et 10 Gbit kabel af god kvalitet var nok for mig.
Derfor generer det mig næppe, at DisplayPorten her er version 1.2, altså meget gammel. Derudover to nuancer. Først og fremmest er skærmen ikke af den første relevans, og den formåede at besøge os siden 2019. Dette er ikke en påstand - skærme til arbejde bliver langsomt forældede. Men bare så du forstår. For det andet er panelet her velegnet til DP 1.2.
For at være mere præcis har vi en 34-tommer SVA W-LED-model med en opløsning på 3440×1440 pixels, en lovet lysstyrke på 300 cd/m2, betragtningsvinkler op til 178 grader, en antirefleksbelægning og selvfølgelig , en bøjningsvinkel på 1500R. Åh, og opdateringshastigheden er op til 100 Hz.
Det vil sige, at DisplayPort version 1.2 stadig klarer opgaven, men i tilfældet med HDMI 2.0 vil frekvensen skulle sænkes til 60 Hz. Men jeg er allerede vant til det, og jeg anbefaler, at du opfatter HDMI på skærme af en sådan plan som en reserve, og ikke det vigtigste middel til at modtage et videosignal. Ifølge Type-C er den i øvrigt også maksimalt 60 Hz.
Blandt de andre interessante ting ved panelet er der understøttelse af softwaren G-Sync (it Nvidia Adaptive-Sync, dvs. "G-SYNC Compatible" skærm), der er understøttelse af FreeSync, der er understøttelse af fordobling af AMD Low Framerate Compensation-systemet i tilfælde af, at frekvensen falder til under 48 Hz.
Panelet tilbyder også 99 % sRGB, 88 % DCI-P3 og 83 % AdobeRGB-dækning. Farvenøjagtigheden dE er også... tilstrækkelig, mindre end 3. Og dette er nok den største ulempe ved skærmen for mig. På trods af at denne ulempe ikke er særlig stor, men jeg vil tale om det til sidst, som altid.
Generelt, Philips 346B1 afslører sig selv som en luksusskærm til arbejde på mange, mange områder. Jeg tilsluttede en gaming laptop til den ASUS S15 og redigerede roligt videoen. Og hvis du har TO systemer - f.eks. en bærbar computer og en testbænk, så er der ikke noget problem.
Der er en KVM-switch på USB-hubben, som aktiveres i indstillingerne. Der er også MultiView-tilstanden aktiveret, som giver dig mulighed for at dele skærmen op i to mere eller mindre lodrette, og modtage et signal fra forskellige kilder på samme tid. Nå, KVM giver dig mulighed for at skifte mellem enheder.
Her vil det dog ikke være overflødigt at sige, at skærmen ikke understøtter at "sammenflette" to skærme til én med problemfri switching, KVM skifter kun indgangen, og synkroniserer den ikke. Du kan bruge software-KVM'er som Barrier til synkronisering. De giver flere muligheder, men er mindre stabile.
I spil er skærmen også god. 100 Hz er stadig 100 Hz, og der vil ikke være nogen brudte frekvenser. Faktisk, hvis du maler det Philips 346B1 i rød og sort, og udskift beslaget med et mere aggressivt - det kunne sagtens passere til et spil.
Skærmen har ikke et webcam, selvom jeg allerede er vant til denne funktion Philips af Brilliance-linjen. Det er dog ikke så forfærdeligt – men jeg forventede mere farvenøjagtighed. Mindst 100 % DCI-P3 dækning. Hvad der er, er nok til 90% af opgaverne, men stadig, for $500, vil jeg gerne bringe det til den ønskede tilstand.
En fremragende, alsidig, professionelt lavet og designet skærm af høj kvalitet til arbejde og endda spil. 90-watt Type-C, KVM-switch, FreeSync/G-Sync og 100Hz – der sker meget her. Jeg vil gerne have lidt mere, men Philips 346B1 stadig værd $500, ikke $1000. Så ja, jeg anbefaler det. Og jeg venter på, at modellen bliver opdateret – for det er på tide, at den udkommer.
Læs også:
Vis kommentarer
Jeg har 346B, ved første øjekast én i én. Bare en uovertruffen skærm. Den trækker 100Hz fra den bærbare computer på grund af type C, stativet er massivt og giver mulighed for meget fleksibel justering, du kan endda arbejde mens du står ved at placere noget under tastaturet, du behøver ikke et bord med højdejustering) Jeg anbefaler