Jeg lykønsker jer, nutidige læsere, på tidspunktet for offentliggørelsen af denne anmeldelse IRDM PRO DDR4 4000 2×8GB… I en verden, der oplever toppen af DDR4-hukommelsesudvikling. DDR5 vil blive tilpasset næste år. De første partier er allerede til salg - og på trods af manglen på systemer, der understøtter det, er matricerne adskilt PÅ NUL.
Det betyder, at kun glemsel venter på DDR4. Alle kræfter kastes ind i studiet af højfrekvente afkom. Og nu, hvad der kommer ud, er toppen af udviklingen af denne teknologi.
Vil du ikke læse? Se videoen:
Faktisk er 4000 GB IRDM Pro 16 katten et levende eksempel på det. Prisen er ganske acceptabel for højtydende hukommelse, 4 hryvnias eller $000.
Og ja, 16 gigabyte DDR4 kan findes næsten dobbelt så billigt. Sandt nok kan frekvensen der være to gange lavere. Derfor anbefaler jeg ikke denne kat til en budget pc. Giver ikke mening.
Sættet kommer i en almindelig blisterpakning og ser allerede godt ud i det.
Snehvid radiator, spejllogo, mangel på baggrundsbelysning - hvorfor jeg elsker IRDM radiatorer så meget og ømt.
Regnbuen gør RAM'en smuk. Men ikke stilfuldt. Stil er hvad det er, bliv bekendt. Jeg er sikker på, at du vil tage dig sammen.
Hukommelseschipsene her er ukendte fra hvem, SIVI64 er tavs som partisan, frekvensen er åbenbart 4000 MHz, timingen er 18-22-22. Og hukommelsen er i øvrigt peer-to-peer.
Højden på matricerne er 34 mm, så der burde ikke være nogen problemer med kompatibiliteten overhovedet.
Testene blev udført i mit hjem, nyligt opgraderet pc:
På trods af at mit strygejern ikke er tæt på budgettet, kunne jeg ikke få en stabil RAM-frekvens over 3200, og endda med timings på 24-23-23-54. På trods af at XMP 2.0-profilen ved 4000 MHz med timings 18-22-22-42 er tydeligt synlig i mulighederne.
Hvorfor så? Først skal du have et bundkort med to RAM-slots. Kort sagt, jo færre slots, jo lettere er det at tage en højere frekvens. For det andet X570, selvom det er skrevet på alle producentens hjemmesider og generelt, at bundkort er overclocket op til, jeg ved det ikke, 4400 MHz - du skal forstå, at dette er den maksimale frekvens af PLATFORMEN, af chipset og ikke af en bestemt model
Mit bundkort er langt fra perfekt ASUS ProArt X570-Creator, jeg har en forholdsvis budgetmodel fra ASRock. Selv B550 fra ASUS, som jeg har på teststanden, vil være bedre i forhold til overclocking. Ideelt set har du selvfølgelig brug for Intel og Z-chipset til stabile hukommelsesundersystemer. Jeg har en liggende fra ASUS, og det er meget muligt, at jeg får tid til at tage den samme XMP 2.0.
Og her er det tredje punkt - som jeg indledningsvis fangede. Altså 4000 MHz. Prisen er dum, ser det ud til. 16 gigabyte RAM? I alt? Helt seriøst? Ja, seriøst, for jo mindre lydstyrken er, jo lettere er det at tage en højere frekvens.
Læs også: Oversigt over RAM IRDM PRO DDR4 3600 MHz 2x16 GB
Og hvis du synes, at 4000 hryvnias for 4000 megahertz, som ikke alle tusindvis af computere kan åbne, er meget - du har ikke set priserne for højere frekvenser endnu. Og der er 5000 megahertz. Og katte er ikke meget større.
Og alt sammen fordi sådanne frekvenser ikke påvirker ydeevnen. På samme Ryzen hviler FPS-stigningen hurtigt på 3600 MHz plateauet, og så er der skillinger. Matisse-generationen og 3200'eren generelt havde et højdepunkt, hvis jeg ikke tager fejl.
Hvis noget, er ydeevnen ved 3200 MHz lavere. Tidspunkterne er de samme. Forskellen mellem 2666 MHz er næsten minimal, 2-3%. Og ja, i mine tidligere anmeldelser af andre RAM-sæt var forskellen større, men der startede diesene på næsten 2133 MHz ifølge standarden, og her var det 2666 MHz med normal timing. Færre hæmorider – bedre brugeroplevelse. Undskyld mit engelsk.
Disse katte er ikke til arbejde, kære, de er ikke engang til spil, de er til ponts. Ikke til skade for pc'ens ydeevne, 16 GB er ikke 8, det er nok til ethvert spil. Men til skade for pengepungen. Når det er sagt, så misforstå mig ikke, katte IRDM PRO DDR4 4000 2×8GB de finder en køber på to sekunder. Som de første skridt til at overclocke RAM'en, og på Z-chipsættet, er det sådan, det er meget godt.
Læs også: IRDM M.2 512GB anmeldelse: Banalt navn, fancy NVMe SSD
Giv en kommentar