Kategorier: Notebooks

Anmeldelse ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS. Hvordan stål blev pumpet

Hvor er det dejligt at se, hvordan teknologien udvikler sig på 12 måneder. En rotation af Jorden rundt...*gik for at finde, hvad den drejer sig om*...Enden! Men resultatet af sådan en tilsyneladende kort periode ligger på mit skrivebord. Bærbar ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS, alias 2020 ROG Zephyrus S, og dens storebror, ROG Zephyrus S 2019 - til sammenligning.

Læs også: Anmeldelse ASUS ROG Zephyrus Duo 15 er en top gaming laptop med to skærme

Pris og positionering

Prisen på den nye "Zefirki"-model i den konfiguration, som vi modtog til gennemgang, vil koste omkring $3000, eller mere end 80 hryvnias (000K for Rozetka). Men dette er forståeligt. Og hvis du stadig ikke forstår, vil jeg forklare - den bærbare computer er gaming, premium, men i modsætning til den forrige generation er den allerede mindre konceptuel, og den fortjener fuldt ud sin faste plads på markedet.

Udseende

Sandt nok vil jeg ikke tale om den visuelle komponent af den bærbare computer. Visuelt er det en nøjagtig kopi af 2019 ROG Zephyrus S, hvis anmeldelse er på linket herDer er en detaljeret beskrivelse af sagen, ordningen med at løfte dækslet nedefra, tastaturet, baggrundsbelysningen, rammer, fraværet af et webcam, indikatorer, tænd/sluk-knappen, en komplet analyse af det proprietære værktøj Armory Crate og mere.

Det eneste, der har ændret sig i sagen, er USB Type-C-porten til højre. Nu er der en fuldgyldig Thunderbolt 3 med alle de deraf følgende fordele.

Læs også: Anmeldelse ASUS Laptop 15 X509JB er en universel bærbar til arbejde og studier

Skærm

Og dette er kun toppen af ​​isbjerget med hensyn til forskelle. For eksempel displayet. I stedet for et 144-hertz-panel modtog den bærbare computer... en skærm med en opdateringshastighed på 300 Hertz. Ikke 160, ikke 240, men umiddelbart 300 Hertz!

Og et plus – et IPS-panel, 100 % dækning af sRGB-farvepaletten og en Pantone-profil, som gør den bærbare computer velegnet til foto- og videokorrektion. Ikke alene vil denne skærm være næsten ideel til spil, og den vil dække 99% af skærme ved bæltet, men den er også fantastisk til arbejde! Selvfølgelig, hvis jeg havde et valg, ville jeg tage installationen ASUS ZenBook Pro Duo, men det er en helt anden historie.

Processor

Småstenen blev pumpet. I stedet for Intel Core i7-9750H, en seks-core tolv-tråds processor med en boost-frekvens på op til 4,5 GHz (i teorien er bærbare processorer normalt sjældnere på grund af TDP-grænser), modtog den nye bærbare en Intel Core i7 -10875H. Plus to kerner, plus fire streams, plus et par hundrede hertz i boost-frekvensen, og arkitekturen er anderledes - Comet Lake vs. Coffee Lake.

Og her, lad os venligst nævne, at ROG Zephyrus S15 cosplayer ultrabooks, der forsøger at kompensere for manglen på luftstrøm med et åbne bunddæksel. Den gamle sekskerne var tung for chassiset (i forhold til TDP), men den nye Comet Lake kommer på banen – og situationen ændrer sig radikalt til fordel for Zephyrus!

Læs også: Ultrabook anmeldelse ASUS ZenBook 13 (UX325) er et nyt medlem af ZenBook-familien

Video kort

Derudover blev GPU'en heller ikke udeladt før pumpning af CPU'en. I stedet for 115 watt RTX 2070 fik vi RTX 2080 Super Max-Q (op til 90 watt). I sig selv ser videokortets ydeevne ikke så overbevisende ud, men på baggrund af forbedringen af ​​processoren og energieffektiviteten af ​​hele systemet har vi i nogle spil en stigning i FPS på næsten 2 gange! Især i spil med RTX-aktiverede funktioner.

Læs også: Anmeldelse ASUS TUF Gaming A17 er en gaming laptop med Ryzen 7 4800H

Akkumulatorer og dataoverførsel

RAM, 32 GB DDR4 med en frekvens på 3200 MHz, mod 16 GB med en frekvens på 2666 MHz i den gamle model, bidrager bestemt til dette. Plus - en terabyte højhastigheds NVMe-lagring, men overraskende nok i form af et par 512-gigabyte WD PC SN730 i RAID0. Netværkschipsæt – Intel AX201 med understøttelse af Wi-Fi 6 2x2 MIMO, Bluetooth 5.0 og Realtek RTL8168 / 8111 gigabit-port.

Sammenligning

Hvor meget bedre virker al denne godhed i spil? Nå, meget bedre. Men først om testmetoden. En bærbar computer er et mobilt arbejdsmiddel, og ikke overalt, hvor du bliver båret med den i en rygsæk, vil der være et fungerende klimaanlæg. Eller et klimaanlæg generelt – som jeg f.eks. har.

I denne henseende udfordrede den årlige baggrundstemperatur på 27 grader Celsius de bærbare computere og testede chassiset og påfyldningen for modstand mod kritiske varmeniveauer. Og selv her viste nyheden fra 2020 sig at være meget mere stabil, idet den klarede drosling væsentligt bedre - og dette med en 4-dobling af antallet af streams! Så FPS var højere. Grafikindstillingerne, hvis noget, var så gennemsnitlige som muligt, opløsningen var FullHD. Nå, en let belægning af DLSS med trænede stråler, uden fanatisme.

Lad os starte med CS: GO. Gennemsnitligt 124 FPS på sidste års bærbare computer og 259 FPS på den nye! Dette forklares ikke kun af videokortet, der er en højere rang, men også af manglen på seriøs drosling og frekvensnulstilling - og "Kaesochka", som du ved, er allerede meget glad for megahertz.

ROG Zephyrus 2019
ROG Zephyrus 2020

Resultaterne af Shadow of the Tomb Raider er endnu mere overraskende - 14 FPS mod... 67 FPS. Her blev Ray-Tracing sat til høje indstillinger, hvilket blev en afgørende flaskehals for den stakkels RTX 2070. Selvom CPU-gengivelsesresultaterne er lige så deprimerende.

ROG Zephyrus 2019
ROG Zephyrus 2020

Red Dead Redemption 2 - 14 FPS vs 57 FPS. Da der ikke er Ray-Tracing-understøttelse her, men belastningen på processoren er den mest alvorlige, kan vi se resultatet af overophedning. Og manglen på det i ROG Zephyrus S15. Perfekt!

ROG Zephyrus 2019
ROG Zephyrus 2020

Og ja, hvis du ser på disse resultater og ikke tror på, at de kunne være så dårlige på den tidligere Zephyrus - jeg vil forklare alt i afsnittet om temperaturer.

For at være ærlig har jeg meget lidt tiltro til indikatorerne i Rainbow Six Siege selv, men jeg tilskriver dem manglen på optimering af den nye CPU - 0% belastning på den med en 4x forskel i FPS til fordel for nyheden er en klokke på emnet "alt er ikke så simpelt".

ROG Zephyrus 2019
ROG Zephyrus 2020

Metro Exodus så mest delikat ud på baggrund af resten af ​​spillene. Forskellen til fordel for nyheden spænder fra 15-30%, men nyheden er naturligvis mere behagelig at spille.

ROG Zephyrus 2019
ROG Zephyrus 2020

Og ifølge andre benchmarks:

ROG Zephyrus 2019 vs ROG Zephyrus 2020
ROG Zephyrus 2019 vs ROG Zephyrus 2020
ROG Zephyrus 2019 vs ROG Zephyrus 2020

Temperaturprøver

Nu - temperaturer. Jeg gentager, testene blev udført ved en baggrund på 27 grader Celsius. Og... Resultaterne er nedenfor:

ROG Zephyrus 2019 vs ROG Zephyrus 2020
ROG Zephyrus 2019 vs ROG Zephyrus 2020

Selvom Core i7-9750H var 100 MHz højere i stresstesten og overvåget via ROG Armory, blev kølesystemet tvunget til at køre ved 6000+ RPM på begge blæsere, hvilket resulterede i et ubehageligt støjniveau.

Støj, dog ikke højfrekvent, men stadig mærkbar selv gennem hovedtelefoner - ifølge samme ROG Armory nåede lydstyrken op på 47,9 dBA. Til sammenligning nåede lydstyrken ved pladespillernes hastighed lidt over 5000 RPM ikke 44 dBA. Og ja, forskellen var meget mærkbar.

Den største fordel

Hvad betyder det? Kun at den er gammel ASUS ROG Zephyrus kræver meget gunstige temperaturforhold. Hans tidligere test blev udført med en baggrundstemperatur på omkring 20 grader Celsius. Hvilket er normalt om efteråret og vinteren og indendørs med aircondition. Men tilføj yderligere syv grader fra toppen - og chassiset kan ikke længere klare et glubende (op til 110 W) videokort og forældet CPU-arkitektur - og Coffee Lake er essensen af ​​Skylake fra fem år siden, hvis nogen ikke vidste det .

Og den nye ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS, takket være det valgte Max-Q videokort og mere energieffektiv processor, klarer den samme temperatur meget, meget bedre. Og jeg kan ikke sige hvad ASUS proppede kraftigt jern ind i et uhensigtsmæssigt chassis blot for et koncepteksperiment, som i nogle situationer var absolut svagt. Nej, nyheden er et afbalanceret chassis og udstyr. Og jeg er ubeskrivelig glad for det.

Læs også: Hvad er teknologi ASUS Noise-Canceling Mic og hvorfor det er nødvendigt

Autonomi

Og batteriet. I PCMark, under Modern Office Battery Test, arbejdede den nye bærbare computer i 3 timer og 30 minutter, hvilket er en time mere end den gamle model. Belastningen i denne test er rettet mod let produktivitet, ikke spil, men hvis du håber at spille AAA-projekter på farten, så forvent ikke mere end en times batterilevetid.

ROG Zephyrus 2020
ROG Zephyrus 2019

Resultater af ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS

Den største kompliment, jeg kan give dagens helt, når jeg sammenligner den med sidste års model, er, at den ikke længere er et koncept. Dette er ikke en prototype for en snæver kreds af befolkningen, det er ikke længere en slags MacBook for gamere, som ofrer temperaturer og autonomi af hensyn til udseendet og ydeevnen.

Ingen, ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS er en fuldgyldig gaming-laptop, der er relativt støjsvag, komfortabel, mere kraftfuld, økonomisk og stadig ser imponerende ud. Jeg vil ikke anbefale en model til 90 Hryvnias til alle, jeg møder i mit ædru sind og sunde hukommelse, men sådan en udfyldning i et sådant format fortjener klart opmærksomhed.

Priser i butikkerne

Del
Denis Zaychenko

Jeg skriver meget, nogle gange på forretningsrejse. Jeg er interesseret i computerspil og nogle gange mobilspil samt pc-bygninger. Næsten en æstetiker kan jeg godt lide at rose mere end at kritisere.

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret*