Moden med at fastgøre et RGB-område til den nederste del af en bærbar computer, som strømmæssigt overskygger regnbuen, er ikke ny i et par år. Og i gaming bærbare computere, for eksempel ASUS ROG Strix G17 G713QE det ligner noget selvindlysende. Samt det baggrundsbelyste ROG-logo i øvrigt. Som er spejlfri i tilstanden uden baggrundslys - hvad er det for mig og på skærmene ASUS vildt glad, og her er den ikke mindre glad.
Vil du ikke læse? Se videoen:
Som du forstår, er der en fuldblods 17-tommers skærm foran os. Prisen starter ved UAH 35 ($000) for en juniorprocessor, videokort og skærm. Og jeg anbefaler IKKE den yngre konfiguration – netop på grund af skærmen. 1300 hertz Full HD er generelt godt, men som altid er Djævelen i LEGO-delene. Farvegengivelse - 144 % sRGB. Med en leveløn på 62.
Det vil sige, at selv i spil vil det være lidt trist, og helt glemme alt om at arbejde med farve. Tag derfor en 300-hertz skærm. Der er sRGB 100 procent, og lysstyrken er 100 nits højere, næsten HDR-lignende 350. HDR, hvis noget, starter ved 400.
Og du ved, jeg tænkte lige nu, at jeg taler om 300-hertz paneler, som om det er en normal ting at gøre. Nej, det er 300 hertz. Dette er et hyperglat billede, på denne bærbare computer kan du trække turerne på disken!
Ja, selvfølgelig ser det menneskelige øre maksimalt 4 kerner og otte gigabyte RAM, eller hvad Intel sagde – men nej, det er vildt fedt. Og betragtningsvinklerne, og kontrasten og saftigheden i billedet og 3 millisekunders responstid - det er DET!
Næste er jern. Især denne 17-tommer bærbare er simpelthen sød, jeg vil fortælle dig hemmeligheden bag Polishinel. Ryzen 7 5800H, som spiser op til 35W, 32GB DDR4-3200 og RTX 3050 Ti på 4GB og et gennemsnit på 60W.
Jeg vil ikke være ked af, at blæseren er svag - dette er et budget-videokort, og på grund af dette vil minearbejdere ikke være interessante. Så du vil have FLERE chancer for at købe sådanne bærbare computere!
Og produktivitetsmæssigt er den ret konkurrencedygtig. Og jeg tror, du kan se hvorfor... Det er rigtigt, DLSS 2.0! At der er RTX med tensorkerner gør sådan en notebook meget lovende for fremtiden.
Du vil være i stand til at køre ethvert spil, der trækker DLSS 2.0 (især 2.0 og derover, 1.0 er skrald) og komme igennem det i yderligere to eller tre år. Dette er ikke en teknologi, men en skat, især for sådan en enhed i mellemklassen, ja.
Og det faktum, at det er 17 tommer, tilføjer også kølemuligheder. For et øjeblik, ved en temperatur på 25 grader i AIDA64-stresstesten med et processorboost til 4,2 GHz (og her er en octa-core, jeg minder dig om), nåede temperaturerne 90 grader.
På processoren. 80 pr prøve er langt fra det mest kraftfulde, men alligevel. Ja, det viser sig at være en lille flaskehals i form af bare lidt af en fan, men jeg beklager, det er bedre på den måde end at lade den bærbare computer tjene som en hakke for æterofile.
Læs også: Anmeldelse ASUS ROG Phone 5: King of the Hill
Det skal også huskes, at komponenternes effekt vil afhænge af belastningen - for eksempel kan en blæser forbruge 70 W, hvis der ikke er nogen særlig belastning på processoren. Og fordi det er moderne ASUS, kan du manuelt indstille TDP-indstillinger i Armory Crate.
Der kan gives mindst 80 watt til CPU'en, og pladespillernes volumen kan ændres lidt – men jeg undrede mig over, at det IKKE KAN lade sig gøre under en vis grænse. Det vil sige, du vil ikke lave en fuldstændig lydløs bærbar computer på trods af tilstedeværelsen af skydere - de går simpelthen ikke så lavt ned, og det er en skam. Og under spillet kan køleren arbejde ved 4 med en hale RPM. Og dette på trods af det flydende metal i rollen som termisk pasta.
På den anden side er den bærbare computer TYDELIGT og ærligt talt ikke placeret som lydløs - selv i stille tilstand snerrer den under belastning ved alle hastigheder, når det bliver fortalt. Det eneste, der følger af dette, er, at forskellen mellem silent mode og performance mode i spil er 8 procent, med næsten nul forskel i volumen. RAM'en er i øvrigt udskiftet - der er to slots, maksimalt 64 GB, to M.2-lagerpladser, en optaget fra fabrikken af en terabyte NVMe SSD, hastigheden er lavere.
De ydre enheder er meget seje - for det første er der kun et par 5Gb USB og et combo-wombo mini-jack i venstre ende. Til højre er der slet ingen nøgne, og hele selskabet har samlet sig bagved.
Strøm fra en komplet 200 watt blok, 10 gigabit Type-C med understøttelse af 100 watt opladning og DP AltMod, endnu en Type-A 5 gigabit, HDMI 2.0b og gigabit RJ-45. Wi-Fi 6 fra Intel, Bluetooth 5.1 tilgængelig.
Batteriet her er 90 Wh, og driftstiden er ifølge PCMark Battery Test office benchmark 4 en halv time med RGB og to timer længere uden.
Og ja, jeg forstår, at mange af jer, ligesom mange af mig, er vant til Ryzen bærbare computere, der kører på atombatterier. Og der er maksimalt seks timer med kontorbelastning. Men! Her er en 17 tommer skærm, halv lysstyrke her er stadig lys... Men jeg har ingen undskyldninger for resten, det er stadig ikke nok.
Ved du hvorfor du IKKE behøver at komme med undskyldninger? Tastatur og touchpad. De er utrolige! Bare beundring og ærefrygt.
Og touchpad'en her er bedre end i Lenovo. Og den bløde berøring af sagen er uvirkelig. Jeg ville slikke ham... Nå, jeg har allerede slikket ham... INTET!
Den nederste linje er, at denne bærbare computer er den perfekte spillestation til mellemstore budgetter. Hvis der var en kortlæser her, ville det også være en ideel arbejdsstation! Og ja, næsten ideelt. Og hvis, antag Lenovo Legion 5 er ideel til et budget...
... så kan kun specialiserede bærbare computere med Xeon og Quadro være bedre end denne flotte. Fordi, ASUS ROG Strix G17 G713QE trækker. På alle fronter. Jeg havde ikke engang forventet sådan fedt.
Skriv i kommentarerne, hvad der er bedre - en Intel ultrabook eller en Ryzen gaming laptop. Nå, de, der overlevede kampen, kan gå hen og læse hvad ASUS viste sig stadig tættere på nytår på linket her.
Læs også: ASUS Zenfone 8 Flip: Gennemgang af smartphonen med et roterende kamera
Giv en kommentar