Neuralink - det er på den ene side et utroligt revolutionerende og spændende projekt, og på den anden - en grund til en hel masse frygt, som (desværre) virker ret berettiget.
Elon Musk er i øjeblikket en af de rigeste mennesker i verden, kendt ikke kun for at eje Tesla og forsøge at kolonisere Mars. Han leder også neuroteknologivirksomheden Neuralink. På trods af at Tesla er under hård kritik fra tidligere og nuværende medarbejdere, der brokker sig over arbejdsforhold og kvaliteten af Model 3, taber Elon Musk ikke modet. Han vil fortsætte med at præsentere verden for teknologiske forslag, der kan revolutionere livet for fremtidens mennesker. En sådan teknologi, som Neuralink arbejder på, er den endelige skabelse af en menneskelig hjerne-kunstig intelligens-grænseflade.
Neuralink har arbejdet på hjerne-computer interface-projektet i årevis. Ud over den ubestridelige revolutionerende indvirkning på neurovidenskab og bioteknologi kan sådanne teknologier imidlertid føre til enorme problemer, der kan ændre den verden, vi lever i. Selv streng regulering vil ikke stoppe den voksende ulighed mellem rige og fattige lande relateret til denne teknologi.
Jeg foreslår, at du ser nærmere på Neuralink-projektet for at forstå, om det er et fremskridt eller en trussel mod menneskeheden.
Lad os starte med, hvad Neuralink er. Det er et neuroteknologisk firma, der blev grundlagt af blandt andre en af verdens mest excentriske milliardærer - Elon Musk - og der er ingen tvivl om, at det faktum har en enorm indflydelse på populariteten af hele bestræbelsen.
Neuralink Corporation udvikler implanterbare neurocomputer-grænseflader (BMI). Når vi indtaster Elon Musk Neuralink i søgemaskinen, lærer vi, at virksomhedens hovedkvarter er i San Francisco, og det startede sine aktiviteter i 2016.
Faktisk blev Neuralink ikke grundlagt af Elon Musk alene. Max Hodak, Dongjin Seo, Ben Rapoport, Paul Merolloy, Tim Gardner, Philip Sabes, Tim Henson og Vanessa Tolosoi – en hel gruppe eksperter i neurobiologi, biokemi og robotteknologi – deltog i skabelsesprocessen. Men for de fleste almindelige mennesker er Neuralink forbundet med Elon Musk.
I april 2017 annoncerede Neuralink, at det sigter mod at skabe enheder til behandling af alvorlige hjernesygdomme på kort sigt med det ultimative mål at forbedre og styrke mennesket, både kognitivt og fysisk.
"Mit langsigtede mål er at opnå symbiose med kunstig intelligens, som ses som en eksistentiel trussel mod menneskeheden," sagde Musk. Ifølge en artikel udgivet af Stat News er der fra august 2020 kun tre af de otte videnskabsmænd, der oprindeligt grundlagde Neuralink, tilbage i virksomheden. Ingen kender årsagerne til de andres afgang, selvom der er rygter om, at de ikke kunne stå for Elon Musks vanskelige natur. Men det er kun rygter.
Derudover meddelte medstifter og præsident for Neuralink, Max Khodak, i maj 2021, at han ikke længere samarbejder med virksomheden. Årsagen til hans fratræden er ikke blevet oplyst. Folk med tilknytning til denne industri bemærker, at årsagen sandsynligvis blev fremsat et par måneder tidligere af Musks udtalelse om planer om i vid udstrækning at integrere den menneskelige hjerne med kunstig intelligens.
Læs også: Har Ukraine brug for A-10 Thunderbolt II-fly?
En startup til en værdi af mere end en halv milliard dollars har allerede kunnet prale af succeser i forsøg med dyr. Under en live-udsendelse fortalte Elon Musk om, hvordan en abe styrede en computer med sin hjerne. Projektets officielle dokument (som endnu ikke har modtaget peer review) nævner implantering af en chip i en rotte. Det skete ved hjælp af en specialdesignet robot, der minder lidt om en kombination af et mikroskop og en symaskine. Dataoverførsel er mulig gennem USB Type-C-porten på rottens hoved, som på den ene side ser cyberpunk ud på den anden side - meget grotesk.
Alle forstår, at der stadig er lang vej igen, før man installerer passende implantater i den menneskelige hjerne. Det er trods alt også beregnet til at undvære behovet for at installere eventuelle indgange til kraniet. Udviklerne mener, at forbindelsen mellem hjernen og computeren skal være trådløs. Medstifter og administrerende direktør for Neuralink, Max Khodak, sammenlignede derefter hele denne komplekse proces med at lære berøringstastning eller at spille klaver. Men implantaterne, som bruges i dyreforsøg, omtales i dokumentet som et kunstværk og en prototype på vej mod en grænseflade mellem den menneskelige hjerne og maskinen.
I april 2021 udgav Neuralink en video, der viser en abe, der spillede et spil pong med virksomhedens implantat. Forskere bekræftede tekniske planer om at gøre implantatet trådløst og øge antallet af implanterede elektroder. Det skal her bemærkes, at lignende teknologi har eksisteret siden 2002.
Pager, en 9-årig makak, som blev implanteret med Neuralink for seks uger siden, blev lært at spille simple computerspil. For hvert vellykket "spil" modtog aben en lille portion banansmoothie gennem et specielt rør. Først lærte Pager at bruge et joystick til at dirigere en bold ind på et felt, der blev vist i et andet område af skærmen, mens videnskabsmænd indsamlede optagelser af hjerneaktivitet for at kunne skabe et program, der fortolkede hans signaler korrekt.
Efter at have oprettet den grundlæggende algoritme, blev manipulatoren afbrudt fra computeren. Aben brugte den stadig, men kontrollen var nu gennem implantatet. De næste niveauer af eksperimentet brugte makakens yndlingsspil, den klassiske ping-pong. Efter noget tid var joysticket helt fjernet, og Pager kunne trods den manglende fysiske interaktion fortsætte spillet meget mere effektivt.
Det vil sige, Neuralink neuroteknologi virkede, og den fantastiske brugte chip virkede. Jeg er sikker på, at du har læst om denne chip, men lad mig fortælle dig mere om den.
Læs også: Bliver vi alle til hologrammer? Udvikling af holografi fra teori til praksis
Det første Neuralink-projekt er en hjerne-computer-grænseflade, som i det væsentlige vil være en chip implanteret i brugerens hjerne, hvorfra sensorer vil komme ud i form af meget tynde tråde, der aflæser neural aktivitet fra hjernevæv - det lyder lidt skræmmende, du må indrømme.
Det er kendt, at en 1 mm N4-chip vil blive implanteret i kraniet. Tråde, der er tyndere end et menneskehår, er fastgjort til chippen og løber ind i hjernen. Filamenterne er placeret nær vigtige områder af hjernen og er i stand til at detektere og registrere impulser, der overføres mellem neuroner. Neuralink bemærker, at N1 kan forbindes til 1000 forskellige hjerneceller, og en patient kan implanteres med op til 10 sådanne chips.
Hvad kan man sige om et sådant implantat? For det første er den meget lille. Som Musk selv siger: "Hvis du putter noget i din hjerne, vil du ikke have, at den skal være enorm, du vil bare have, at den er lille." Chippen, der er placeret under huden, er forbundet til hjernen med elektroder, lavet af polymertråde med en tykkelse på en fjerdedel af et menneskehår. De indføres i hjernen gennem små huller (2-8 mm) lavet af en robot. Det er planen, at de i fremtiden skal laves ved hjælp af en laser.
Fire sensorer vil blive placeret i kroppen - tre i de motoriske områder, en i det somatosensoriske område.
Men det er ikke alt. Udover den chip, der er indopereret i hjernen, vil der også være en "ydre" komponent - et lille apparat placeret bag brugerens øre, der ved første øjekast ligner et meget lille høreapparat. Alle signaler modtaget fra hjernen vil blive sendt dertil, og fra det eksterne implantat – via standardgrænseflader, for eksempel via Bluetooth, til andre enheder som en smartphone, computer eller tablet.
Neuralink siger, at de første enheder vil blive implanteret ved hjælp af traditionel neurokirurgi, men til sidst vil chipsene sikkert og praktisk talt smertefrit blive indsat af en robotkirurg gennem mikroskopiske snit.
Læs også: James Webb Space Telescope: 10 mål at observere
Elon Musks kontroversielle ideer blev både kritiseret og hilst velkommen af videnskabsmænd og forskellige publikationer.
Under en livepræsentation i august 2020 beskrev Elon Musk en af sine tidlige enheder som en "Fitbit in the Skull", som snart kunne helbrede en række handicap, herunder blindhed, døvhed og endda lammelse. Magasinet MIT Technology Review beskrev projektet som "meget usikkert."
Thomas Oxley, administrerende direktør for det australske firma Synchron, som også udvikler et system til at indsætte prober i hjernen gennem katetre i blodkar, som forhindrer direkte indtrængning af hjernevæv og ikke forårsager skade, siger, at det vil være nødvendigt at vente på resultater for bekræfte effektiviteten af denne proces, da teknologien endnu ikke er tilstrækkeligt udviklet.
Der har også været kritik fra dyrerettighedsorganisationer som PETA. Neuralink udfører jo eksperimenter på dyr og indsætter kirurgisk implantater i deres hjerner.
Men de største bekymringer vedrører Elon Musks besættelse af kunstig intelligens (AI). Dette afspejles i alle Neuralinks aktiviteter. På dette stadium begynder vi at forstå den "mørke side" af Neuralink. Her er ordene, som Elon Musk talte under en konference om Neuralinks aktiviteter: "Selv med godartet AI vil vi forblive bag det. Med en høj-throughput hjerne-maskine grænseflade, vil vi være i stand til at fortsætte og følge med ham."
Hvad kan være alarmerende i denne udtalelse? Ved første øjekast giver det hele mening. Kunstig intelligens går fremad, og arbejdet med vores selvforbedring er et nødvendigt skridt, der vil forhindre mennesker i at blive et ekstra led i evolutionen. Det er denne forbedring, der er problemet. Neuralink fokuserer ikke kun på at genoprette motoriske funktioner og perception, men også på at forbedre udviklingen af AI selv. Så optagelser fra filmen "Terminator" kan blive en realitet, og menneskehedens død er uundgåelig. Det skræmmer menneskeheden og videnskabsmænd.
Mange videnskabsmænd afkølede milliardærens entusiasme - han blev gentagne gange latterliggjort for sin alt for følelsesladede holdning til forholdet mellem kunstig intelligens og mennesket. Elon Musk mener, at ukontrolleret kunstig intelligens kan være årsagen til vores undergang. Landenes regeringer er ikke helt villige til at løse dette stadig mere presserende problem.
Kunstig intelligens er et element i udviklingsstrategien i mange lande rundt om i verden. For eksempel bruger Indien det til bedre at administrere startup-virksomheder, og Kina bruger det til at kontrollere mennesker (for eksempel under en pandemi). Det skal heller ikke glemmes, at dette er en integreret del af Industri 4.0. AI giver en fordel på markedet, hvorfor så mange mennesker forsøger at investere i det.
Elon Musks frygt er berettiget - den manglende kontrol på dette område kan føre til, at en person på et eller andet tidspunkt i udviklingen ikke vil være i stand til at konkurrere med maskiner. Mange eksperter i kunstig intelligens afviser dog, at det er tilfældet. Kan vi virkelig forudsige, hvor denne ekstremt spændende teknologisektor er på vej hen?
Teknologien udviklet af Neuralink vil føre til en komplet symbiose mellem mennesker og kunstig intelligens. Den vil kunne bruges af mennesker med hjernelidelser på grund af sygdomme (som f.eks. epilepsi) eller skader. Ifølge Philippe Sabes, der arbejder i virksomheden, er det endda muligt at genoprette synet eller følesansen. Det indikerer også chancerne for at genvinde kontrollen over hele kroppen, noget som de lammede håber på. Her bør teknologien til stimulering af neuroner i rygmarven eller muskler udvikles. Men vil dette ikke tillade AI at lære sig selv og udvikle sig ukontrolleret? Vil ikke tillade ham at kontrollere ejeren af chippen? Der er mange spørgsmål her.
Men som de siger, hvis du ikke kan slå nogen, så slutt dig til dem. Dette er strategien bag ideen om at kombinere menneskelige evner med AI. Ifølge mange mennesker, herunder Elon Musk, er dette en effektiv måde at konkurrere med kunstig intelligens på. Denne adfærd kan dog have nogle utilsigtede konsekvenser.
Indførelsen af en så radikal beslutning kan og bør endda give anledning til tvivl. Hjerne-computer-grænsefladeteknologi vil have en negativ indvirkning på den fattige befolkning i udviklingslandene. Lande med et lavt udviklingsniveau vil ikke være i stand til at konkurrere med Kina, USA eller EU-lande. Økonomisk vil de blive fuldstændig ubrugelige for resten af verden – også hvad angår billig produktion af varer.
Læs også:
Industry 4.0, som bruger IoT og AI algoritmer, er fantastisk til avancerede applikationer. Fabrikker, hvor innovation er vigtig, investerer i stigende grad i sådanne løsninger. Industri 4.0, 5G-netværket og hjerne-computer-grænsefladen er en kombination, der giver en eksplosiv blanding.
Tendenser i reduktion af forbruget i de udviklede lande vil også forværre situationen en smule i andre industrier. Højteknologiske anlæg er bedst placeret i lande, der kan tilbyde den rigtige infrastruktur, personale, strømforsyning og tilslutningsmuligheder. Teslas Gigafactory vil være meget bedre placeret i Berlin end for eksempel i Sofia, Bulgariens hovedstad.
Hvad har alt dette at gøre med Neuralink? Dette er kilden til yderligere enorme forskelle mellem landene. Rige lande har allerede bedre energiforsyning, kommunikation, uddannelse, mad og tiltrækker de bedste videnskabsmænd. Fattige lande nyder kun godt af lavere produktionsomkostninger, men det kan ændre sig med introduktionen af Industri 4.0.
Mere lovende lande som Indien vil sandsynligvis være i stand til at klare sådanne problemer på et tidspunkt. Situationen er værre, for eksempel i landene i Centralafrika og Sydamerika. At kombinere det menneskelige sind med kunstig intelligens kan yderligere uddybe kløften mellem rige og fattige samfund. Flere og flere regioner vil kæmpe med hidtil uset fattigdom og håbløshed. Vi vil også minde om, at mængden af plads i de udviklede lande også er ret begrænset, så migration er et fænomen, der i mindre og mindre grad opfattes af samfundet.
Også interessant:
Uligheden mellem de rige og de fattige vil også blive uddybet på samfundsniveau. Vi ser det stadig nu, men når teknologier som Neuralink bliver meget brugt, vil penge gøre en endnu større forskel. Sådan en situation er let at forestille sig - for eksempel som følge af en ulykke blev rygmarven overskåret, hvilket førte til hjerneskade. Hvis offeret har en million dollars i pungen, er det ikke noget problem - han kan vende tilbage til fitnesscentret om 24 timer. Ellers hele livet i kørestol. Dette er et ret radikalt eksempel, men det viser essensen af problemet godt.
Neuralink og lignende teknologier er en ny udvikling, men med hensyn til individuelle forskelle indebærer det de samme risici som CRISPR, en genredigeringsteknik, der giver mulighed for en vis grad af omstrukturering af kroppen. Det er en beslutning, der opfattes ret kritisk. Det er værd at nævne den højprofilerede brug af CRISPR/Cas9 i Kina, som havde til formål at udvikle immunitet mod HIV hos børn.
Sådanne metoder betragtes ofte som uetiske. Lignende problemer gælder for hjerne-computer-grænsefladen fra Neuralink. Verden er endnu ikke klar til sådan teknologi – bestemt ikke i dens nuværende tilstand.
Også interessant: Om kvantecomputere i simple ord
Lovregulering af denne type projekter skal fremkomme hurtigst muligt. Det bliver dog praktisk talt umuligt at støtte dem over hele verden – det er en helt anden situation end for eksempel i tilfælde af en pagt mod brug af atomvåben. Det er et subtilt værktøj, der subtilt kan give et land en fordel frem for et andet. Det er også en enorm risiko for en ny konflikt mellem USA og Kina.
Vi lever i ekstremt interessante tider, med mange flere sociale og teknologiske revolutioner forude. At deltage i programmer som Neuralink er blot en flugt fra den potentielle trussel, som AI udgør. Begge disse teknologier har et enormt potentiale til at ændre verden, men de er ikke uden deres ulemper. Det er værd at holde sig ajour med tendenser i deres udvikling og nærme sig emnet med behørig opmærksomhed.
På den anden side skulle Neuralink-chippen yde et væsentligt bidrag til udviklingen af menneskeheden ved at få en smartphone eller computer til at "læse vores tanker", hvilket giver mulighed for straks at reagere på indkommende beskeder eller give kommandoer til udvalgte enheder. Ud over disse aspekter har chippen også evnen til at behandle visse lidelser og sygdomme i menneskekroppen, såsom at genoprette syn og hørelse.
Måske vil denne teknologi blive almindelig, naturligt accelerere menneskehedens udvikling og give vores art symbiose med kunstig intelligens. Musk siger, at sameksistens med AI vil være afgørende for vores arts overlevelse på lang sigt. Der er et gran af sandhed i disse ord. Jeg ved én ting med sikkerhed – vi er på vej mod utrolige, fantastiske forandringer, og måske vil vi være vidne til disse revolutionære begivenheder i menneskehedens historie.
Du kan hjælpe Ukraine med at kæmpe mod de russiske angribere. Den bedste måde at gøre dette på er at donere midler til Ukraines væbnede styrker gennem Red livet eller via den officielle side NBU.
Også interessant:
Giv en kommentar