Har du ikke tid nok til at følge alle nyhederne fra teknologiens verden? Så læs vores subjektiv analyse af alle begivenheder i denne uge. Her vil jeg dele min personlige mening med dig om de mest interessante og vigtige begivenheder i teknologiens verden. Nogle gange scroller du gennem nyhedsstrømmen, og nogle gange har du ikke rigtig lyst til at genlæse alt i træk. Hovedmålet er at dele dine indtryk og tanker om en begivenhed på en kortfattet og tilgængelig måde. Dette er min personlige mening, du kan være enig i den eller ikke. Jeg vil blive glad for dine kommentarer og vurderinger. Hvem udmærkede sig denne gang? Så lad mig begynde.
Ikke-medicinske implantater har forårsaget en masse kontroverser i mange år, deres modstandere peger ikke kun på mulige sundhedsmæssige konsekvenser, men anser det også for frivillig "slaveri". Dette overbeviser dog ikke tilhængere af sådanne beslutninger, deres antal ser ud til at vokse konstant, og vi får et andet eksempel.
Flere og flere bilfirmaer opgiver traditionelle fysiske nøgler til at åbne og starte bilen og vælger specielle programmer og teknologi NFC. Det betyder, at problemet med nøgler, der ofte forsvinder og gemmer sig for vores øjne, er løst – vi behøver kun at have en smartphone med. Men hvad nu hvis det også bliver væk, eller vi efterlader det et sted ved et uheld? Det er bestemt bedre at sætte et specielt implantat under huden - nogen besluttede...
Det er i hvert fald beslutningen taget af Brandon Dalali, en selverklæret stor fan af biomodifikation. For noget tid siden manden besluttede at installere et implantat i venstre hånd, hvormed han åbner sit hjem og gemmer data som portefølje, kontakter, lægejournaler, og nu har han tilføjet endnu en - i højre hånd har han lagt en chip VivoKey Apex, som giver dig mulighed for at foretage sikre betalinger og installere tredjepartsapps.
Interessant nok er den seneste chip stadig i beta-fasen, og vores nutidige helt er en af 100 testere af denne løsning. Men hvis alt går efter planen, vil implantatet være på markedet og vil være tilgængeligt for alle for $300.
Dalali siger, at muligheden for trådløst at installere udvalgte apps på chippen var en rigtig game changer, og han var den første til at downloade Teslas software til at fjernåbne elbilens døre.
Udbyder VivoKey Apex hævder, at implantaterne er fuldstændig sikre, fordi de kun trænger ind under huden og er belagt med biokompatible materialer som biopolymer og bioglas. Chipinstallationsprocessen vist i videoen nedenfor (temmelig radikal, vel at mærke) ligner at chippe et dyr hos dyrlægen og kan udføres af enhver professionel piercer. Brandon Dalali betalte i øvrigt 100 dollars for denne service.
"Dette var den første app, jeg installerede, efter jeg fik min Tesla. Nu bruger jeg den som en nøgle, når min Bluetooth-dongle fejler, eller jeg ikke har et nøglekort. I dette tilfælde bruger jeg bare min hånd,” sagde Brandon Dalali.
Selve kendsgerningen med frivillig chipping har været kendt i lang tid. Vi skrev endda særskilt materiale herom, men nu når denne fascination et nyt niveau. Jeg taler om brugsniveauet for individuelle applikationer og programmer.
Kun ét spørgsmål - hvad med den digitale sikkerhed i denne løsning? Ja, chipsene kan blive hacket, og du kan ved et uheld foretage en betaling, men Dalali siger, at det ligner betalingskort eller smartphones, hvilket betyder, at det er usandsynligt, fordi det bogstaveligt talt kræver at holde enheden til validatorens panel. Derfor sker det bestemt ikke ubemærket. Men Brandon kom aldrig med beviser. Af en eller anden grund er jeg sikker på, at denne idé vil finde sine tilhængere i fremtiden. Måske om ti år vil ingen blive overrasket over en scene ved en supermarkedskasse, hvor nogen betaler med et implantat syet i armen. Verden er fantastisk, og alt er muligt i den.
Afslutningsvis om et ret kontroversielt, hvis ikke sjovt, ønske fra tilhængere Apple at bevise for alle, at deres M2-chip er sejere end Intel- eller AMD-processorer.
Denne gang en fanatisk loyal følger Apple hoved YouTube-channel Max Tech besluttede at installere den nyeste version af Windows 11 på MacBook Air. Det skal bemærkes, at selvom systemet ikke kan installeres på traditionel vis, kan det bruges takket være en virtuel maskine. Det vil sige, det er bare en emulator, og ikke en rigtig arbejdsmaskine.
Dette stoppede dog ikke lederen YouTube-kanal Max Tech, og han besluttede at teste den seneste version af den virtuelle maskine, som Parallels Desktop 18 tilbyder, ved at installere den på en MacBook Air med en M2-chip i år, og se hvordan Windows 11 ville klare sig i Geekbench 5-testene. fik følgende resultater: comp' computeren scorede 1681 point i single-core test og 7260 point i multi-core test.
Disse resultater blev sammenlignet med en Dell XPS Plus bærbar computer, dyrere end MacBook Air, som kørte Windows 11 uden en virtuel maskine. Geekbench 5-tests viste lidt svagere resultater for denne model - 1182 point (single-core) og 5476 point (multi-core). Disse tests er til et scenarie, hvor begge computere er frakoblet og kører på batterier. Dell fungerer lidt bedre, når den er tilsluttet en strømkilde. I single-core testen sprang dette resultat til 1548 point, og i multi-core mode - 8103 point, altså igen foran MacBook Air.
YouTuberen's konklusion var uigenkaldelig og tvetydig. Windows 11 på en MacBook Air med en M2 i Parallels Desktop yder bedre end en bærbar computer designet til dette system. Overraskende nok viste testene i det virtuelle miljø slet ikke en dobbelt fordel.
Denne type test bør dog behandles med forsigtighed. Ikke alle af dem viser, at MacBook Air med M2 er bedre end den bærbare computer med en Intel- eller AMD-processor. Bare se på Phoronix hjemmeside, hvor næsten 200 forskellige benchmarks blev udført for at sammenligne M2 med AMD Ryzen 7 PRO 6850U og 12. Gen Intel. Der er mange nuancer og usædvanlige arbejdsprocesser.
Det ser dog ud til, at proprietære processorer Apple vil blive udsat for forskellige tests i lang tid. Nogen vil se deres fordel, nogen vil vise, at de er langt fra konkurrenterne. Et sådant konkurrenceforløb på processormarkedet vil være så meget desto mere interessant.
Det er dog vigtigt at huske, at vi stadig taler om en virtuel maskine, der kører software leveret af Parallels, som giver dig mulighed for at installere den nyeste version af Windows 11 takket være det virtuelle TPM-modul. Windows 11-computere kræver TPM version 2.0 for at fungere korrekt. Parallels Desktop tilbyder sådanne løsninger til både Intel-baserede Mac-computere og M1- og M2-computere. Og da vi arbejder med vores egne systemer Apple, så er der simpelthen ingen TPM. Det er i øjeblikket ikke muligt at installere Windows-systemer på dem via Boot Camp Assistant.
Det er ret svært at installere Windows 11 på Mac'er med Intel-processorer, hvilket betyder, at du ikke kan gøre det direkte. Du skal først installere Windows 10 og derefter opgradere til Windows 11 med ekstra software, der omgår beskyttelsen Microsoft, forbundet med TPM-systemet. Meget at kombinere, men det er muligt. Derudover bruger Macbook med M1 eller M2 kun virtuelle maskiner. Og indrømmet, for folk, der bruger et Windows-miljø og har MacBook, iMac, Mac mini eller MacStudio, denne løsning kan være meget bedre end en dedikeret bærbar computer.
Men jeg forstår stadig ikke, hvorfor du skal købe en MacBook, iMac, Mac mini eller Mac Studio, og så installere Windows 11 på den med problemer.
Læs også:
I lang tid nu har vi hørt uofficielle oplysninger om antitrustsager, der angiveligt verserer Apple på forskellige markeder rundt om i verden. For nylig blev det kendt, at Apple der er grund til at frygte problemer med de såkaldte markedsregulatorer. Både EU og USA undersøger sagen Apple, som nyder sin dominerende stilling i flere markedssegmenter, hvilket ikke giver konkurrenterne en chance.
Hvis der er en retssag, Apple ville blive det andet teknologiske megaselskab i historien, der står over for sådanne anklager. Den første sådan retssag vedrørte Microsoft i USA og EU. Bill Gates' firma var endda ved at gå konkurs som følge af undersøgelsen.
I 1999 anerkendte det amerikanske justitsministerium Microsoft skyldig i monopolistisk praksis, fordi den ved at udnytte Windows dominerende stilling på pc'er tvang computerproducenter til ikke at bruge konkurrerende programmer, såsom browsere og kontorpakker. Resultatet blev en ordre om at opdele virksomheden i to nye. Den ene ville forblive med Windows, og den anden - med alt andet. Imidlertid Microsoft vandt appelretten, og alt, hvad hun skulle gøre, var at forpligte sig til at åbne op for Windows API'erne (grænseflader til kommunikation mellem programmer og systemet) og aldrig gå ind i sådan praksis igen.
Den Europæiske Union, som også anerkendte Microsoft monopol, beordrede i sidste ende virksomheden til at skabe en udgave af Windows, hvor Internet Explorer og Windows Media Player var skjult for brugeren, og at systemet tillod brugeren at vælge en anden afspiller eller browser fra første trin. Disse udgaver af Windows blev solgt under navnet Windows N. De blev angiveligt valgt af mindre end et par tusinde europæiske kunder.
Som resultat Microsoft led ingen alvorlige konsekvenser for hendes ulovlige og uetiske praksis. Selvom virksomheden alligevel dragede konklusioner og ønskede at undgå en lignende situation i fremtiden, ændrede virksomheden fuldstændig sin politik og strategi. En stor del af ledergruppen blev udskiftet. Situationen førte til, at Bill Gates også trak sig fra stillingen som administrerende direktør, og denne rolle blev overtaget af Steve Ballmer.
er det muligt Apple også regne med en sådan overbærende behandling? Ifølge oplysningerne modtaget af Politico-journalister, forbereder Justitsministeriet at behandle sagen fra 2019. I første omgang, som det er kendt fra uofficiel information, der cirkulerede i medierne, var efterforskernes opmærksomhed rettet mod App Store. Dette er trods alt det eneste overkommelige sted at købe software og tjenester til mobile enheder Apple, og virksomheden bruger dette til at opkræve et gebyr for hver transaktion foretaget gennem App Store. Men i øjeblikket er listen over afgifter endnu mere omfattende. Trods alt Apple gør det vanskeligt for app-udviklere at få adgang til de relevante API'er på iPhone siden udgivelsen Apple AirTags gør det også sværere for spilstreamingudbydere at få betalt for deres tjenester.
Tilsyneladende er listen længere, men journalisterne kender endnu ikke alle anklagerne. Afdelingen har endnu ikke selv taget stilling til datoen for afslutningen af bevisindsamlingen, og har derfor ikke truffet beslutning om den formelle start af retssagen. Det er dog nok kun et spørgsmål om tid.
Det er umuligt at forudsige, hvad det betyder for brugerne Apple og iPhone. Det er meget muligt, at sidstnævnte trods alt ikke engang vil bemærke nogen ændringer Apple, hvilken Microsoft, kan undgå konsekvenser, og det kan endda vise sig, at virksomheden ikke har brudt nogen love. Det er dog muligt Apple kan også blive delt, eller at en domstol vil tvinge virksomheden til at ændre sin politik. Og det betyder, at der vil ske nogle ændringer med selve iPhonen, men hvad præcist, er umuligt at gætte på. Jeg er sikker på, at dette kun er begyndelsen.
Sidste uge var så interessant og fuld af begivenheder i teknologiens verden. Jeg dækkede selvfølgelig ikke alle begivenheder, men du kan se disse og andre nyheder på vores hjemmeside.
Læs også:
Giv en kommentar