Hvis du er interesseret i emnet telekommunikation, så har du sikkert allerede hørt, at det nuværende flagskib LG G5 er blevet kaldt en "fiasko" af alle de "førende eksperter" på dette område. Det er min tur til at udtrykke min mening (jeg er vel ikke en "ekspert?"). Teksten, som du vil læse nu, er ikke en smartphoneanmeldelse. Den redaktionelle anmeldelse vil stadig blive offentliggjort, men den er ved at blive skrevet af en anden forfatter. Og vi laver også en video. Nu vil jeg bare dele mine indtryk af denne enhed efter en uges drift og drage nogle konklusioner.

Men først vil jeg fortælle dig en historie fra mit liv. For et par dage siden var jeg til picnic, hvor et dusin af mine venner og bekendte var samlet. Disse mennesker er helt langt fra emnet IT, men selvfølgelig har alle en smartphone. Blandt de fremmødte er flere ejere af iPhones, det har resten Android, for det meste flagskibe og mellemklassemodeller fra sidste år og året før. Og! Også selvom! Windows Phone ejer! Det var i øvrigt hans fødselsdag, og gaven var en smartphone Android. I sådan en virksomhed følte jeg mig selvfølgelig som en ekspert, for jeg har tre af de nyeste smartphones i lommen. Og en af ​​dem er LG G5se. Som også tog et par "venner" med.

Ord for ord, fra diskussionen om børn, politisk situation, arbejde, sommerferie, vendte samtaleemnet glat til Pokemons (nå, hvad nu hvis uden dem). Det viste sig, at kun jeg har praktisk viden i denne sag (hurra, jeg er ekspert igen!), for "spillet virker ikke for os endnu", og ingen ved, at det er muligt at downloade apk og installere applikationer fra tredjepartskilder. I sådan en situation blev jeg selvfølgelig simpelthen tvunget til at tage min "husstand" (smartphone, selvfølgelig) ud af mine lommer og demonstrere det for andre.

Og nu, hvor begejstringen for Pokemon er stilnet lidt (apk-filen er givet til alle), dukker LG G5se op på scenen.

- Vil du have mig til at vise dig tricket? Se samtidig, hvordan moderne smartphones er indrettet.

- Selvfølgelig vil vi det!

Med en let bevægelse af hånden skiller jeg enheden ad i tre dele og kører rammen i en cirkel. I processen observerer jeg, hvordan den indre ingeniør, der i større eller mindre grad bor i ethvert menneske, vågner i hver af de tilstedeværende. Etuiet til LG G5 er virkelig imponerende – det er let, men samtidig hårdt og stærkt. Faktisk viser det sig, at smartphonen hovedsageligt består af et batteri. Elektronik er bare ingenting. Displayet er et meget tyndt element. De interne ingeniører hos alle de tilstedeværende (og endda blondinerne) var glade for, hvordan deres kolleger (LG-ingeniører) implementerede indpakningen af ​​alle elementer i så kompakt en sag. Og hvor elegant løste spørgsmålet om montering og adskillelse af enheden. Alle disse låse, knapper, kontakter er så miniature og søde.

Jeg går videre til demonstrationen af ​​modulerne, som skaber endnu større furore blandt dem omkring mig.

- Skyder du den her, og du tager den her på? Wow sejt! Og hvilke andre moduler er der?

- Indtil videre er der kun disse to (Hi-Fi og Cam Plus), og jeg tvivler på, at andre dukker op.

- Det er mærkeligt... Det er ærgerligt...

- Hvad vil du have?

- Nå, vi ved det ikke...

Gradvist aftager ingeniøreuforien, og interne forbrugere begynder at vågne op hos de tilstedeværende. Hovedspørgsmålet er ubønhørligt og uundgåeligt truende - hvor meget koster DETTE? Jeg udtaler omtrentlige priser for en smartphone, plus moduler... Det generelle råb: "Men for de samme penge kan du købe en iPhone!". Mig: "Jamen, det var alt, jeg viste, de udskiftelige moduler...". Alt: "Men hvem har brug for det?!". Gardin

Hvorfor fortalte jeg dig alt dette? Sandsynligvis for at demonstrere logikken i massetænkning i forhold til LG G5. Smartphonen er faktisk interessant og endda innovativ. Men kun hvis det betragtes ud fra et ingeniørmæssigt synspunkt. Jeg er selv ingeniør, så jeg kan ikke lade være med at beundre ham. Men som forbruger forstår jeg, at jeg næppe ville købe det til den nuværende pris.

Et offer for et eksperiment

LG G5 er en slags ingeniøreventyr. Døm selv. Virksomheden opgiver fuldstændig de fleste af de udviklinger, der er blevet akkumuleret siden G2-G4. Hvor er disse knapper på bagsiden, som alle er så vant til? Hvor er minimumsmargener omkring skærmen? Karakteristisk form, krumning, hud. Og jeg vil fortælle dig. Se bare på LG V-linjen (10-20). Disse smartphones har bevaret den gamle stil og tilføjet et ekstra lille display og en fingeraftryksscanner i knappen. Ideen er at lave V20'eren af ​​glas og metal, og den vil ligne, hvad den nye LG G5 skulle være, hvis den var tænkt som en fortsættelse af den klassiske linje af flagskibssmartphones. Det forekommer mig endda nogle gange, at virksomheden simpelthen blandede sine produktlinjer sammen.

Eller måske var der en form for ingeniørkup inden for LG (et fashionabelt emne nu), og magten i virksomheden blev beslaglagt af teknikere i et stykke tid? Det var her, de brød fuldstændig af. Efter at have fjernet magten fra designere og marketingfolk, tog de deres modigste eksperimentelle udviklinger og lancerede dem i serien. Og som det vigtigste flagskib.

Nej, tro ikke, at jeg fraråder dig at købe denne smartphone. Faktisk er han meget høj. Jeg ville endda påtage mig at forsvare mig over for den brede offentlighed. Alt sammen fordi jeg også er ingeniør.

LG G5 cover – innovation eller fiasko

Lad os for eksempel tale om korpuset. Egokonstruktionen giver jo mest kritik. Jeg er faktisk ikke stødt på en sådan løsning endnu. Men fra bogstaveligt talt alle forbrugeranmelders synspunkt har vi følgende mening: "Puha, sikke et lort, metallet blev dækket med et lag plastik på toppen og derefter malet. Hvorfor gjorde de det overhovedet, det er ubehageligt at holde det i hænderne.«

Og lad os nu se på denne sag fra synspunktet om at løse et ingeniørproblem. Vi skal gøre den tynd og let, men samtidig sej og holdbar. Hvad er den bedste løsning, du kan finde på? Selvfølgelig - kompositmaterialer.

Metallaget i sagen er virkelig meget tyndt, og det kan selvfølgelig blive udsat for deformation ved den mindste stød. Hvordan undgår man dette? For at løse dette problem tager vi en stærk plastik, muligvis polycarbonat, og i bogstavelig forstand støber vi et helt badekar fra det omkring den forberedte metalramme. Ja, jeg vil fortælle dig én ting, som almindelige forbrugeranmeldere simpelthen ikke kan bemærke. Plasten dækker metallet fuldstændigt. Også på indersiden af ​​sagen, ikke kun på ydersiden.

Resultatet er et kombineret design, der opfylder alle vores krav – let men stærkt. På toppen påfører vi endnu et lag metallisering med farvestof, som giver kroppen en individuel farve. Det er faktisk endnu et lag metal, tyndt men solidt. Hvad får vi i sidste ende? Metalrammen, som faktisk forstærker strukturen, giver styrke og stivhed, plastik - fleksibilitet og beskyttelse mod deformationer, det øverste lag af metallisering - slidstyrke. Sådan en tre-lags konstruktion af sagen er simpelthen utrolig stærk, da den består af tre typer materialer, som hver opfylder sin tildelte rolle. Og topbelægningen er noget særligt. På trods af at jeg har i mine hænder en ingeniørprøve, der har gået gennem alle helvedes cirkler (besøgt af et dusin anmeldere), er der praktisk talt ingen ridser på den. Jeg er sikker på, at der er brugt en form for ingeniørmagi her (husk den selvhelbredende belægning på LG G Flex-coveret).

Var der nogen, der lavede lignende etuier til LG? Jeg husker ikke noget. Er nogen af ​​forbrugeranmelderne generelt i stand til at vurdere innovationsgraden af ​​en sådan løsning? Det tvivler jeg på. Hvorfor er virksomheden tavs om dette? Tilsyneladende var ingeniører også ansvarlige for markedsføring ved lanceringen af ​​LG G5.

Men hvis de skal diskutere korpuset, så er det her igen værd at bemærke, at det ikke var uden hændelser. Kan du huske den tynde skinnende strimmel rundt om kanterne på LG G5-coveret? Så her er det. Der er ingen matchning af detaljer her, som du måske tror (det troede jeg selv, da jeg tog smartphonen op for første gang). Som jeg allerede har sagt, repræsenterer bagplanet, side- og topfladerne en konstruktion i et stykke i form af et badekar. Og denne skinnende strimmel er en rigtig rille i etuiets plastiklag til selve metallet - det skinner her! Men ikke alle steder. Øverst, nær 3,5 mm stikket, er der en ret bred grå plastindsats. Og på den anden side - nøjagtig det samme symmetrisk arrangeret. Og der er også tynde indsatser i bunden - mod den aftagelige del af det nederste stik - til højre og venstre. Formålet med disse indsatser er klart - dielektriske afbrydere til antenner. Og set fra ingeniørernes synspunkt er alt i orden. Men hvad vil forbrugeren tænke? Det ser ud som om al denne skinnende strimmel er et lag af metallisering, og nogle steder er den allerede begyndt at skalle af. Det var præcis, hvad jeg tænkte, indtil jeg studerede spørgsmålet grundigt.

Chef, er alt væk!?

Generelt fik G5 mig til at huske, hvorfor jeg elsker LG. De var ikke bange for at blive "ikke som alle andre" igen. Nå, kunne du bare kopiere en iPhone, ligesom andre? Helt bestemt. Kunne du forbedre sidste års flagskib lidt, installere en ny processor, tilføje hukommelse? Generelt er det nemt! Men det gjorde de ikke. Hvad købte eventyrlysten dem?

Virksomheden satsede tydeligvis på innovation og præsenterede en meget original smartphone baseret på et helt nyt koncept. Så meget, at markedet simpelthen ikke forstod det og ikke accepterede det, da det ikke var klar til sådan en tur. Virksomhedens marketingfolk begik en lille fejl. Er det værd at lave en tragedie på grund af det? Tror ikke. Højst sandsynligt vil LG drage konklusioner fra alt, hvad der skete. Og i øvrigt er jeg endda lidt ked af, at LG G5 ikke tog fart. Personligt anser jeg egoet for at være en ganske anstændig smartphone. Og når prisen falder, tror jeg, at mange af dem, der nu kritiserer enheden, vil købe den.

Jeg kunne godt lide korpuset, i øvrigt støtter jeg slet ikke den kritik, der er rettet mod ham. Design? Ja, lidt mærkeligt, nogle gange skræmmende, især fra ryggen. Men hvem bekymrer sig, alle bruger covers. Kamera(er)? Jeg vil ikke skynde mig videre, for jeg er ved at forberede en sammenligning af LG G5se-kameraer nu Huawei P9 (jeg udgiver det om et par dage), jeg vil bare sige - det forblev i toppen, traditioner er bevaret her, plus en interessant bredformat-tilstand blev tilføjet, takket være det andet modul. Skærmen er ikke dårlig, autonomi er acceptabel. Hvad har du ellers brug for? Fremragende enhed. Og modulerne? Nå, som en tilføjelse til en god smartphone - de vil fungere. Ikke massivt, selvfølgelig. Ingen tvinger dig til at købe dem. Selvom jeg testede begge moduler, og jeg kunne lide dem. Generelt, LG, tak for dit mod, vi venter på nye interessante enheder fra dig!

OPDATERING: LG G5se kamera sammenligning s Huawei P9

Kamerakamp #11 — LG G5se vs Huawei P9