Microsoft Surface Pro 3 i3 64Gb er en uber-tablet med et ubeskedent prisskilt

I dag tester vi en Windows uber-tablet Microsoft Surface Pro 3 64 Gb med en 12-tommer skærmdiagonal, 2160×1440 opløsning, dual-core Intel Core i3-4020Y med en frekvens på 1.50 GHz, 4 GB RAM og... et ubeskedent prisskilt. I slutningen af ​​materialet vil vi forsøge at finde ud af, om fåreskindet er besværet værd, og om det vil "tage fart med alt dette."

For noget tid siden udgav jeg en række InUse-artikler om Windows-hybriden ASUS Transformer Book T100TA:

1. I brug ASUS Transformer Book T100TA #1 - betjening, målgruppe, funktioner
2. I brug ASUS Transformer Book T100TA #2 – Performance BayTrail-T
3. I brug ASUS Transformer Book T100TA #3 – Strømtilstande og autonomi
4. I brug ASUS Transformer Book T100TA #4 – En uge væk fra hjemmet eller "Lviv notes"
5. I brug ASUS Transformer Book T100TA #5 – Indbygget software, OS-gendannelse

Materialet viste sig at være så detaljeret, at nogen endda undrede sig over, hvorfor der var så meget. Jeg vil svare - han brændte sig fast i min sjæl, han kom meget heldig ud. Teksten om Surface Pro 3 er ikke planlagt som sådan, i hvert fald fordi det ikke giver mening at skrive om selve Windows 8.1 (alt er allerede beskrevet tidligere), og Windows 10 er ikke officielt udgivet endnu (Technical Preview er ikke taget i betragtning konto). Så de kørte:

1. Pakning og emballering
2. Udseende, funktionelle elementer
3. udstilling
4. Jern og produktivitet
5. autonomi
6. Fund

1. Pakning og montage

Når du tager æsken med tabletten op, indser du, at der virkelig er noget tungt indeni.

Fornemmelsen er slet ikke den samme, når du ikke finder mere end et dusin inde i en kæmpe æske slik (alle har haft det, ikke?). I vores tilfælde er der ingen ekstra plads inde i pakken - al plads er optaget af selve 12-tommers overflade og en aflang boks med et kabel og en laptop-type oplader med et aflangt magnetiseret stik. Hukommelsen har i øvrigt et USB-stik, hvortil du kan tilslutte forskellige mobile enheder til genopladning.

Under tabletten, i en speciel niche, er der dokumenter/instruktioner, et AAA-batteri og en stylus, der ligner den, der fulgte med Surface 2.

Forresten har pennen kun 256 niveauer af følsomhed. Surface Pro Type Cover-tastaturet er ikke inkluderet, beklager. De kræver trods alt yderligere $80 + $40 (fragt) tillæg for at gøre din i forvejen meget dyre enhed til en ultrabook - dette er allerede formaliseret svineri fra virksomhedens side.

2. Udseende, funktionelle elementer

Sammenlignet med den forrige generation har designet af Surface Pro 3 næsten ikke undergået nogen ændringer, bortset fra en stigning i diagonalen og et fald i tykkelsen (201,4×292,1×9,1 mm vs. 173×275×13,5 mm i Surface 2 ). Det er det samme etui af magnesiumlegering med et sammenklappeligt KickStand metalstativ, som giver dig mulighed for at ændre hældningsvinklen på tabletten næsten op til 150º i forhold til det plan, hvorpå den er placeret.

På trods af at tabletten er blevet bredere og højere end forgængeren, er den nu 100 g lettere end den – 800 g mod næsten 910 i den tidligere model.

Næsten hele frontplanet er optaget af et ClearType IPS touchpanel med en opløsning på 2160×1440 og et billedformat på 3:2. Beslutningen er efter min mening korrekt, da en bredere skærm med sådan en diagonal ville se for langstrakt ud, og hvis vi også tager højde for selve tablettens vægt på 800 gram, så ville det være meget mere problematisk at holde en bredere enhed på vægten. Forresten, selv med et forhold på 3:2 er det ikke nemt. Ja, at sætte et så stort display er et prisværdigt ønske, men på grund af dette er det en strækning at kalde en sådan løsning mobil, selv uden et tastatur.

Men lad os tale om enhedens funktionelle elementer. På venstre side er der intet udover en dobbelt volumenkontrolknap og et 3,5 mm hovedtelefonstik.

Men det er næsten en overflod – et stik til tilslutning af en oplader, et USB 3.0-stik i fuld størrelse, en Mini-DisplayPort og et slot til microSD-kort.

I den nederste ende i midten placerede producenten et seksbenet stik til tastaturet, og på toppen - kun skærmen tænd/sluk-knap.

5 MP kameramoduler, lysniveausensorer og mikrofoner er placeret over displayet og på bagsiden. Forresten, bagsiden af ​​tabletten ser og føles meget cool på grund af dens metalliske ruhed, køler hånden behageligt.

3.Skærm

Han er sej. Det er utroligt fedt og det er det hele. Opløsningen, matrixen, betragtningsvinklerne er alle fremragende. Tænk ikke engang på at sætte noget spiseligt som tapet (jeg taler ikke om NSFW) - du vil savle på ingen tid. Pixeltætheden ved en diagonal på 12 tommer og en opløsning på 2160×1440 er 216 ppi, hvilket sammenlignet med den forrige generation (10 tommer, 1920×1080, 208 ppi) er nogle, omend magre, fremskridt.

Generelt kan jeg med fuldt ansvar konstatere, at displayet er praktisk talt perfekt med hensyn til perception - farverne har en naturlig mætning, lysstyrken af ​​baggrundsbelysningen er ensartet over hele området, selvom der også er et minus - den sorte farve er utilstrækkeligt dybt set fra en vinkel er lysstyrken mærkbart lille.

Ikke desto mindre er skærmen perfekt både til at surfe på internettet og til at læse legetøj (hej, Steam), overvågning af sociale netværk, tegning, se film, redigering af dokumenter, oprettelse af præsentationer osv. osv. osv.

Desuden, takket være den store diagonal, forsvinder behovet for pixeljagt i tilfælde af, at du ved en latterlig ulykke befinder dig på en klassisk desktop - elementerne er store nok til at ramme med fingeren, jeg siger dette som ejer af en 10 - tomme ASUS T100TA med en skærmopløsning på 1366×768 pixels.

Den automatiske lysstyrkejustering fungerer korrekt og hurtigt, minimums- og maksimumværdierne er tilstrækkelige til de respektive situationer, selvom det desværre ikke var muligt at prøve tabletten i stærkt sollys på grund af det aktuelle vejr.

Fingeraftryk opsamles ikke så let som på budgetløsninger, og de slettes generelt på en elementær måde - det er nok bare at køre over overfladen af ​​beskyttelsesglasset én gang med næsten en hvilken som helst klud.

4. Jern og produktivitet

Vi testede Surface Pro 3 i følgende konfiguration:

Dette er den enkleste på markedet. Derudover er følgende tilgængelige:

Som du kan se, er prisskiltene skyhøje, drag konklusioner.

Jeg er ikke fan af bare tal, så for klarhedens skyld vil vi sammenligne benchmark-resultaterne med en almindelig fungerende pc med den enkleste konfiguration (bemærk også, at overfladen er minimal, og endda med Intel HD Graphics 4200 i stedet for 4400, som er installeret i dyrere konfigurationer):

(venstre – Surface Pro 3, højre – pc)

Hvad har vi? Med den samme mængde RAM og processorer med sammenlignelig ydeevne spilles hovedrollen af ​​videokort og skærmopløsning (på en pc-skærm er det kun 1600x900), så tallene er sammenlignelige og nogenlunde ens. Derfor, hvis du vil tilslutte ydre enheder til Surface Pro 3 og spille noget ikke-så-nyeste legetøj, er det nok at sætte opløsningen lidt lavere i indstillingerne, og det er sagtens muligt at slå et par timers tid ihjel. Og dette med en dual-core Core i3-4020Y og 4 GB RAM. Med en mere kraftfuld konfiguration bliver tingene endnu bedre, så alt er godt med hensyn til ydeevne.

5. Autonomi

Lad os gå direkte til Surface Pro 3's autonomi. Følgende strømstyringsskema blev valgt til målingerne:

Testene blev udført i tilstandene af afspilning af 1080p-video i .mp4-beholderen og læsning af en bog med Wi-Fi-modulet tændt og slukket. Alle test blev udført ved 50 % skærmlysstyrke:

Indikatorerne er gode, men ikke imponerende, og de er langt fra Windows-tablets på Intel Bay Trail-T.

6 konklusioner

Da virksomheden udviklede Surface Pro 3, ønskede virksomheden at skabe en enhed, der ville eliminere problemet med at vælge mellem en bærbar computer og en tablet og erstatte begge enheder. Skærmen med en diagonal på 12 tommer og en opløsning på 2160×1440 pixels er sammenlignelig i størrelse med skærmen Apple MacBook Air, som fås i versioner med 11- og 13-tommer skærme, overgår dem dog markant i forhold til opløsning. Faktisk er Surface Pro 3 tættere på ultrabooks end på tablets. Men før du designer, endsige sætter enhver enhed til salg i store mængder, ville det være bedre at beregne på forhånd, om køberen har brug for det. Ja, der er ingen tvivl om, at Surface 3 viste sig at være fantastisk med hensyn til hardware, byggekvalitet og kropsmaterialer, den fik et udbredt OS, som et betydeligt antal Windows-brugere allerede er vant til, men det er ikke en masseprodukt overhovedet - alt er spoleret af prisskiltet, til konkurrence med Apple overlegenhed med hensyn til hardware og skærm alene er ikke nok. Jeg tror, ​​at hvis prisen var lidt mere demokratisk, ville det til en vis grad løse problemet med at købe netop denne enhed Microsoft. Så folk er ikke klar til at betale mindst 800 $ for det. Og hvis nogen er klar, vil han tænke tre gange, lede efter analoger... og støde på den samme MacBook Air ("jamen, hvad er ikke en "tablet", men det virker i lang tid, er stilfuldt, effektiv, vejer lidt") eller, afhængigt af de reelle behov i denne eller hin formfaktor, vil vælge en hvilken som helst anden ultrabook på Windows eller den samme Apple iPad Air 2. Windows-tablets på Intel Atom er bestemt ikke konkurrenter med hensyn til "overflade" ydeevne, men hvad angår mobilitet - "meget jævn, hvorfor ikke" (ts), så der er også et valg her, det alt afhænger af, hvad slutkunden først og fremmest har brug for enheden.

Efter min forståelse vil publikum til Surface Pro 3 kun være velbeslåede fans af "det er alt." Microsoft»(sådanne mennesker generelt?) eller folk, der elsker alt usædvanligt og specielt. Og det faktum, at den tredje Overflade er speciel (i ordets gode betydning) er hævet over enhver tvivl.

Og til dessert et skærmbillede fra siden Microsoft: